Guide steg för steg för att överleva ett missaktningsförfarande i familjerätten

Litet kända hemligheter och regler för att lyckas med missaktning i familjerätten

Missaktningsärenden är ett av de mest underutnyttjade och överutnyttjade verktygen i familjerätten. Den alltför ofta missförstådda föraktåtgärden

En part som är föremål för ett giltigt familjedomstolsbeslut och som, med kännedom om beslutet och med förmågan att följa det, underlåter att följa villkoren i beslutet kan bli föremål för ett beslut om förakt och lagstadgade påföljder för detta (Cal Civ. Proc. Code § 1218 & 1219).

Oavsett om du befinner dig i en situation där du måste försvara dig mot anklagelser för missaktning av domstol, eller om du funderar på att väcka talan om missaktning mot motparten för brott mot ett domstolsbeslut, har du kommit till rätt ställe! Oavsett om du anklagas för att ha brutit mot ett underhållsbeslut eller om du vill väcka talan om missaktning för brott mot ett vårdnadsbeslut är den här artikeln den ultimata guiden till familjejuridiska missaktningsförfaranden.

Hur man väcker talan om missaktning i Kaliforniens familjedomstol – Inledande av missaktningsförfarande

Missaktningsförfaranden i familjedomstolen inleds genom att en föreskriven ”laddning affidavit” (dvs. en deklaration) läggs fram för domstolen (Cal Civ. Proc. Code § 1211(a)). På grundval av affidavit (som anger de fakta som utgör prima facie missaktning) måste domstolen sedan utfärda och underteckna en order to show cause där den påstådda ”contemnor” (den part som påstås bryta mot föreläggandet eller domen) åläggs att infinna sig och höras om anklagelsen vid ett angivet datum och klockslag (Cal Civ. Proc. Code § 1212).

I familjerättsliga mål i Kalifornien måste ett föraktförfarande inledas genom att man lämnar in och delger Judicial Council Form FL-410, Order to Show Cause and Affidavit for Contempt, tillsammans med en Affidavit of Facts Constituting Contempt (FL-411 eller FL-412). Dessa formulär har antagits för obligatorisk användning av Judicial Council, så föraktförfaranden i familjedomstolen kan inte fortsätta utan dessa formulär och de nödvändiga bilagorna.

Det finns endast behörighet att döma i en föraktstalan om den anklagande affidavit påstår specifika fakta som visar ett prima facie fall av förakt (Cal Civ. Proc. Code § 1211(a)). En bristfällig anklagelse kan dock ändras i vilket skede som helst av förfarandet (Cal Civ. Proc. Code § 1211.5(b)).

Om det inte görs någon invändning mot att den åberopade affidaviten är tillräcklig, kan behörigheten att döma om missaktning fastställas genom fakta som bevisas vid tidpunkten för förhandlingen om missaktningen. Under sådana omständigheter måste domstolen ändra affidavit för att överensstämma med de bevis som erbjöds under förhandlingen (Cal Civ. Proc. Code § 1211.5(a)).

Rätt till rättssäkerhetsgarantier i familjedomstolens missaktningsförfaranden – Vilka konstitutionella rättigheter har en citee i en missaktningsåtgärd rätt till?

Som ett resultat av den kvasibrottsliga karaktären hos missaktningsförfaranden i Kaliforniens familjedomstol, är de rättigheter och privilegier som tillkommer till svarande som hålls till svars för anklagelser i en brottmålsdomstol i enlighet med den amerikanska lagen om brottmålsdomstolar (U.USA:s författning ges på samma sätt till den citee i ett föraktförfarande i familjedomstolen.

Meddelande om anklagelserna om förakt i familjedomstolen

Den citee måste få ett formellt meddelande om anklagelsen/anklagelserna och om tid och plats för domstolsförhöret om anklagelsen/anklagelserna. Detta inbegriper en formell uppläsning av anklagelserna, även om detta regelmässigt avstår från detta av den citerade vid åtalsprövningen. Kopior av den affidavit som åberopar anklagelsen och av ordern om att visa orsaken till missaktning (OSC re Contempt) måste delges den åtalade minst 21 kalenderdagar före förhandlingen (Cal Civ. Proc. Code § 1005(b)).

Delgivning av meddelandet måste ske på ett sätt som är godkänt för delgivning av stämningar (i allmänhet personlig delgivning). OSC re Contempt är inte korrekt delgiven genom de mildare metoderna i California Code of Civil Procedure, § 1010 ff. för delgivning i allmänhet (Cal Civ. Proc. Code § 1016; Cal Fam. Code § 215). Det räcker inte med att delge den utsattas advokat i ett missaktningsförfarande (Cal Civ. Proc. Code § 1015, 1016; se även Cal Fam. Code § 215).

Möjlighet att höras om anklagelser om missaktning i familjedomstolen

Missaktningsförfaranden kan inte avgöras enbart på grundval av de inledande och svarande inlagorna, eftersom den åtalade enligt konstitutionen har rätt till en formell utfrågning och måste tillåtas att vittna till sitt eget försvar, att kalla och korsförhöra vittnen och att lägga fram bevis (Cal Civ. Proc. Code § 1217).

Applicering av det femte tillägget i familjerättsliga missaktningsförfaranden

Den citerade måste ges de vittnesprivilegier som gäller för en brottsligt anklagad svarande. Han eller hon har rätt att utöva privilegiet mot självinkriminering och privilegiet avskaffas inte genom att lämna in ett svar på den anklagande affidavit (U.S. Const. Amend. V)

Se även California Evidence Code 940 Exclusion of Self-Incriminating Information in Family Law Proceedings

Right to Jury Trial in Family Law Contempt Proceedings

Det sjätte tillägget i U.USA:s författning garanterar brottsbeklagade rätten till en juryrättegång i alla ”allvarliga” föraktförfaranden och Kaliforniens författning utvidgar denna rätt till att omfatta alla brottsliga åtal som överstiger en ”förseelse”. Det finns således en rätt till en juryrättegång i straffrättsliga förfaranden för missaktning som ger ett maximistraff på 180 dagar (6 månader) plus 1 000 dollar i böter.

Om domstolen går vidare till en rättegång om anklagelser om missaktning utan jury, och den åtalade inte uttryckligen har avstått från rätten till en jury, är det maximistraff som kan utdömas 180 dagar (6 månader).

En längre påföljd i strid med rätten till en juryrättegång ogiltigförklarar inte en dom för missaktning, men domstolen måste minska påföljden till sex månader eller mindre (U.S. Const. Amend. VI).

Rätt till biträde i familjerättsliga missaktningsförfaranden

Mottagna för missaktning har rätt till en rättssäker process att företrädas av en advokat, och när det potentiella straffet innefattar ett fängelsestraff har en indignerad mottagen rättssäker processrätt till ett av domstolen utsett biträde på landskapets bekostnad.

Många citees behåller helt enkelt eller återfår den familjerättsadvokat som företrädde honom eller henne i det underliggande familjerättsfallet; det är dock tillrådligt att kontakta en familjerättsadvokat med kunskap och erfarenhet inom det specifika området för försvar av missaktning, eftersom straffet för en fällande dom för missaktning kan innefatta fängelsestraff.

Hög bevisbörda – Beyond a Reasonable Doubt Required for Contempt Conviction

Citee har också samma rättigheter som en brottmålsadvokat, eftersom den part som påstår att det föreligger missaktning måste lägga fram bevis för ett prima facie fall av missaktning med hjälp av kompetent bevisning bortom rimligt tvivel (Cal Pen. Code § 1096). Missaktningen måste avskrivas (dvs. avvisas) om den anklagande parten misslyckas med att uppfylla denna börda för varje element i prima facie-fallet.

Double Jeopardy Attaches in Family Law Contempting Proceedings

Den amerikanska konstitutionen garanterar att en person inte kommer att utsättas för dubbelt straff eller dubbelt åtal för samma brott (U.S. Const. Amend. V; se även Cal Pen. Code § 1387). Skyddet mot dubbelbestraffning gäller vid ett åtal för brottsligt förakt i samma utsträckning som vid andra straffrättsliga åtal.

Bestraff och påföljder för förakt mot domstol i Kalifornien

Följande på föraktförfarandet, där föraktaren kommer att ha fått alla de rättigheter till rättssäker process som alla brottsbeklagade har i enlighet med den amerikanska författningen.USA:s konstitution, och efter ett beslut om förakt för brott mot ett giltigt domstolsbeslut enligt familjelagen, ska domstolen ”besluta” om samhällstjänst och/eller fängelsestraff i enlighet med vad som föreskrivs i Kaliforniens civilprocesslag, avsnitt 1218(c).

Denna formulering gör att straff i förfaranden om förakt i familjelagstiftningen är obligatoriska. I avsnitt 1218(c) föreskrivs att för varje handling (count) av missaktning ska den dömda parten dömas till böter på upp till 1 000 dollar och/eller fängelse i upp till fem dagar.

Den som dömts för missaktning måste också åläggas att betala en administrativ avgift som inte får överstiga den ”faktiska kostnaden” för den dömdes administration och övervakning medan han eller hon anvisas till ett program för samhällstjänst (Cal Civ. Proc. Code § 1218(c)(3)(B)).

Penalty for 1st Contempt Finding

Vid ett första konstaterande av missaktning måste den dömda parten åläggas att utföra samhällstjänst i upp till 120 timmar eller fänglas i upp till 120 timmar (5 dagar) för varje fall av missaktning som parten dömts för (Cal Civ. Proc. Code § 1218(c)(1)).

Penalty for 2nd Contempt Finding

Om det finns ett andra misskötselbeslut måste den dömde åläggas att utföra samhällstjänst i upp till 120 timmar eller fängelse i upp till 120 timmar för varje fall av misskötsel som parten dömdes för (Cal Civ. Proc. Code § 1218(c)(2)).

Penalty for 3rd Contempt Finding

Om det finns ett tredje fall av missaktning ska den dömde åläggas att utföra samhällstjänst i upp till 240 timmar och fängelse i upp till 240 timmar för varje fall av missaktning som parten har dömts för (Cal Civ. Proc. Code § 1218(c)(3)(A)).

Kan jag verkligen hamna i fängelse för att ha brutit mot ett familjerättsligt beslut?

Domstolen måste ta hänsyn till en kontemnors arbetsschema när den förordnar om samhällstjänst eller fängelse. Det skulle vara kontraintuitivt att sådana straff skulle störa en contemnors anställning, särskilt när domen grundar sig på brott mot ett beslut om underhåll till barn eller make/maka. Domstolen kommer att ta hänsyn till vilken typ av familjedomstolsbeslut som contemnor har brutit mot när den utformar det straff som verkar lämpligt i ett visst fall, men diskretionäriteten är mindre omfattande på denna arena än på många andra områden inom familjerätten.

Självklart är målet med dessa straff att contemnor ska upphöra att bryta mot det relevanta familjedomstolsbeslutet i det underliggande fallet. Att övertyga kontemnor om att det inte ligger i hans/hennes intresse att bryta mot domstolsbeslutet eftersom han/hon kommer att drabbas av ytterligare straff är dock inte det enda målet med dessa föraktförfaranden.

Parterna i familjerättsliga ärenden har rätt till ett rättsmedel när motparten bryter mot domstolens beslut. Vetskapen om att om den andra parten inte uppfyller villkoren i ett fastställt avtal eller domstolsbeslut kommer domstolen att straffa den parten för bristande efterlevnad skapar förtroende och trygghet för de personer som går in i familjerätten och söker hjälp från rättssystemet. Ingen skulle följa domstolsbeslut om det inte fanns några konsekvenser för överträdelser.

Kaliforniens familjerättsliga förfaranden för missaktning är komplexa och det kan vara frustrerande att försöka navigera i dem utan hjälp av en kalifornisk advokat för missaktning inom familjerätten. Om du har frågor om dessa eller andra familjerättsliga förfaranden, kontakta våra skickliga och hängivna advokater inom familjerätt, skilsmässa och vårdnad om barn genom att ringa (844) 4-TALKOV (825568) eller kontakta oss online för ett kostnadsfritt samråd med vår erfarna familjerättsadvokat Colleen Sparks, som kan guida dig genom domstolsprocessen på ett snabbt och tydligt sätt.

Våra familjerättsadvokater betjänar Los Angeles, Orange County, San Diego, Riverside, San Bernardino, Palm Springs, Palo Alto, San Jose, Sacramento, Santa Barbara och närliggande områden i Kalifornien.

Våra kunniga advokater kan också hjälpa dig om du har frågor om något av följande:

• Barnförvaring och besök
  • Flyttning och flyttning av barn
  • Ändring av barnförvaring
  • Barnföräldrars rättigheter
• Skilsmässa
  • Förmögenhetsfördelning
  • Annulment

  .

  • upplösning av partnerskap
  • lovlig separation
  • underhåll till make/maka
• faderskap
• adoption
• förbud
• underhåll av barn
• underhåll av barn
• familjerättsligt förakt