Varför vi gör dumma eller irrationella saker:

Tio av de mest inflytelserika socialpsykologiska experimenten.

”Jag har främst intresserat mig för hur och varför vanliga människor gör ovanliga saker, saker som verkar främmande för deras natur.

Varför agerar goda människor ibland illa?

Varför gör smarta människor ibland dumma eller irrationella saker?” -Philip Zimbardo

Likt den framstående socialpsykologen professor Philip Zimbardo (författare till boken The Lucifer Effect: Understanding How Good People Turn Evil) är jag också besatt av varför vi gör dumma eller irrationella saker.

Svaret är ofta att det är på grund av andra människor – något som socialpsykologer har visat på ett omfattande sätt.

Under de senaste månaderna har jag beskrivit 10 av de mest inflytelserika socialpsykologiska experimenten.

Varje ett berättar en unik, insiktsfull historia som är relevant för alla våra liv, varje dag.

The Halo Effect: När ditt eget sinne är ett mysterium

”Halo-effekten” är ett klassiskt socialpsykologiskt experiment. Det är idén att globala bedömningar om en person (t.ex. hon är sympatisk) övergår i bedömningar om deras specifika egenskaper (t.ex. hon är intelligent). Hollywoodstjärnor är ett perfekt exempel på halo-effekten. Eftersom de ofta är attraktiva och sympatiska antar vi naturligtvis att de också är intelligenta, vänliga, har gott omdöme och så vidare.

” Läs vidare om halo-effekten -”

Hur och varför vi ljuger för oss själva: Cognitive Dissonance

Det banbrytande socialpsykologiska experimentet av Festinger och Carlsmith (1959) ger en central inblick i de historier vi berättar för oss själva om varför vi tänker och beter oss som vi gör. Experimentet är fyllt av geniala bedrägerier så det bästa sättet att förstå det är att föreställa sig att du deltar. Så luta dig tillbaka, slappna av och res tillbaka. Tiden är 1959 och du är en student vid Stanford University…

” Läs vidare om kognitiv dissonans -”

Krig, fred och maktens roll i Sherifs Robbers Cave-experiment

Robbers Cave-experimentet, ett klassiskt socialpsykologiskt experiment, har minst en dold historia. Den välkända berättelsen uppstod under decennierna efter experimentet när läroboksförfattare antog en viss återberättelse. Med upprepning accepterade folk snart denna berättelse som verklighet och glömde att det bara är en version av händelserna, en tolkning av en komplex serie studier.

” Läs vidare om Sherifs Robbers Cave-experiment -”

Våra mörka hjärtan: Stanford Prison Experiment

Det berömda ”Stanford Prison Experiment” är ett starkt argument för situationens makt när det gäller att bestämma mänskligt beteende. Inte bara det, utan experimentet har också inspirerat en roman, två filmer, otaliga TV-program, återskapande och till och med ett band.

” Läs vidare om Zimbardos fängelseexperiment i Stanford -”

Just Following Orders? Stanley Milgrams lydnadsexperiment

Vilket socialpsykologiskt experiment skulle kunna vara så kraftfullt att det räcker med att delta för att förändra din syn på dig själv och den mänskliga naturen? Vilken experimentell procedur skulle kunna provocera vissa människor att svettas och darra kraftigt, vilket skulle leda till att 10 % av dem blev extremt upprörda, medan andra bröt ut i ett oförklarligt hysteriskt skratt?

” Läs vidare om Milgrams lydnadsstudier – ”

Varför vi alla är dåliga som intuitiva psykologer: Många människor tror helt naturligt att de är bra ”intuitiva psykologer” och tror att det är relativt lätt att förutsäga andra människors attityder och beteenden. Vi har alla information som byggts upp av otaliga tidigare erfarenheter som rör både oss själva och andra, så vi borde väl ha solida insikter? Det har vi inte.

” Läs vidare om den falska konsensusbias -”

Varför grupper och fördomar bildas så lätt: Social Identity Theory

Människors beteende i grupper är fascinerande och ofta störande. Så snart människor samlas i grupper börjar vi göra märkliga saker: kopiera andra medlemmar av vår grupp, gynna medlemmar av den egna gruppen framför andra, leta efter en ledare att dyrka och bekämpa andra grupper.

” Läs vidare om varför grupper och fördomar bildas så lätt -”

Hur man undviker en dålig affär:

Förhandlingar är en av de aktiviteter som vi ofta ägnar oss åt utan att riktigt inse det. Det sker inte bara i styrelserummet, eller när vi ber vår chef om en löneförhöjning eller nere på marknaden, utan det sker varje gång vi vill nå en överenskommelse med någon. En sådan överenskommelse kan vara så enkel som att välja restaurang med en vän eller bestämma vilken TV-kanal vi ska titta på. I andra änden av skalan kan förhandlingar påverka nationers öde.

” Läs vidare om hur kommunikation och hot påverkar förhandling -”

Varför vi inte hjälper andra: Inom socialpsykologin är ”åskådareffekten” den överraskande upptäckten att blotta närvaron av andra människor hämmar vårt eget hjälpsamma beteende i en nödsituation. John Darley och Bibb Latane inspirerades till att undersöka hjälpbeteenden i nödsituationer efter mordet på Kitty Genovese 1964.

” Läs vidare om bipersonsapati -”

I Can’t Believe My Eyes: Conforming to the Norm

Vi vet alla att människor är naturligt födda konformister – vi kopierar varandras klädsel, sätt att prata och attityder, ofta utan att tänka efter. Men exakt hur långt går denna konformitet? Tror du att det är möjligt att du skulle förneka otvetydig information från dina egna sinnen bara för att anpassa dig till andra människor?

” Läs vidare om Aschs klassiska studie om konformitet -”