Haloperidol je jedním z celosvětově nejčastěji používaných antipsychotik. Jedná se o antipsychotikum první generace. Haloperidol je velmi účinný při léčbě „pozitivních příznaků“ schizofrenie, jako je slyšení hlasů, vidění věcí a podivná přesvědčení. Haloperidol má však také závažné nežádoucí účinky, jako je mimovolní třes, rozmazané vidění, sucho v ústech a způsobuje zvláštní postoje. Psychiatři a lidé se schizofrenií často stojí před kompromisem mezi ochranou před duševní nemocí a zvládáním těchto závažných nežádoucích účinků.
Předchozí malé studie a nesystematické přehledy nezjistily žádný rozdíl mezi různými antipsychotiky první generace. To vedlo k předpokladu, že tyto léky mají podobnou účinnost (navzdory pozorováním psychiatrů a zdravotníků, že se tyto léky někdy liší svou účinností a vedlejšími účinky). Vzhledem k vysoké míře předepisování je výzkum haloperidolu velmi důležitý.
V roce 2012 bylo provedeno vyhledávání randomizovaných studií. Tento přehled zahrnuje 63 studií s 3675 účastníky. Haloperidol byl porovnáván s velkým počtem dalších antipsychotik první generace (včetně bromperidolu, loxapinu a trifluoperazinu) s cílem posoudit jeho účinnost, přijatelnost a snášenlivost. Závěry přehledu podporují důkazy z předchozích malých narativních studií a nesystematických přehledů. Mezi haloperidolem a ostatními převážně vysoce účinnými antipsychotiky první generace nebyl zjištěn žádný rozdíl. Kromě toho se haloperidol vyznačoval podobným rizikovým profilem a nežádoucími účinky jako ostatní antipsychotika první generace. U osob užívajících haloperidol se ve střednědobém horizontu méně často vyskytovala akatizie. Výskyt dalších specifických nežádoucích účinků, jako je tremor, dystonie, dyskineze a ztuhlost, byl v jednotlivých léčebných skupinách podobný. Psychiatři a lidé se schizofrenií by měli vědět, že haloperidol a ostatní antipsychotika první generace mají podobnou účinnost a riziko nežádoucích účinků. Tyto léky by měly být podobné i ve své přijatelnosti pro lidi se schizofrenií.
Výsledky však byly omezené kvůli nízké kvalitě mnoha zahrnutých studií a nízké kvalitě poskytnutých důkazů. V budoucnu je třeba provést studie vyšší kvality.
Tento srozumitelný souhrn napsal spotřebitel Ben Gray: Senior Peer Researcher www.mcpin.org.