Haloperidol é um dos antipsicóticos mais utilizados em todo o mundo. É uma droga antipsicótica de primeira geração. Haloperidol é altamente eficaz no tratamento dos ‘sintomas positivos’ da esquizofrenia, como ouvir vozes, ver coisas e ter crenças estranhas. No entanto, o haloperidol também tem efeitos secundários graves, como tremores involuntários, visão desfocada, ter a boca seca e causar posturas estranhas. Isto levou à suposição de que estes medicamentos são semelhantes em eficácia (apesar das observações de psiquiatras e profissionais de saúde de que estes medicamentos por vezes diferem na sua eficácia e efeitos secundários). Devido às altas taxas de prescrição, a pesquisa sobre haloperidol é muito importante.
Foi realizada uma pesquisa de ensaios aleatórios em 2012. Esta revisão inclui 63 ensaios com 3675 participantes. O haloperidol foi comparado com um grande número de outros medicamentos antipsicóticos de primeira geração (incluindo bromperidol, loxapina e trifluoperazina) para avaliar a sua eficácia, aceitabilidade e tolerabilidade. Os resultados da revisão corroboram as evidências de pequenos estudos narrativos e revisões não-sistemáticas anteriores. Não houve diferença entre o haloperidol e outros medicamentos antipsicóticos de primeira geração, principalmente de alta potência. Além disso, o haloperidol foi caracterizado por um perfil de risco e efeitos colaterais semelhantes aos de outros antipsicóticos de primeira geração. As pessoas que recebiam haloperidol tinham menos probabilidades de sofrer de acatisia a médio prazo. A ocorrência de outros efeitos colaterais específicos, como tremor, distonia, discinesia e rigor, foram todos semelhantes entre os grupos de tratamento. Psiquiatras e pessoas com esquizofrenia devem saber que o haloperidol e outros medicamentos antipsicóticos de primeira geração são similares em sua eficácia e risco de efeitos colaterais. Esses medicamentos também devem ser similares em sua aceitabilidade para pessoas com esquizofrenia.
No entanto, os resultados foram limitados devido à baixa qualidade de muitos dos estudos incluídos e à baixa qualidade das evidências fornecidas. Estudos futuros de maior qualidade são necessários.
Este resumo em linguagem simples foi escrito por um consumidor Ben Gray: Senior Peer Researcher www.mcpin.org.