At tage utroligt skarpe billeder af fugle i naturen er målet for mange fuglekiggere. Der er forskellige måder at gøre dette på, men den mest organiske er gennem brug af ekstremt lange teleobjektiver koblet til digitale eller film SLR-kameraer. Moderne digitale kameraer er ikke kun nyttige til fotografering, men kan også optage video og lyd, så man kan indfange fuglenes flugt og sang. Teleobjektivet og spejlreflekskameraet kan være din standardobservationsoptik i felten, og ikke nok med det, den moderne optiks klarhed og skarphed kan hjælpe med at identificere en sjælden art og derefter fange den fotografisk som bevis på dens placering eller til yderligere analyse og deling.
I dette tredje segment af en serie i fire dele vil vi diskutere, hvad du skal kigge efter, hvis du ønsker at observere og fange fugle med et kamera i modsætning til direkte optisk observation.
En anden måde
Den traditionelle optik til fugleobservation er kikkerten. Spotting scopes er også populære til at se nærmere på fugle i naturen. Men populariteten af fuglefotografering, som er blevet forstærket af digitalfotografiets tilgængelighed, har fået en ny generation af fuglekiggere (og omvendt mere end et par gamle fuglekiggere) til at se på de muligheder, der ligger i at se fugle gennem et langt teleobjektiv. Bill Stewart, direktør for bevarelse og samfund i American Birding Association, siger, at den nye generation af fuglekiggere virkelig har taget ideen om fuglekiggeri med lang objektiv til sig, og at mange unge mennesker møder op til naturvandringer “uden optik; kun med kameraer”. Han har set tendensen eksplodere i de sidste to-tre år og siger, at antallet af kameraer på en given fugletur altid er stigende.
Eric Lind, Audubon Constitution Marsh Center & Sanctuary’s Center Director i Garrison, New York, er hurtig til at fremhæve de sociale aspekter af fugleture. Birding bringer venner og familie sammen, da alle kan observere og nyde naturens skønhed gennem birding. Du kan naturligvis give din kikkert til den person, der står ved siden af dig, for at observere en fjern fugl, eller du kan bruge et langt telelinse og et kamera, tage et billede af fuglen og derefter dele det med hele den internetforbundne verden på websteder med sociale medier. Fugleobservation via kameraer og muligheden for nemt at dele optagne billeder og video har givet fugleobservation en helt ny og spændende dimension.
Hvilken forstørrelseskraft har det teleobjektiv?
Kikkert- og kikkertsigteforstørrelse præsenteres i enkle tal. For eksempel har en 8×40 kikkert en forstørrelse på 8x og et 40 mm objektiv. En 80 mm kikkert har et 80 mm objektiv og kan leveres med et zoomokular med en forstørrelse på 20-60x.
Kameraobjektiver måles i brændvidde, ikke i forstørrelse. Brændvidde er afstanden fra objektivets bageste knudepunkt til billedplanet inde i kamerahuset. Jo større brændvidden er, jo større er objektivets forstørrelse. Et populært teleobjektiv er f.eks. Nikon AF-S NIKKOR 300mm f/4D IF-ED-objektivet. 300 mm repræsenterer brændvidden, ikke objektivdiameteren.
På B&H Photos websted kan du se forstørrelse anført som en specifikation for kameraobjektiver (det ovenfor nævnte NIKKOR 300mm f/4 har en forstørrelse på 0,27x). Dette tal er IKKE den forstørrelse, vi bruger til at sammenligne kameraobjektivet med fuglekikkerten eller kikkerten – det er gengivelsesforstørrelsen og er en vigtig specifikation for nærfokuserende makroobjektiver.
Glækkeligt nok for fuglekiggere er det meget nemt at omregne brændvidden på et kameraobjektiv til en kikkert-/kikkertlignende forstørrelsesfaktor med simpel matematik.
På et digitalkamera med fuldformat eller 35 mm filmkamera opnås 1x forstørrelse ved brug af et 50 mm-objektiv. Derfor er et 100 mm objektiv 2x, et 200 mm objektiv 4x osv. For at få den optiske forstørrelsesfaktor skal man blot dividere objektivets brændvidde med 50.
Formel
Så ved hjælp af formlen ved vi nu, at vi har brug for et 400 mm objektiv for at tilnærme os forstørrelsen af en 8x kikkert og et 500 mm objektiv for at tilnærme os en 10x kikkert. Og hvis du er bekendt med kameralinser, ved du sikkert, at objektiver med disse brændvidder bestemt ikke er billige.
Så er det endnu mere ekstremt, at hvis du ønsker at simulere forstørrelsen af et 20-60x zoomokular med dit kamera, skal du bruge et 1000 mm objektiv i den “korte” ende og et 3000 mm objektiv i den lange ende!
Teleobjektiver
Kameraobjektiver måles ikke kun ud fra deres brændvidde, den anden primære specifikation er deres maksimale blænde. Blændeåbningstallet vises som et f-stop, og selve tallet er et forhold mellem diameteren af den effektive blændeåbning og objektivets brændvidde. Da der er tale om et forhold, gælder det, at jo mindre tallet er, jo mere lys lader objektivet slippe ind. I fotografering er lys alt. Med en større blændeåbning giver objektivet fotografen mulighed for at tage billeder med hurtigere lukkertider, hvilket fastfryser fuglenes bevægelse i flugten, og det større objektivs lysindsamlingsevne gør det også muligt for fuglekiggere at fotografere under ikke helt ideelle lysforhold.
Ulemperne ved teleobjektiver med stor blænde er vægt og omkostninger: Større objektiver er tungere og gør din tegnebog lettere.
Du behøver ikke et superteleobjektiv med stor blænde på f/2,8 for at tage gode billeder af fugle. Der er andre muligheder. Mange producenter laver to versioner af deres supertelfotoobjektiver – et med en stor blænde på f/2,8 og et med en mindre blænde på f/4 eller f/5,6. Afhængigt af brændvidden kan versionerne med mindre blænde stadig være dyre, men de koster i hvert fald mindre end deres store brødre, og de er ofte betydeligt lettere, samtidig med at de giver en optisk kvalitet, der svarer til den større linse, om end med mindre lysindsamlingsevne. Fuglefotograf Arthur Morris har praktisk talt trukket sine kikkerter og kikkerter på pension og ser nu næsten udelukkende fugle med et Canon 7D Mark II kombineret med et Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS II USM-objektiv.
Vicedirektør for Audubon North Carolina Walker Golder bruger et Nikon AF-S NIKKOR 600mm f/4G ED VR-objektiv på sin Nikon D300S til at tage billeder af fugle. Dette store objektiv giver ham i kombination med sensoren i DX-format det optiske resultat, der svarer til en 18x kikkert.
Dertil kommer, at mange af nutidens DSLR-kameraer leveres med kitobjektiver, der rækker ud til 300 mm (6x styrke). Dette er en fantastisk brændvidde til fugleobservationer, men de har normalt mindre blændeåbninger og giver ikke fremragende resultater i svagt lys. Men i forhold til størrelse, vægt og pris er de uovertrufne.
Et andet værdifuldt objektiv er teleobjektivet med spejl. Det fungerer på samme måde som et spejlreflekterende teleskop og pakker ekstrem forstørrelse ind i en forholdsvis lille og let pakke. Ulemperne er, at den optiske kvalitet måske ikke er eksemplarisk; den maksimale blænde er normalt flere stop mindre end et traditionelt objektiv ved denne brændvidde, og spejlene giver karakteristiske doughnut-formede, ufokuserede højdepunkter, som ikke alle bryder sig om rent æstetisk. Du kan finde spejlobjektiver til forskellige kameraer hos B&H Photo med brændvidder fra 300 mm til 800 mm.
Støtte
Afhængigt af brændvidden på det objektiv, som du observerer fugle med, kan det være afgørende at medbringe en kamerastøtte i felten med dig. Et stativ vil give dig maksimal stabilitet, men af hensyn til bærbarhed, vægtbesparelse, hastighed og fleksibilitet er et monopod måske dit bedste valg til fugleobservation.
Spotting scopes kræver næsten altid et stativ på grund af deres ekstreme forstørrelsesmuligheder, men lange objektiver minder mere om den forstørrelse, der ses i kikkerter, og kan derfor bruges med lidt mindre stabilitet.
Andvidere kan et stativ, uanset hvor mange ben det har, med vægten af et stort teleobjektiv, være din nye bedste ven i felten, hvis du har en metode til at fjerne denne belastning fra dine skuldre eller ryg, samt til at stabilisere objektivet ved længerevarende visning, uanset hvor mange ben det har.
Kameraet og objektivet kan hjælpe
Hvis du er fordybet i den digitale fotografiske verden, har du utvivlsomt hørt drillerier om fordele og ulemper ved kameraer med fuldformat i forhold til kameraer med mindre sensorer. Kameraer med sensorer, der er mindre end en 35 mm-filmramme, har det, der kaldes en “beskæringsfaktor”, fordi de kun optager en del af den projicerede billedcirkel.
På et kamera med en mindre sensor kan fuglekiggeren nyde alle fordelene ved beskæringsfaktoren. Med sensorer i APS-C-størrelse multipliceres objektivets brændvidde effektivt med 1,5x (1,6x hos Canon). Derfor giver et 300 mm f/4-objektiv på et APS-C-kamera dig et 450 mm f/4-objektiv i fuldformat, der svarer til et 450 mm f/4-objektiv. I optisk forstørrelse svarer billedet til en 9x kikkert i stedet for en 6x – en ret stor forskel, især når man tænker på, at du bruger det samme objektiv. Arthur Morris’ Canon 100-400mm-objektiv fra Canon 100-400mm er effektivt et 160-640mm-objektiv på Canon 7D Mark II, en 3x-13x optisk forstørrelse mod en 2x-8x på et fuldformatkamera.
Walker Golders 600mm NIKKOR er effektivt et 900mm f/4-objektiv på hans D300S, og han bruger nogle gange en 1,4x Nikon AF-S Teleconverter TC-14E III fra Nikon AF-S for at komme ud til en tilsvarende 1260mm på DX-kameraet. Når han arbejder omkring Cape Hatteras, observerer og dokumenterer han ofte redebyggende kystfugle og trækkende terner på vej til arktiske ynglepladser. Han siger: “Det er rart at have den ekstra rækkevidde, fordi kyst- og vandfugle er meget følsomme over for forstyrrelser, nogle gange med fatale konsekvenser.” Trækkende kystfugle, siger han, kan være på et fødeophold midt i en ekstremt lang rejse, og det er kontraproduktivt for fugle- og naturbeskyttelsesindsatsen at forstyrre dem.
Som med kikkerter gælder det, at jo mere forstørrelse objektivet giver fuglekiggeren, jo mere er billedet modtageligt for vibrationer og billedrystelser, der vil give slør i billederne. Jo længere brændvidde, jo vanskeligere er det at stabilisere objektivet. I dag leveres mange teleobjektiver med billedstabiliseringssystemer, der hjælper med at modvirke denne bevægelse. Ved fugleobservation vil denne funktion være meget praktisk, især ved større brændvidder/forstørrelser. Nogle billedstabiliseringssystemer skal lukkes ned, når objektivet er monteret på stativ, så tjek din brugervejledning, før du monterer et sådant objektiv.
En anden ting, som et digitalkamera kan hjælpe med, er ISO. ISO er i bund og grund sensorens følsomhed over for lys. Med film køber du en filmrulle, der er beregnet til en fast ISO- eller ASA-værdi: 200, 400, 800 osv. Med digitalkameraer kan du øge den digitale pendant til ISO for at gøre din sensor mere lysfølsom. Dette giver dig mulighed for at bruge et telelinse med mindre blændeåbning eller fotografere under mørkere forhold, mens du stadig har tilstrækkelig lukkerhastighed til at modvirke kamerarystelser eller bevægelsesblus og fastfryse bevægelsen fra en fugl i flugt på tværs af dit billede.
Telekonvertere
En nem måde at give dit objektiv en større rækkevidde, når du er på fugletur, er ved hjælp af en telekonverter. Teleconverteren er en anordning, der er monteret mellem kameraet og objektivet, og som optisk giver en bestemt forstørrelsesfaktor til objektivet. De mest almindelige telekonvertere findes i forstørrelser på 1,4x og 2x. Der findes andre forstørrelser, bl.a. 1,7x og 3x. I modsætning til den beskæringsfaktor, der opnås ved at bruge mindre sensorer, vil telekonvertere også reducere objektivets maksimale tilgængelige blændeåbning – 1 stop for en 1,4x telekonverter og 2 stop for en 2x telekonverter.
Som eksempel kan nævnes, at hvis du bruger en 2x telekonverter på et 300 mm f/4-objektiv, bliver objektivet effektivt til et 600 mm f/8-objektiv. I forhold til optik går objektivet fra 6x til 12x forstørrelse, en fin gevinst, men mindre lys vil nå frem til sensoren eller filmen på grund af den mindre effektive blænde. En 1,4x telekonverter på det samme objektiv giver dig et 420mm f/5,6 ækvivalent objektiv med en optisk forstørrelse på 8,4x.
Der er yderligere ulemper. Telekonverteren tilføjer optik til lysvejen mellem kameraet og objektivet; derfor er der normalt en forringelse af billedkvaliteten som følge af, at lyset passerer gennem mere glas. Afhængigt af det kamera, du bruger, kan du miste autofokusmulighederne, selv om telekonverteren understøtter autofokusfunktionalitet, fordi den reducerede blænde forhindrer nok lys til, at autofokussensorerne kan arbejde korrekt. Det er vigtigt at bemærke, at telekonvertere fremstilles af mange objektivfirmaer og tredjepartsfabrikanter, spænder over en bred prisklasse og har forskellige muligheder med hensyn til elektronisk tilslutning mellem objektivet og kameraet. Inden du køber en telekonverter, skal du sørge for at kontrollere, om dit objektiv er kompatibelt med den enhed, du overvejer.
Alternativet
Der findes et alternativ til den potente kombination af et stort objektiv og et spejlreflekskamera: “superzoom”-point-and-shoot-kameraet. I de seneste par år har mange kamerafirmaer produceret point-and-shoot-kameraer med hidtil uhørte telefunktioner. Det nye Nikon P900 har f.eks. et optisk zoomobjektiv, der rækker fra 24 mm til 2000 mm. I den yderste ende af teleområdet svarer det til en kikkert med 40x forstørrelse.
Patrick Comins, direktør for fuglebeskyttelse ved Audubon Society’s kontor i Connecticut og formand for Friends of the Silvio O. Conte National Fish and Wildlife Refuge, bruger både Canon SX60 HS og dets forgænger, SX50 HS, med et zoomområde på henholdsvis 21-1365mm og 24-1200mm. I disse dage, bevæbnet med sine superzoomer, indrømmer han, at når han er ude at gå en tur, er hans “første instinkt at gå efter kameraet” i stedet for sin trofaste kikkert. Han siger, at “hvis man vil fotografere en forside af et magasin, skal man have en DLSR og et teleobjektiv”, men når det drejer sig om at dele billeder og observere dem nemt, har superzoomkameraet en stor fordel. Forleden dag spottede Comins en Prothonotary Warbler i Connecticut, der var på overtræk. Det er sjældent, at de vover sig så langt mod nord. Han greb straks sit SX60 til at observere og tage billeder og så aldrig fuglen gennem sin kikkert.
Som vi nævnte før, kommer der med øget forstørrelse også øget kamerabevægelse. Superzoom-genren af point-and-shoot-kameraer leveres med meget dygtige og aggressive billedstabiliseringssystemer, der gør det muligt at fotografere ved disse ekstreme telelængder.
Når det kommer til fokusering, er superzoom-kameraet måske ikke så hurtigt og umiddelbart præcist som spejlreflekskameraet og teleobjektivet, men jeg har set fuglebilleder af fugle i flugt, der blev fanget lige så godt som ethvert andet kamera kunne. En anden ulempe ved superzoomer er deres relativt små maksimale blændeåbninger, der leverer mindre lys end de store teleobjektiver, men de kan mere end opveje denne mangel ved at tilbyde fantastiske zoomområder i en relativt let, kompakt og billig pakke.
Video
De fleste moderne digitalkameraer har mulighed for at optage video i HD- eller 4K-opløsning gennem objektivet. Dette giver spændende muligheder for fuglekiggeren. I stedet for at forsøge at fange det perfekte stillbillede gennem den lange linse kan du optage video, der gør det muligt at fange fuglens handling, og med optagelse i høj opløsning kan du udtrække stillbilleder fra videoen, som i sig selv er stillbilleder i høj opløsning. Tilføj lyd til blandingen, og du kan optage fuglesang sammen med din video, mens du beundrer en fugl i det fjerne gennem søgeren eller på kameraets LCD-skærm.
Fang og del
Fugleobservation har altid handlet om at observere. I dag må vi tilføje indfangning og deling til den liste, og langlinse-telekameraet og spejlreflekskameraet eller det ekstreme tele-superzoom er fantastiske værktøjer til at få nærbilleder af fugle i naturen, så du kan dele dine fugleeventyr og oplevelser med venner, familie og andre fuglekiggere.
Vil du læse mere? Se del IV i vores serie om fuglebesøg, Guide til fuglebesøg og digiscoping.