Das Ziel vieler Vogelbeobachter ist es, erstaunlich scharfe Fotos von Vögeln in freier Wildbahn zu machen. Es gibt verschiedene Möglichkeiten, dies zu erreichen, aber die organischste ist die Verwendung von extrem langen Teleobjektiven in Verbindung mit digitalen oder Film-Spiegelreflexkameras. Moderne Digitalkameras sind nicht nur für die Fotografie nützlich, sondern können auch Video- und Tonaufnahmen machen, um den Flug eines Vogels und seinen Gesang festzuhalten. Das Teleobjektiv und die Spiegelreflexkamera können Ihre Standardbeobachtungsoptik im Feld sein, und nicht nur das, die Klarheit und Schärfe der modernen Optik kann helfen, eine seltene Art zu identifizieren und sie dann fotografisch als Beweis für ihren Standort oder für weitere Analysen und Weitergabe zu erfassen.
In diesem dritten Teil einer vierteiligen Serie werden wir erörtern, worauf Sie achten sollten, wenn Sie Vögel mit einer Kamera beobachten und einfangen wollen, im Gegensatz zur reinen optischen Betrachtung.
Ein anderer Weg
Die traditionelle Vogelbeobachtungsoptik ist das Fernglas. Spektive sind ebenfalls beliebt, um Vögel in freier Wildbahn aus der Nähe zu betrachten. Die Popularität der Vogelfotografie, die durch die digitale Fotografie noch gesteigert wurde, hat jedoch eine neue Generation von Vogelbeobachtern (und nicht wenige altgediente Vogelbeobachter) zu den Möglichkeiten der Vogelbeobachtung mit einem langen Teleobjektiv geführt. Bill Stewart, Director of Conservation and Community bei der American Birding Association, sagt, dass die neue Generation von Vogelbeobachtern die Idee der Vogelbeobachtung mit langen Objektiven sehr gut aufgenommen hat und dass viele junge Leute zu Naturspaziergängen „ohne Optik, nur mit Kameras“ kommen. Er hat beobachtet, dass der Trend in den letzten zwei bis drei Jahren explodiert ist, und sagt, dass die Zahl der Kameras auf einem bestimmten Vogelausflug immer mehr zunimmt.
Eric Lind, der Leiter des Audubon Constitution Marsh Center & Sanctuary in Garrison, New York, betont die sozialen Aspekte der Vogelbeobachtung. Die Vogelbeobachtung bringt Freunde und Familie zusammen, da jeder die Schönheit der Natur durch die Vogelbeobachtung beobachten und genießen kann. Natürlich kann man sein Fernglas an die Person neben sich weiterreichen, um einen weit entfernten Vogel zu beobachten, oder man kann ein langes Teleobjektiv und eine Kamera verwenden, ein Foto von diesem Vogel machen und es dann mit der ganzen Internet-verbundenen Welt auf Social-Media-Websites teilen. Die Vogelbeobachtung mit Hilfe von Kameras und die Möglichkeit, aufgenommene Bilder und Videos mit anderen zu teilen, hat der Vogelbeobachtung eine völlig neue und aufregende Dimension verliehen.
Welche Vergrößerungsleistung hat das Teleobjektiv?
Ferngläser und Spektivvergrößerungen werden in einfachen Zahlen angegeben. Ein Fernglas 8×40 hat zum Beispiel eine 8-fache Vergrößerung und ein 40-mm-Objektiv. Ein 80-mm-Spektiv hat ein 80-mm-Objektiv und kann mit einem Zoom-Okular mit einer 20- bis 60-fachen Vergrößerung ausgestattet sein.
Kameraobjektive werden in Brennweite und nicht in Vergrößerung gemessen. Die Brennweite ist der Abstand zwischen dem hinteren Nodalpunkt des Objektivs und der Bildebene im Kameragehäuse. Je größer die Brennweite, desto größer ist die Vergrößerung des Objektivs. Ein beliebtes Teleobjektiv ist zum Beispiel das Nikon AF-S NIKKOR 300mm f/4D IF-ED Objektiv. Die 300 mm stehen für die Brennweite, nicht für den Objektivdurchmesser.
Auf der Website von B&H Photo wird die Vergrößerung als Angabe für Kameraobjektive aufgeführt (das oben erwähnte NIKKOR 300 mm f/4 hat eine Vergrößerung von 0,27x). Diese Zahl ist NICHT die Vergrößerung, die wir verwenden, um das Kameraobjektiv mit einem Fernglas oder Zielfernrohr zu vergleichen – es ist die Reproduktionsvergrößerung und eine wichtige Angabe für Makroobjektive mit Nahfokussierung.
Glücklicherweise ist es für Vogelbeobachter sehr einfach, die Brennweite eines Kameraobjektivs in einen Vergrößerungsfaktor umzuwandeln, der dem eines Fernglases oder Zielfernrohrs entspricht.
Bei einer Vollformat-Digitalkamera oder einer 35-mm-Filmkamera wird eine 1-fache Vergrößerung durch die Verwendung eines 50-mm-Objektivs erreicht. Ein 100-mm-Objektiv ist also 2x, ein 200-mm-Objektiv ist 4x usw. Um den optischen Vergrößerungsfaktor zu erhalten, teilen Sie einfach die Brennweite des Objektivs durch 50.
Formel
Anhand der Formel wissen wir nun, dass wir ein 400-mm-Objektiv benötigen, um die Vergrößerung eines 8-fachen Fernglases zu erreichen, und ein 500-mm-Objektiv, um die eines 10-fachen Fernglases zu erreichen. Und wenn Sie sich mit Kameraobjektiven auskennen, wissen Sie wahrscheinlich, dass Objektive dieser Brennweiten definitiv nicht billig sind.
Noch extremer: Wenn Sie die Vergrößerung eines 20-60fachen Spektiv-Zoomokulars mit Ihrer Kamera simulieren wollen, brauchen Sie ein 1000-mm-Objektiv für das „kurze“ Ende und ein 3000-mm-Objektiv für das lange Ende!
Teleobjektive
Kameraobjektive werden nicht nur nach ihrer Brennweite gemessen, die andere wichtige Angabe ist ihre maximale Blende. Die Blendenzahl wird als Blendenwert angegeben, und die Zahl selbst ist ein Verhältnis zwischen dem Durchmesser der effektiven Blende und der Brennweite des Objektivs. Da es sich um ein Verhältnis handelt, gilt: Je kleiner die Zahl, desto mehr Licht lässt das Objektiv herein. In der Fotografie ist Licht alles. Mit einer größeren Blende ermöglicht das Objektiv dem Fotografen, Fotos mit kürzeren Verschlusszeiten zu machen und die Bewegung eines Vogels im Flug einzufrieren, und die Lichtsammelfähigkeiten des größeren Objektivs ermöglichen dem Vogelbeobachter auch das Fotografieren bei weniger als idealen Lichtverhältnissen.
Die Nachteile der Teleobjektive mit großer Blende sind Gewicht und Kosten: größere Objektive sind schwerer und schonen den Geldbeutel.
Sie brauchen kein Superteleobjektiv mit großer Blende von 2,8, um großartige Fotos von Vögeln zu machen. Es gibt andere Möglichkeiten. Viele Hersteller bieten zwei Versionen ihrer Superteleobjektive an – eines mit einer großen Blende von 2,8 und eines mit einer kleineren Blende von 4 oder 5,6. Je nach Brennweite können die Versionen mit kleinerer Blende immer noch teuer sein, aber sie kosten mit Sicherheit weniger als ihre großen Brüder und sind oft deutlich leichter, bieten aber eine ähnliche optische Qualität wie das größere Objektiv, wenn auch mit weniger Lichtsammelvermögen. Der Vogelfotograf Arthur Morris hat seine Ferngläser und Spektive praktisch in Rente geschickt und beobachtet Vögel jetzt fast ausschließlich mit einer Canon 7D Mark II und einem Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS II USM Objektiv.
Der stellvertretende Direktor von Audubon North Carolina Walker Golder verwendet ein Nikon AF-S NIKKOR 600mm f/4G ED VR Objektiv an seiner Nikon D300S, um Vögel zu fotografieren. Dieses große Objektiv bietet ihm in Verbindung mit dem DX-Format-Sensor das optische Äquivalent eines 18-fachen Fernglases.
Auch viele der heutigen DSLR-Kameras werden mit Kit-Objektiven geliefert, die bis zu 300 mm (6-fache Leistung) reichen. Dies ist eine großartige Brennweite für die Vogelbeobachtung, aber sie haben in der Regel eine kleinere Blende und bieten keine hervorragende Leistung bei schlechten Lichtverhältnissen. Aber für die Größe, das Gewicht und die Kosten sind sie unschlagbar.
Ein weiteres preiswertes Objektiv ist das Spiegelteleobjektiv. Es funktioniert ähnlich wie ein Spiegelteleskop und bietet eine extreme Vergrößerung in einem relativ kleinen und leichten Gehäuse. Die Nachteile sind, dass die optische Qualität nicht immer vorbildlich ist; die maximale Blende ist in der Regel um mehrere Blendenstufen kleiner als bei einem herkömmlichen Objektiv dieser Brennweite, und die Spiegel erzeugen unverwechselbare donutförmige, unscharfe Glanzlichter, die ästhetisch nicht jedem gefallen. Bei B&H Photo finden Sie Spiegelobjektive für verschiedene Kameras mit Brennweiten von 300 mm bis 800 mm.
Stütze
Abhängig von der Brennweite des Objektivs, mit dem Sie Vögel beobachten, kann es entscheidend sein, eine Kamerastütze mit ins Feld zu nehmen. Ein Dreibeinstativ gibt Ihnen maximale Stabilität, aber aus Gründen der Tragbarkeit, Gewichtsersparnis, Schnelligkeit und Flexibilität ist ein Einbeinstativ vielleicht die beste Wahl für die Vogelbeobachtung.
Spektive benötigen wegen ihrer extremen Vergrößerungsmöglichkeiten fast immer ein Stativ, aber lange Objektive ähneln eher der Vergrößerung von Ferngläsern und können daher mit etwas weniger Stabilität verwendet werden.
Auch bei dem Gewicht eines großen Teleobjektivs ist es wichtig, eine Methode zu haben, um diese Last von den Schultern oder dem Rücken zu nehmen und das Objektiv bei längerer Betrachtung zu stabilisieren, und ein Stativ, egal wie viele Beine es hat, könnte Ihr neuer bester Freund im Feld sein.
Die Kamera und das Objektiv können helfen
Wenn Sie in die Welt der Digitalfotografie eingetaucht sind, haben Sie zweifellos das Geplänkel über die Vor- und Nachteile von Vollformatkameras gegenüber Kameras mit kleineren Sensoren gehört. Kameras mit Sensoren, die kleiner als ein 35-mm-Filmrahmen sind, haben einen so genannten „Crop-Faktor“, da sie nur einen Teil des projizierten Bildkreises erfassen.
Bei einer Kamera mit einem kleineren Sensor kann der Vogelbeobachter alle Vorteile des Crop-Faktors genießen. Bei APS-C-Sensoren wird die Objektivbrennweite effektiv mit dem 1,5-fachen (1,6-fach bei Canon) multipliziert. Daher entspricht ein 300-mm-Objektiv mit Lichtstärke 4 an einer APS-C-Kamera einem 450-mm-Objektiv mit Lichtstärke 4. In Bezug auf die optische Vergrößerung entspricht das Bild einem 9-fachen statt einem 6-fachen Fernglas – ein ziemlich großer Unterschied, vor allem, wenn man bedenkt, dass man das gleiche Objektiv verwendet. Arthur Morris‘ Canon 100-400-mm-Objektiv ist effektiv ein 160-640-mm-Objektiv an der Canon 7D Mark II, eine 3- bis 13-fache optische Vergrößerung gegenüber einer 2- bis 8-fachen Vergrößerung an einer Vollformatkamera.
Walker Golders 600-mm-NIKKOR ist effektiv ein 900-mm-Objektiv mit f/4 an seiner D300S, und er verwendet manchmal einen 1,4-fachen Nikon AF-S-Telekonverter TC-14E III, um an der DX-Kamera auf eine äquivalente Brennweite von 1260 mm zu kommen. Bei seiner Arbeit rund um Cape Hatteras beobachtet und dokumentiert er häufig nistende Küstenvögel und durchziehende Seeschwalben auf ihrem Weg zu den arktischen Brutgebieten. Er sagt: „Es ist gut, diese zusätzliche Reichweite zu haben, denn Ufer- und Wasservögel reagieren sehr empfindlich auf Störungen, manchmal mit fatalen Folgen.“ Zugvögel an der Küste, sagt er, könnten sich auf einem Zwischenstopp zur Nahrungsaufnahme mitten auf einer extrem langen Reise befinden, und sie zu stören ist kontraproduktiv für die Vogelbeobachtung und die Naturschutzbemühungen.
Genau wie bei einem Fernglas gilt: Je mehr Vergrößerung das Objektiv dem Vogelbeobachter bietet, desto anfälliger ist das Bild für Vibrationen und Verwacklungen, die zu unscharfen Fotos führen. Je länger die Brennweite, desto schwieriger ist es, das Objektiv zu stabilisieren. Heutzutage sind viele Teleobjektive mit Bildstabilisierungssystemen ausgestattet, die diesen Bewegungen entgegenwirken. Bei der Vogelbeobachtung ist diese Funktion sehr nützlich, insbesondere bei größeren Brennweiten/Vergrößerungen. Einige Bildstabilisierungssysteme müssen abgeschaltet werden, wenn das Objektiv auf einem Stativ montiert ist. Informieren Sie sich also in der Bedienungsanleitung, bevor Sie ein solches Objektiv montieren.
Eine andere Sache, bei der eine Digitalkamera helfen kann, ist der ISO-Wert. ISO ist im Grunde genommen die Lichtempfindlichkeit des Sensors. Bei Filmen kauft man eine Filmrolle, die für einen bestimmten ISO-Wert oder ASA-Wert bestimmt ist: 200, 400, 800, usw. Bei Digitalkameras können Sie das digitale Äquivalent von ISO erhöhen, um die Lichtempfindlichkeit des Sensors zu steigern. So können Sie ein Teleobjektiv mit kleinerer Blende verwenden oder bei dunkleren Lichtverhältnissen fotografieren und trotzdem eine ausreichende Verschlusszeit beibehalten, um Verwacklungen oder Bewegungsunschärfen entgegenzuwirken und die Bewegung eines Vogels im Flug auf dem Bild einzufrieren.
Telekonverter
Eine einfache Möglichkeit, Ihrem Objektiv bei der Vogelbeobachtung eine größere Reichweite zu verleihen, ist die Verwendung eines Telekonverters. Der Telekonverter ist ein Gerät, das zwischen Kamera und Objektiv montiert wird und dem Objektiv optisch einen bestimmten Vergrößerungsfaktor verleiht. Die gebräuchlichsten Telekonverter gibt es in den Vergrößerungsstufen 1,4x und 2x. Es gibt aber auch andere Vergrößerungen, darunter 1,7x und 3x. Im Gegensatz zum Crop-Faktor, der sich aus der Verwendung kleinerer Sensoren ergibt, verringern Telekonverter die maximal verfügbare Blende des Objektivs – eine Blendenstufe bei einem 1,4-fachen Telekonverter und zwei Blendenstufen bei einem 2-fachen Telekonverter.
Wenn Sie beispielsweise einen 2-fachen Telekonverter an einem Objektiv mit einer Brennweite von 300 mm verwenden, wird das Objektiv effektiv zu einem Objektiv mit einer Brennweite von 600 mm/8. Im Vergleich zur Optik steigt die Vergrößerung von 6x auf 12x, ein netter Gewinn, aber aufgrund der kleineren effektiven Blende erreicht weniger Licht den Sensor oder Film. Mit einem 1,4-fach-Telekonverter an demselben Objektiv erhalten Sie ein 420-mm-Objektiv mit f/5,6-Äquivalent bei einer optischen Vergrößerung von 8,4-fach.
Es gibt weitere Nachteile. Der Telekonverter fügt dem Lichtweg zwischen Kamera und Objektiv eine zusätzliche Optik hinzu; daher kommt es in der Regel zu einer Verschlechterung der Bildqualität, da das Licht durch mehr Glas geleitet wird. Je nach verwendeter Kamera kann die Autofokus-Funktionalität verloren gehen, selbst wenn der Telekonverter die Autofokus-Funktionalität unterstützt, da durch die verringerte Blendenöffnung nicht genügend Licht einfällt, damit die Autofokus-Sensoren richtig arbeiten können. Es ist wichtig zu wissen, dass Telekonverter von vielen Objektivherstellern und Drittherstellern hergestellt werden, eine breite Preisspanne abdecken und verschiedene Optionen in Bezug auf die elektronische Verbindung zwischen Objektiv und Kamera bieten. Bevor Sie einen Telekonverter kaufen, sollten Sie sich vergewissern, dass Ihr Objektiv mit dem Gerät, das Sie in Betracht ziehen, kompatibel ist.
Die Alternative
Es gibt eine Alternative zu der starken Kombination aus einem großen Objektiv und einer Spiegelreflexkamera: die „Superzoom“-Point-and-Shoot-Kamera. In den letzten Jahren haben viele Kamerahersteller Point-and-Shoot-Kameras mit bisher ungekannten Teleobjektiv-Fähigkeiten entwickelt. Die neue Nikon P900 verfügt zum Beispiel über ein optisches Zoomobjektiv, das von 24 mm bis 2000 mm reicht. Am äußersten Ende des Telebereichs entspricht das einem Spektiv mit 40facher Vergrößerung.
Patrick Comins, Direktor für Vogelschutz im Büro der Audubon Society in Connecticut und Präsident der Friends of the Silvio O. Conte National Fish and Wildlife Refuge, verwendet sowohl die Canon SX60 HS als auch ihr Vorgängermodell, die SX50 HS, mit einem Zoombereich von 21-1365 mm bzw. 24-1200 mm. Heutzutage ist er mit seinen Superzooms bewaffnet und gibt zu, dass er bei einem Spaziergang als Erstes zur Kamera“ greift, anstatt zu seinem bewährten Fernglas. Er sagt: „Wenn man ein Titelbild für ein Magazin machen will, braucht man eine DLSR und ein Teleobjektiv“, aber wenn es darum geht, Bilder einfach zu teilen und zu beobachten, hat das Superzoom einen großen Vorteil. Erst neulich entdeckte Comins in Connecticut einen Prothonotary Warbler, der sich auf einem Wanderzug befand. Es ist selten, dass sie sich so weit in den Norden wagen. Er griff sofort zu seiner SX60, um den Vogel zu beobachten und abzubilden, und betrachtete ihn nie durch ein Fernglas.
Wie wir bereits festgestellt haben, kommt es mit zunehmender Vergrößerung auch zu größeren Kamerabewegungen. Das Superzoom-Genre der Point-and-Shoot-Kameras ist mit sehr leistungsfähigen und aggressiven Bildstabilisierungssystemen ausgestattet, die das Fotografieren bei diesen extremen Telebrennweiten ermöglichen.
Wenn es um die Fokussierung geht, ist das Superzoom vielleicht nicht so schnell und sofort präzise wie die Spiegelreflexkamera und das Teleobjektiv, aber ich habe Vogelaufnahmen von Vögeln im Flug gesehen, die so gut eingefangen wurden, wie es jede andere Kamera könnte. Ein weiterer Nachteil der Superzooms ist ihre relativ kleine maximale Blende, die weniger Licht liefert als die großen Teleobjektive, aber sie können dieses Manko mehr als wettmachen, indem sie fantastische Zoombereiche in einem relativ leichten, kompakten und preiswerten Paket bieten.
Video
Die meisten modernen Digitalkameras haben die Fähigkeit, Videos in HD- oder 4K-Auflösung durch das Objektiv aufzunehmen. Das eröffnet dem Vogelbeobachter spannende Möglichkeiten. Anstatt zu versuchen, das perfekte Standbild durch das lange Objektiv einzufangen, können Sie ein Video aufnehmen, das die Aktion des Vogels einfängt, und mit der hochauflösenden Aufnahme können Sie aus dem Video Standbilder extrahieren, die selbst hochauflösende Standbilder sind. Wenn Sie dann noch Ton hinzufügen, können Sie Vogelstimmen mit Ihrem Video aufnehmen, während Sie einen entfernten Vogel durch den Sucher oder auf dem LCD-Bildschirm der Kamera bewundern.
Aufnehmen und weitergeben
Bei der Vogelbeobachtung ging es schon immer ums Beobachten. Heute müssen wir das Erfassen und Teilen zu dieser Liste hinzufügen, und das langbrennweitige Teleobjektiv und die Spiegelreflexkamera oder das Superzoom mit extremem Teleobjektiv sind hervorragende Werkzeuge, um Nahaufnahmen von Vögeln in freier Wildbahn zu machen, so dass Sie Ihre Vogelbeobachtungsabenteuer und -erfahrungen mit Freunden, Familie und anderen Vogelbeobachtern teilen können.
Wollen Sie mehr lesen? Schauen Sie sich Teil IV unserer Vogelbeobachtungsserie an, Leitfaden für Vogelbeobachtung und Digiscoping.