Q: Ich habe Sie im Radio gehört und versucht anzurufen, bin aber nicht durchgekommen. Ich wollte Ihre Meinung zu dem Wort „Medien“ hören. Ich denke, dass das Radio ein Medium ist, das Fernsehen ist ein Medium, und zusammen sind sie Medien. Mit anderen Worten: „Medium“ ist Singular und „Medien“ ist Plural. Vor ein paar Minuten habe ich in den Fernsehnachrichten gehört, dass „die Medien über diese Geschichte berichtet haben“, und ich bin erschrocken. Wird „Medien“ jetzt sowohl im Singular als auch im Plural verwendet, oder habe ich Recht mit meiner Meinung über das Wort?
A: Sie haben Recht, zumindest im Moment. Das Wort „Medien“ gilt nach wie vor als Substantiv im Plural und sollte mit einem Verb im Plural verwendet werden (z. B. „Die Medien waren voll von dieser Geschichte“). Die Verwendung von „Medien“ im Singular wird allgemein als Missbrauch angesehen.
Aber bleiben Sie dran. Viele Sprachexperten sagen voraus, dass „Medien“ in ein oder zwei Generationen als Singular akzeptabel sein wird. Why? Weil Plurale mit lateinischen Endungen im Englischen eine harte Nuss sind und dazu neigen, mit der Zeit anglisiert zu werden. Sie werden entweder zum Singular (wie die ehemals pluralischen „agenda“, „opera“ und „insignia“) oder nehmen andere Pluralendungen an (wie „syllabuses“, „curriculums“, „gymnasiums“).
Zum Beispiel wird „data“ heute von vielen Gebrauchsexperten als Singular betrachtet. „Medien“ wird zweifelsohne eines Tages dazugehören. Die Tatsache, dass Journalisten bereits „Medien“ im Plural verwenden, scheint darauf hinzudeuten, dass sich „Medien“ irgendwann als Singular durchsetzen wird. Und um ehrlich zu sein, fällt mir der Streit um „Medien“ leichter als manch anderer (z.B. der Verlust der Bedeutung von Wörtern wie „umfasst“, „verwirrt“ und „verblüfft“).