Vor zwei Tagen erhielt ich einen Anruf auf unserem Haustelefon. Da wir nicht ans Telefon gehen, wenn wir nicht wissen, wer anruft, hat unser Telefonrekorder den Anruf aufgezeichnet, der von einer jungen Frau kam, die angeblich Victoria Daniels hieß. Sie erklärte, sie sei eine „Prozesskurierin für XXX County, Kalifornien“ und habe Dokumente, die „mit (meinem) Namen und meinem Sozialversicherungskonto verbunden“ seien und meine Unterschrift erforderten. Sie fuhr fort, dass sie meinen Arbeitsplatz und meinen Wohnsitz aufsuchen würde, um meine Unterschrift zu erhalten, und dass ich einen Lichtbildausweis bereithalten müsse… „vorzugsweise (meinen) CA-Führerschein“. Sie sagte auch, dass, wenn ich das Dokument nicht unterschreibe oder mich nicht daran halte, dies dem „Gericht“ als Verweigerung der Zusammenarbeit mitgeteilt würde; ich würde daher „meinen Gerichtstermin verpassen“ und das Verfahren würde in meiner Abwesenheit fortgesetzt. Schließlich teilte sie mir mit, dass ich bei Fragen zu dieser Angelegenheit eine von ihr hinterlassene Nummer anrufen solle (angeblich die der einleitenden Stelle….der Anruf stammte aus Appleton, Wisconsin… die Vorwahl 866) und sagte mir, ich solle mich auf (mein) angebliches Aktenzeichen beziehen (das CV292071 lautete). Schließlich teilte sie mit, dass sie zwischen 15 und 17 Uhr vorbeikommen würde, um meine Unterschrift abzuholen, und riet mir, „entsprechend zu planen“. Sie war mäßig redegewandt, konnte sich gut ausdrücken und wirkte recht professionell. Am nächsten Tag (wieder zur exakt gleichen Zeit wie beim Anruf am Vortag, etwa um 6:46 AM PST) hinterließ sie eine weitere Nachricht auf unserem Rekorder, in der sie im Wesentlichen die „Warnung“ vom Vortag wiederholte, aber damit endete, dass sie in einem etwas düsteren Ton sagte, dies sei „Ihre letzte Benachrichtigung“.
Natürlich war das alles ziemlich ernüchternd, und da ich schlecht über die rechtlichen Protokolle in Kalifornien informiert war, war ich ein wenig erschüttert. Ich recherchierte jedoch schnell im Internet und fand einen weiteren Fall, den eine Frau erlebte, die fast genau die gleiche „Abzocke“ erlebte wie wir. Auch in ihrem Fall wurde die „Vorbeikommenszeit“ zwischen 15 und 17 Uhr angegeben! Dies deutete stark darauf hin, dass es sich bei meinem eigenen Anrufer um einen Betrüger handelte und nicht um einen legitimen Versuch, ein gerichtliches Verfahren zuzustellen.
Da wir den Hörer nicht abnahmen und/oder mit dem Anrufer sprachen oder die von ihr vorgeschlagene Nummer kontaktierten, beschlossen wir, abzuwarten und zu sehen, ob jemand wie versprochen vorbeikam. Das Zwei-Stunden-Fenster kam und ging, ohne dass diese Person vorbeikam, so dass wir nur vermuten können, dass der Betrug darauf beruhte, dass wir in Panik gerieten und die von ihr hinterlassene Nummer anriefen, was uns dann vermutlich einem Angebot der Betrüger ausgesetzt hätte, den „Prozess“ irgendwie zu verbessern, wenn wir ihnen einen bestimmten Geldbetrag überweisen. Da es nicht so weit kam, hatten wir nichts zu befürchten, da der einstige „Besuch“ ausblieb.
Im Gespräch mit Freunden, die Anwälte sind, erfuhr ich amüsiert, dass diese Art von Betrug zwar nicht ganz neu ist, aber derzeit (2018) immer häufiger vorkommt. Ich kann bezeugen, wie ernüchternd eine solche Erfahrung ist, da wir gesetzestreue Bürger sind, die verantwortungsbewusst leben und rechtliche Angelegenheiten ziemlich ernst nehmen. Ich poste dies als Warnung für andere, die ebenfalls dieser Behandlung durch Betrüger ausgesetzt sein könnten, dass Sie ständig auf der Hut sein müssen und NICHT auf lahme (aber realistisch klingende) Hoaxes wie diese hereinfallen dürfen, egal wie „echt“ sie zu sein scheinen. Solange unsere Gesellschaft von Abschaum wie diesen erbärmlichen Exemplaren misanthropischer Menschlichkeit durchsetzt ist, müssen wir uns ständig eine gesunde Skepsis gegenüber solchen Tricks bewahren. Denn wenn etwas nur vage wie ein Betrug aussieht, ist es wahrscheinlich auch einer!