Schritt-für-Schritt-Leitfaden zum Überleben von Missachtungsverfahren vor dem Familiengericht

Klein bekannte Geheimnisse und Regeln für den Erfolg in familienrechtlichen Missachtungsverfahren

Missachtungsklagen sind eines der am wenigsten genutzten und am meisten genutzten Instrumente vor dem Familiengericht. Die allzu oft missverstandene Missachtungsklage

Eine Partei, die einer gültigen familiengerichtlichen Anordnung unterliegt und in Kenntnis der Anordnung und mit der Fähigkeit, diese zu erfüllen, die Bedingungen der Anordnung nicht einhält, kann mit einem Missachtungsurteil und den damit verbundenen gesetzlichen Strafen belegt werden (Cal Civ. Proc. Code § 1218 & 1219).

Ob Sie sich gegen eine Anklage wegen Missachtung des Gerichts wehren müssen oder ob Sie darüber nachdenken, eine Missachtungsklage gegen die Gegenpartei wegen Verletzung einer gerichtlichen Anordnung einzureichen, hier sind Sie richtig! Egal, ob Sie beschuldigt werden, gegen eine Unterhaltsverfügung verstoßen zu haben, oder ob Sie eine Missachtungsklage wegen Verstoßes gegen eine Sorgerechtsverfügung einreichen wollen, dieser Artikel ist der ultimative Leitfaden für ein familienrechtliches Missachtungsverfahren.

Wie man vor dem kalifornischen Familiengericht eine Missachtungsklage einreicht – Einleitung eines Missachtungsverfahrens

Missachtungsverfahren vor dem Familiengericht werden eingeleitet, indem man dem Gericht ein vorgeschriebenes „Charging Affidavit“ (d.h. eine Erklärung) vorlegt (Cal Civ. Proc. Code § 1211(a)). Auf der Grundlage der eidesstattlichen Erklärung (in der die Tatsachen aufgeführt sind, die den Anschein der Missachtung begründen) muss das Gericht dann eine Beweisanordnung erlassen und unterzeichnen, die den mutmaßlichen „contemnor“ (die Partei, die angeblich gegen die Anordnung oder das Urteil verstößt) anweist, zu einem bestimmten Datum und zu einer bestimmten Uhrzeit zu erscheinen und zu der Anklage gehört zu werden (Cal Civ. Proc. Code § 1212).

In kalifornischen Familienrechtsfällen muss ein Verfahren wegen Missachtung des Gerichts durch Einreichung und Zustellung des Formulars FL-410, Order to Show Cause and Affidavit for Contempt, zusammen mit einem Affidavit of Facts Constituting Contempt (FL-411 oder FL-412) eingeleitet werden. Diese Formulare wurden vom Judicial Council zur obligatorischen Verwendung angenommen, so dass Missachtungsverfahren vor dem Familiengericht ohne diese Formulare und die erforderlichen Anlagen nicht durchgeführt werden können.

Die Zuständigkeit für die Entscheidung einer Missachtungsklage besteht nur dann, wenn in der eidesstattlichen Erklärung bestimmte Tatsachen angeführt werden, die einen Anscheinsbeweis für die Missachtung darstellen (Cal Civ. Proc. Code § 1211(a)). Eine mangelhafte eidesstattliche Erklärung kann jedoch in jedem Stadium des Verfahrens geändert werden (Cal Civ. Proc. Code § 1211.5(b)).

Wird kein Einspruch gegen die Hinlänglichkeit der eidesstattlichen Versicherung erhoben, kann die Zuständigkeit für die Entscheidung über die Missachtung durch Tatsachen begründet werden, die zum Zeitpunkt der Anhörung über die Missachtung nachgewiesen werden. In diesem Fall muss das Gericht die eidesstattliche Erklärung so ändern, dass sie den in der Anhörung vorgelegten Beweisen entspricht (Cal Civ. Proc. Code § 1211.5(a)).

Due Process Rights in Family Court Contempt Proceedings – What Constitutional Rights is a Citee in a Contempt Action Entitled to?

Aufgrund des quasi-strafrechtlichen Charakters von Missachtungsverfahren vor dem kalifornischen Familiengericht gelten die Rechte und Privilegien, die Angeklagten gewährt werden, die sich vor einem Strafgericht gemäß der U.

Benachrichtigung über die Anklage wegen Missachtung des Familiengerichts

Der Angeklagte muss förmlich über die Anklage(n) sowie über Zeit und Ort der gerichtlichen Anhörung über die Anklage(n) informiert werden. Dazu gehört auch eine förmliche Verlesung der Anklageschrift, auf die der Betroffene jedoch regelmäßig bei der Anklageerhebung verzichtet. Entsprechende Kopien der eidesstattlichen Erklärung und der Anweisung zur Darlegung der Gründe für die Missachtung (OSC re Contempt) müssen dem Beklagten mindestens 21 Kalendertage vor der Anhörung zugestellt werden (Cal Civ. Proc. Code § 1005(b)) zugestellt werden.

Die Zustellung der Mitteilung muss in einer Weise erfolgen, die für die Zustellung von Vorladungen zulässig ist (im Allgemeinen persönliche Zustellung). OSC re Contempt wird nicht ordnungsgemäß durch die milderen Methoden des California Code of Civil Procedure, Section 1010 et seq. für die Zustellung im Allgemeinen zugestellt (Cal Civ. Proc. Code § 1016; Cal Fam. Code § 215). Die Zustellung an den Anwalt des Antragsgegners reicht in einem Missachtungsverfahren nicht aus (Cal Civ. Proc. Code § 1015, 1016; siehe auch Cal Fam. Code § 215).

Anhörungsmöglichkeit bei Missachtungsvorwürfen vor dem Familiengericht

Missachtungsverfahren können nicht allein auf der Grundlage der Schriftsätze des Antragstellers und der Antragsgegnerin entschieden werden, da der Betroffene von Verfassungs wegen Anspruch auf eine förmliche Anhörung hat und ihm gestattet werden muss, zu seiner/ihrer eigenen Verteidigung auszusagen, Zeugen zu benennen und ins Kreuzverhör zu nehmen sowie Beweise vorzulegen (Cal Civ. Proc. Code § 1217).

Anwendung des 5. Verfassungszusatzes in Verfahren wegen Missachtung des Familienrechts

Dem Angerufenen müssen die Aussageprivilegien eines strafrechtlich Angeklagten gewährt werden. Er oder sie ist berechtigt, das Privileg gegen Selbstbelastung auszuüben, und das Privileg wird nicht durch die Einreichung einer Antwort auf die eidesstattliche Erklärung (U.S. Const. Amend. V)

Siehe auch California Evidence Code 940 Exclusion of Self-Incriminating Information in Family Law Proceedings

Right to Jury Trial in Family Law Contempt Proceedings

Der Sixth Amendment der U.Der sechste Zusatzartikel der US-Verfassung garantiert Angeklagten in allen „schwerwiegenden“ Missachtungsverfahren das Recht auf ein Schwurgerichtsverfahren, und die kalifornische Verfassung dehnt dieses Recht auf alle Strafverfahren aus, die über eine „Übertretung“ hinausgehen. Daher besteht ein Recht auf ein Schwurgerichtsverfahren in Verfahren wegen Missachtung, die mit einer Höchststrafe von 180 Tagen (6 Monaten) plus 1.000 Dollar Geldstrafe geahndet werden können.

Wenn das Gericht die Anklage wegen Missachtung ohne Schwurgericht verhandelt und der Angeklagte nicht ausdrücklich auf das Recht auf ein Schwurgericht verzichtet hat, kann die Höchststrafe 180 Tage (6 Monate) betragen.

Eine längere Strafe, die gegen das Recht auf ein Schwurgerichtsverfahren verstößt, macht eine Verurteilung wegen Missachtung nicht ungültig, aber das Gericht muss die Strafe auf sechs Monate oder weniger reduzieren (U.S. Const. Amend. VI).

Recht auf Rechtsbeistand in Verfahren wegen Missachtung des Familienrechts

Missachtungskläger haben das Recht, von einem Anwalt vertreten zu werden, und wenn die mögliche Strafe eine Gefängnisstrafe beinhaltet, hat ein mittelloser Klient das Recht auf einen vom Gericht bestellten Rechtsbeistand auf Kosten des Bezirks.

Viele Betroffene behalten einfach den Familienrechtsanwalt, der sie in der zugrundeliegenden Familienrechtssache vertreten hat. Es ist jedoch ratsam, sich an einen Familienrechtsanwalt zu wenden, der über Kenntnisse und Erfahrungen auf dem speziellen Gebiet der Verteidigung gegen Missachtung verfügt, da die Strafe für eine Verurteilung wegen Missachtung eine Gefängnisstrafe beinhalten kann.

Hohe Beweislast – Jenseits eines begründeten Zweifels erforderlich für eine Verurteilung wegen Missachtung

Der Betroffene hat auch die gleichen Rechte wie ein strafrechtlich Beschuldigter, da die Partei, die die Missachtung behauptet, einen Anscheinsbeweis für die Missachtung durch kompetente Beweise jenseits eines begründeten Zweifels vorlegen muss (Cal Pen. Code § 1096). Die Missachtung muss entlastet (d.h. abgewiesen) werden, wenn die anklagende Partei dieser Beweislast in Bezug auf jedes Element des Anscheinsbeweises nicht nachkommt.

Double Jeopardy Attaches in Family Law Contempt Proceedings

Die US-Verfassung garantiert, dass eine Person für dieselbe Straftat nicht doppelt bestraft oder doppelt verfolgt werden darf (U.S. Const. Amend. V; siehe auch Cal Pen. Code § 1387). Der Schutz vor doppelter Strafverfolgung gilt bei einer strafrechtlichen Missachtung in gleichem Maße wie bei anderen strafrechtlichen Verfolgungen.

Strafe und Strafe für Missachtung des Gerichts in Kalifornien

Nach dem Missachtungsverfahren, in dem dem Angeklagten alle Rechte eines ordentlichen Verfahrens gemäß der U.US-Verfassung zugestanden werden, und nach einer Verurteilung wegen Missachtung einer gültigen gerichtlichen Anordnung nach dem Familiengesetzbuch „ordnet“ das Gericht gemeinnützige Arbeit und/oder Haft an, wie in Abschnitt 1218(c) des kalifornischen Zivilgesetzbuches vorgeschrieben.

Dieser Wortlaut macht die Bestrafung in familienrechtlichen Missachtungsverfahren zwingend. Abschnitt 1218(c) sieht vor, dass der Verurteilte für jede Handlung (count) der Missachtung mit einer Geldstrafe von bis zu 1.000 Dollar und/oder einer Freiheitsstrafe von bis zu 5 Tagen belegt wird.

Der Verurteilte muss außerdem zur Zahlung einer Verwaltungsgebühr verurteilt werden, die die „tatsächlichen Kosten“ für die Verwaltung und Beaufsichtigung des Verurteilten während der Zuweisung zu einem gemeinnützigen Dienstprogramm nicht übersteigt (Cal Civ. Proc. Code § 1218(c)(3)(B)).

Penalty for 1st Contempt Finding

Bei der ersten Feststellung von Missachtung muss der Verurteilte zu gemeinnütziger Arbeit von bis zu 120 Stunden oder zu einer Haftstrafe von bis zu 120 Stunden (5 Tagen) verurteilt werden, und zwar für jeden Anklagepunkt der Missachtung, für den er verurteilt wurde (Cal Civ. Proc. Code § 1218(c)(1)).

Penalty for 2nd Contempt Finding

Wenn eine zweite Missachtung festgestellt wird, muss der Verurteilte für jeden Anklagepunkt, für den er verurteilt wurde, gemeinnützige Arbeit von bis zu 120 Stunden leisten oder für bis zu 120 Stunden inhaftiert werden (Cal Civ. Proc. Code § 1218(c)(2)).

Penalty for 3rd Contempt Finding

Wenn eine dritte Missachtung festgestellt wird, muss der Verurteilte bis zu 240 Stunden gemeinnützige Arbeit leisten und für jeden Anklagepunkt der Missachtung, für den er verurteilt wurde, bis zu 240 Stunden inhaftiert werden (Cal Civ. Proc. Code § 1218(c)(3)(A)).

Kann ich wirklich ins Gefängnis gehen, weil ich gegen eine familiengerichtliche Verfügung verstoßen habe?

Das Gericht muss bei der Anordnung von gemeinnütziger Arbeit oder Freiheitsentzug die Arbeitszeiten des Verurteilten berücksichtigen. Es wäre kontraintuitiv, wenn derartige Strafen die Erwerbstätigkeit des Verurteilten beeinträchtigen würden, insbesondere wenn die Verurteilung auf einem Verstoß gegen eine Unterhaltsverfügung für Kinder oder Ehegatten beruht. Das Gericht wird die Art der familiengerichtlichen Anordnung, gegen die der Verurteilte verstoßen hat, bei der Ausgestaltung der Strafe berücksichtigen, die in einem bestimmten Fall angemessen erscheint, aber der Ermessensspielraum ist in diesem Bereich weniger groß als in vielen anderen Bereichen des Familienrechts.

Natürlich besteht das Ziel dieser Strafen darin, dass der Verurteilte aufhört, gegen die betreffende familiengerichtliche Anordnung in dem zugrunde liegenden Fall zu verstoßen. Es ist jedoch nicht das einzige Ziel eines solchen Verfahrens, den Zuwiderhandelnden davon zu überzeugen, dass es nicht in seinem Interesse ist, gegen die gerichtliche Anordnung zu verstoßen, weil er mit weiteren Strafen rechnen muss.

Parteien in Familienrechtsangelegenheiten haben ein Recht auf Rechtsmittel, wenn die Gegenpartei gegen die Anordnungen des Gerichts verstößt. Die Gewissheit, dass das Gericht die andere Partei für die Nichteinhaltung einer Vereinbarung oder eines Gerichtsbeschlusses bestrafen wird, wenn sie die Bedingungen nicht erfüllt, schafft Vertrauen und Sicherheit für die Menschen, die sich an das Familiengericht wenden und die Hilfe der Justiz suchen. Niemand würde gerichtliche Anordnungen befolgen, wenn es keine Konsequenzen für Verstöße gäbe.

Die Verfahren zur Missachtung des Familienrechts in Kalifornien sind komplex und der Versuch, sie ohne die Hilfe eines Anwalts für Familienrecht zu bewältigen, kann frustrierend sein. Wenn Sie Fragen zu diesen oder anderen familienrechtlichen Verfahren haben, wenden Sie sich an unsere versierten und engagierten Anwälte für Familienrecht, Scheidung und Sorgerecht unter der Rufnummer (844) 4-TALKOV (825568) oder kontaktieren Sie uns online für eine kostenlose Beratung mit unserer erfahrenen Anwältin für Familienrecht, Colleen Sparks, die Sie schnell und klar durch das Gerichtsverfahren führen kann.

Unsere Anwälte für Familienrecht betreuen Los Angeles, Orange County, San Diego, Riverside, San Bernardino, Palm Springs, Palo Alto, San Jose, Sacramento, Santa Barbara und die umliegenden Gebiete in Kalifornien.

Unsere sachkundigen Anwälte können Ihnen auch helfen, wenn Sie Fragen zu einem der folgenden Punkte haben:

• Sorgerecht und Besuchsrecht
  • Auszug und Umzug der Kinder
  • Änderungen des Sorgerechts
  • Rechte der Großeltern
• Scheidung
  • Vermögensaufteilung
  • Nichtigkeitserklärung
  • Auflösung der häuslichen Partnerschaft
  • Rechtliche Trennung
  • Unterhalt für Ehegatten
• Vaterschaft
• Adoption
• Zwangsvollstreckung
• Unterhalt für Kinder
• Familienrechtliche Missachtung