Bei FiveThirtyEight bemühen wir uns, Umfragedaten auf ehrliche, sachkundige, umfassende und genaue Weise zu sammeln und auszuwerten. Wir geben zwar gelegentlich Umfragen in Auftrag, aber die meisten unserer Erkenntnisse über die öffentliche Meinung in den USA stammen aus der Zusammenstellung von Umfragedaten, die von anderen Unternehmen und Organisationen durchgeführt wurden. Diese Daten bilden die Grundlage für unsere Umfrage-Durchschnittswerte, Wahlprognosen und einen Großteil unserer politischen Berichterstattung.
Beim Aufbau unserer Umfragedatenbank versuchen wir, so umfassend wie möglich zu sein. Das bedeutet, dass wir jede öffentlich zugängliche Umfrage erfassen, die einige grundlegende Standards erfüllt:
- Die Umfrage muss den Namen des Meinungsforschers, die Erhebungsdaten, den Stichprobenumfang und Einzelheiten über die befragte Bevölkerung enthalten. Wenn diese Angaben nicht in der Veröffentlichung der Umfrage enthalten sind, müssen wir in der Lage sein, sie zu beschaffen, um die Umfrage aufzunehmen.
- Die Meinungsforscher müssen auch in der Lage sein, grundlegende Fragen zu ihrer Methodik zu beantworten, einschließlich, aber nicht beschränkt auf das Medium, über das die Umfrage durchgeführt wurde (z. B.,
Es gibt jedoch einige Arten von Umfragen, die wir nicht berücksichtigen, wie zum Beispiel:
- „Unwissenschaftliche“ Umfragen, die nicht versuchen, eine repräsentative Stichprobe der Bevölkerung oder der Wählerschaft zu erheben.
- Umfragen wie Civiqs oder Microsoft News Tracking Polls, die unter Verwendung von MRP (kurz für „multilevel regression with poststratification“) erstellt werden, einer Modellierungstechnik, die Schätzungen auf der Grundlage von Befragungen erstellt, die dann zur Berechnung von Wahrscheinlichkeiten verwendet werden; diese Wahrscheinlichkeiten werden dann auf die Zusammensetzung der fraglichen Bevölkerung projiziert. Dies ist zwar eine gültige Technik zum Verständnis von Meinungsdaten, aber wir schließen sie aus, weil wir sie eher als Modelle denn als individuelle Umfragen betrachten. (Als Analogie kann man sich das so vorstellen, als würde man die Barbecue-Soße eines anderen als Zutat für seine eigene Barbecue-Soße verwenden.)
Eine zusätzliche Liste von Sonderfällen, in denen wir Umfragen ausschließen können, finden Sie in diesem Artikel. So schließen wir beispielsweise Umfragen aus, bei denen die Wähler erst dann gefragt werden, wen sie unterstützen, nachdem sie führende Informationen über die Kandidaten preisgegeben haben.
Wir schließen interne Umfragen ein, die öffentlich zugänglich sind, außer in einem ungewöhnlichen Fall (eine allgemeine Wahlumfrage, die vom Rivalen eines Kandidaten in den Vorwahlen gesponsert wird.1) Interne und parteiische Umfragen haben ein Sternchen neben dem Namen des Meinungsforschers. Das Sternchen zeigt nicht an, ob der Meinungsforscher selbst parteiisch ist, sondern ob das Geld, mit dem die Umfrage bezahlt wurde, aus einer parteiischen Quelle stammt. Umfragen gelten als parteiisch, wenn sie im Auftrag einer politischen Partei, eines Wahlkampfausschusses, eines PAC, eines Super-PAC, eines 501(c)(4), 501(c)(5) oder 501(c)(6) durchgeführt werden, der einen Großteil seiner politischen Aktivitäten im Auftrag einer politischen Partei durchführt. In Fällen, in denen ein Meinungsforscher routinemäßig Umfragen für parteiische Sponsoren durchführt und wir erfahren, dass er sein Sponsoring nicht transparent macht, zählen wir alle seine Umfragen als parteiisch.
Wenn wir außerdem feststellen, dass eine Sponsorenorganisation selektiv Umfragen zugunsten eines bestimmten Kandidaten oder einer bestimmten Partei veröffentlicht, können wir diese Organisation ebenfalls als parteiisch einstufen. Im Allgemeinen bemühen wir uns, Nachrichtenorganisationen nicht als parteiisch zu bezeichnen, selbst wenn sie eine liberale oder konservative Meinung vertreten. Aber die selektive Veröffentlichung von Daten, die eine Partei begünstigen, ist eine parteiische Handlung, und solche Umfragen werden als solche behandelt. Diese Einstufungen können überprüft werden, wenn ein Sponsor dieses Verhalten einstellt.
Umfragen, bei denen wir den Verdacht haben, dass sie gefälscht sind, werden ebenfalls nicht aufgenommen, bis wir eine gründliche Untersuchung durchführen und ihren Wahrheitsgehalt bestätigen können. Wir werden jeden Meinungsforscher, der Daten fälscht oder Wettmärkte ausnutzt, weil er weiß, wie sich seine Umfrage auf diese Märkte auswirken könnte, dauerhaft sperren. Darüber hinaus behalten wir uns das Recht vor, Umfragen zu verbieten, die von einer bestimmten Organisation gesponsert werden, die konsequent unehrliches oder intransparentes Verhalten an den Tag legt, das über redaktionelle Beiträge und politische Meinungsmache hinausgeht.
Unsere Richtlinien für die Aufnahme von Umfragen sind absichtlich freizügig. Wir versuchen, alle öffentlich zugänglichen Umfragen zu erfassen, die in gutem Glauben durchgeführt werden. Während einige Umfragen eine bessere Erfolgsbilanz in Bezug auf die Genauigkeit haben als andere – und wir berücksichtigen dies in unseren Modellen und politischen Analysen – schließen wir Umfragen nur unter außergewöhnlichen Umständen aus unserem Datensatz aus.
Nachfolgend finden Sie einige Fragen, die uns im Laufe der Jahre häufig zu den Arten von Umfragen gestellt wurden, die wir sammeln. Wenn Sie noch Fragen haben oder eine Umfrage finden, die wir nicht haben, schicken Sie uns bitte eine E-Mail an [email protected].
Häufig gestellte Fragen
Q: Für welche Rennen sammeln Sie Umfragen?
A: Wir sammeln Umfragen für Präsidentschafts-, Senats-, Repräsentantenhaus- und Gouverneurswahlen, zusätzlich zu Umfragen zur Zustimmung zum Präsidenten und zu allgemeinen Kongresswahlen auf nationaler Ebene. Derzeit erheben wir keine Umfragen für Vorwahlen außer für die Präsidentschaft – außer in Fällen einer „Dschungelvorwahl“, bei der ein Kandidat den Sitz direkt gewinnen kann. Die Seite mit den aktuellen Umfragen enthält alle Umfragen, die innerhalb von zwei Jahren nach einer Wahl veröffentlicht wurden. Wenn wir keine Umfragen für ein Rennen in einem bestimmten Staat haben, bedeutet das, dass uns dort keine Umfragen bekannt waren.
Q: Kann ich diese Daten herunterladen?
A: Ja! Es gibt Links am Ende der Seite mit den neuesten Umfragen, aber Sie können diese Daten und weitere Daten auch aus unserem Datenspeicher für alle unsere Umfragen, Prognosen und anderen Datenprojekte herunterladen. Leider können wir jedoch keine historischen Daten zu den Zustimmungsraten der Präsidenten zur Verfügung stellen. Weitere Informationen über historische Zustimmungsraten von Präsidenten und Richtlinien für den Erwerb dieses Datensatzes finden Sie auf der Website des Roper Centers.
Q: Wie berücksichtigen Sie einen Meinungsforscher, der mehrere Ergebnisse für eine Frage veröffentlicht?
A: Wenn ein Meinungsforscher mehrere Teilstichproben veröffentlicht (z. B. alle Erwachsenen, nur registrierte Wähler und nur wahrscheinliche Wähler), nehmen wir alle in unsere Datenbank auf. Ähnlich verhält es sich, wenn ein Meinungsforscher eine Frage zu einem Pferderennen mit verschiedenen Kandidaten stellt – z. B. mit und ohne Kandidaten von Drittanbietern – wir nehmen alle Versionen dieser Frage in unsere Datenbank auf. Wenn das Meinungsforschungsinstitut mehrere Modelle für wahrscheinliche Wähler enthält, wie in dieser Monmouth-Umfrage, prüfen wir zunächst, ob das Meinungsforschungsinstitut eine der Versionen als bevorzugte Option angibt. Wenn dies der Fall ist, verwenden wir diese Version, andernfalls nehmen wir alle in unsere Datenbank auf.
Q: Wie berücksichtigen Sie einen Meinungsforscher, der Zahlen mit und ohne „Leaners“ veröffentlicht?
A: Wenn ein Meinungsforscher eine Version einer Frage mit „Leaners“ – Befragte, die sich über ihre Stimmabgabe unsicher sind, aber angeben, dass sie zu einem bestimmten Kandidaten oder einer bestimmten Partei tendieren – und eine ohne veröffentlicht, nehmen wir nur die Version mit Leaners auf. Wenn es sich bei der Frage mit den „Leaners“ um eine „forced-choice“-Frage handelt, bei der die Befragten nicht die Möglichkeit haben, zu sagen, dass sie unentschlossen sind, wenn sie gefragt werden, in welche Richtung sie tendieren, berücksichtigen wir trotzdem nur diese Version der Frage anstelle der Version ohne „Leaners“.
Q: Warum fügen Sie manchmal alte Umfragen zur Seite mit den neuesten Umfragen hinzu?
A: Umfragen werden zu unserer Seite mit den neuesten Umfragen hinzugefügt, sobald sie unserer Datenbank hinzugefügt werden. Wenn ältere Umfragen auf der Seite mit den Umfragen erscheinen, liegt das daran, dass sie erst kürzlich zu unserer Datenbank hinzugefügt wurden – entweder weil wir gerade erst auf sie aufmerksam gemacht wurden oder weil sie zuvor nicht veröffentlicht wurden.
Q: Was bedeuten die Bewertungen der Meinungsforscher?
A: Wir berechnen eine Bewertung für jeden Meinungsforscher, indem wir seine historische Genauigkeit und Methodik analysieren.
Q: Was bedeutet es, wenn ein Meinungsforscher eine Bewertung wie „A/B“ oder einen gepunkteten Kreis um die Bewertung herum hat?
A: Für Meinungsforscher mit einer relativ kleinen Stichprobe von Umfragen innerhalb von drei Wochen vor einer Wahl zeigen wir eine vorläufige Bewertung („A/B“, „B/C“ oder „C/D“) statt einer genauen Buchstabenbewertung und verwenden einen gepunkteten Kreis, um zu betonen, dass die Bewertung vorläufig ist.
Q: Warum haben einige Meinungsforscher keine Note?
A: Für einige Meinungsforscher haben wir keine Umfragen aus den letzten drei Wochen eines Wahlzyklus, was bedeutet, dass wir ihre historische Leistung nicht bewerten können. Wir beziehen die Umfragen dieser Meinungsforscher zwar in unsere Durchschnittswerte und Modelle ein, können ihnen aber keine Bewertung auf der Grundlage ihrer historischen Leistung zuweisen; daher erhalten sie in unseren Durchschnittswerten und Modellen ein geringeres Gewicht.
Q: Werden die Umfragen gewichtet oder angepasst?
A: Ja. Wenn wir unsere Durchschnittswerte berechnen, werden einige Umfragen stärker gewichtet als andere. So werden zum Beispiel Umfragen, bei denen mehr Menschen befragt wurden oder die in der Vergangenheit eine hohe Genauigkeit aufwiesen, bei der Berechnung des Durchschnitts stärker berücksichtigt als Umfragen mit kleinen Stichprobengrößen oder Umfragen, die in der Vergangenheit weniger genau waren. Darüber hinaus werden bei unseren Durchschnittswerten für Meinungsumfragen Anpassungen vorgenommen, z. B. für den Hauseffekt eines Meinungsforschers (ein Maß dafür, wie konsequent ein Meinungsforscher einer Partei oder einem Kandidaten zugeneigt ist) oder für Trends bei Umfragen aus ähnlichen Staaten. Weitere Informationen über die Gewichtung und Anpassung von Umfragen für Umfragedurchschnitte finden Sie in dieser ausführlichen Erklärung unserer Methodik für 2020.
Q: Wann zeigen Sie Kandidaten von Drittanbietern auf der Seite mit den neuesten Umfragen oder in Ihren Umfragedurchschnitten an?
A: Wir berücksichtigen Kandidaten von Drittanbietern in Umfragen, die nach ihnen fragen. Um diese Umfragen zu finden, geben Sie den Nachnamen des Kandidaten in das Suchfeld auf unserer Seite mit den aktuellen Umfragen ein. Wenn genügend Meinungsforscher Fragen stellen, die einen bestimmten Kandidaten einer dritten Partei einbeziehen, werden wir diesen Kandidaten in unsere Durchschnittswerte einbeziehen.
Q: Warum fehlen manchmal die Stichprobengrößen für Umfragen?
A: Wenn bei einer Umfrage keine Stichprobengröße angegeben ist, hat der Meinungsforscher oder der Sponsor sie nicht gemeldet, und wir arbeiten aktiv daran, sie zu erhalten. Diese Umfragen werden in unseren Durchschnittswerten und Modellen weiterhin mit einer unterstellten Stichprobengröße berücksichtigt, bis wir die tatsächliche Stichprobengröße erhalten.
Q: Warum summieren sich die Werte in einigen Umfragen auf mehr als 100 Prozent?
A: Aufgrund von Rundungen können sich die Werte in einigen Umfragen auf mehr als 100 Prozent summieren. Wenn ein Meinungsforscher beispielsweise eine Umfrage mit einer Zustimmungsrate von 46,5 Prozent und einer Ablehnungsrate von 53,5 Prozent veröffentlicht, werden beide Optionen automatisch auf 47 Prozent bzw. 54 Prozent aufgerundet.
Q: Warum stimmen die Spannen in einigen Umfragen nicht mit den Angaben des Meinungsforschers überein?
A: Auch hier wird aufgerundet. Wenn zum Beispiel ein Meinungsforscher einen Kandidaten mit 45,2 Prozent und einen anderen mit 45,6 Prozent angibt, zeigen wir diese beiden Kandidaten mit 45 Prozent bzw. 46 Prozent an. Das bedeutet, dass wir ihre Marge als Differenz von 0 anzeigen, obwohl die tatsächliche Marge 0,4 beträgt.
Sie haben noch Fragen? Schicken Sie uns eine E-Mail, und wir werden unser Bestes tun, um sie zu klären.
Der Grund dafür ist, dass wir keine guten Vorhersagen darüber haben, in welche Richtung die Verzerrung in solchen Umfragen gehen könnte. In einer internen Umfrage der Demokraten würden die Demokraten in einem allgemeinen Wahlkampf normalerweise gut abschneiden. Aber in einem umkämpften Vorwahlkampf ist es plausibel, dass ein Demokrat die Aufmerksamkeit auf Zahlen lenken möchte, die die allgemeinen Wahlchancen eines rivalisierenden Demokraten schlechter aussehen lassen.
Das Beste von FiveThirtyEight, für Sie bereitgestellt.