Lindsay Stern January 29, 2019FCC, Net Neutrality, Open Internet, Title II 
Tune on the #NetNeutrality oral arguments here at 9:30am on Friday, 2月1日。
2017年12月、アジット・パイ会長率いる連邦通信委員会は、2年前に制定されたネット中立性規則の撤廃を議決しました。 アメリカ人の83％がネット中立性を支持し、この撤廃に反対した一方で、ブロードバンドプロバイダーは意外にもこれを支持しました。 多くのプロバイダーは、廃止をきっかけにインターネットのコンテンツを差別するようなことはしないと言っていましたが、まさにそれを阻止するルールはなくなりました。 廃止の支持者の中には、決定から 1 年が経過してもインターネットは機能していると主張する人もいますが、だからといってインターネットが変化していないとは限りません。 消費者は、ブロードバンド プロバイダーがネットワーク管理の調整を行うことに気づいていないかもしれません。それは、意図的に小さく、徐々に行われるためですが、オープン インターネットを防ぐための重要なステップなのです。 しかし、より高価なものは、企業独自のストリーミングサービスとペアになっているか、または企業が特定の条件下でビデオの品質を低下させるかのいずれかです。 こうしたやり方は、小規模で独立したビデオ制作会社よりも、キャリアのコンテンツが市場で有利になる可能性がある。
企業がネット中立性の枠組みなしに行動し続ければ、ケーブルネットワークのように構成されたインターネットを見ることになる危険性があります。 しかし、これはインターネットがどのように始まったのかではありません。 むしろ、インターネットは、誰もが声を上げることができる場所なのです。ケーブルでは、入手困難な運送契約を結ぶか、独自のコンテンツを配信するチャンネルを所有できるほど裕福であることが必要ですが、インターネットは、誰もが声を上げることができる場所なのです。 また、インターネットは、大企業に押し出される心配をすることなく、中小企業が自由に競争できる場所でもあります。 しかし、プロバイダーは現在、個人がアクセスできるサイトを決め、インターネットのより多くの部分にアクセスできるように価格帯を設定することで、ケーブルテレビを売るようにブロードバンドを売ることを常態化する権限を持っているのです。 これは現実のものとなる可能性があります。しかも、あまりに徐々に起こるので、消費者は、手遅れになるまで、保護と選択肢の喪失（およびコストの上昇）に気づかないかもしれません。 ネット中立性規則を復活させることは、インターネットの自由を守るための鍵です。 ブロードバンドプロバイダーはすでに、オープンなインターネットを維持するための約束を守ることを当てにできないことを証明し始めています。 議会は、これらの反競争的なビジネス慣行を調査し、消費者を保護する専門機関としての FCC の権限を復活させるために行動しなければなりません。
.png)
Lindsay Stern
LindsaySternについて
リンジー スターンはパブリック ナレッジの政策研究者です。 PK入社以前は、上院議員ディック・ダービン事務所の米国上院司法委員会、Mid-Atlantic Innocence Project、Street Law, Inc.で法務インターンとして活躍しました。ジョージワシントン大学法学部で法務博士号を取得し、連邦巡回区弁護士協会会員、フランクリン&マーシャル大学で政府学の学士号を取得しました。 また、エジンバラ大学で1学期学びました。 ヨガとフローズンヨーグルトの愛好家です。