Winowajca: Bardzo restrykcyjny system projektowania
Po spędzeniu chwili na próbach stworzenia użytecznych projektów ikon w ramach systemu projektowania ikon Google, zdałem sobie sprawę, że jest on po prostu zbyt restrykcyjny dla swojego celu. Ikony są często używane w małych rozmiarach, zaledwie 16 x 16 pt w przypadku favicon w przeglądarce. Dla tak małego obszaru, system projektowania ikon musi pozostawiać wystarczającą elastyczność, aby stworzyć wyraźnie rozpoznawalne ikony w przynajmniej jednej z kategorii wyróżnień wymienionych powyżej. – Przyjrzyjmy się problemom w podejściu Google:
Problem 1: Użyj wszystkich kolorów
Większość innych marek używa kolorów do rozróżniania swoich aplikacji. Każda aplikacja dostaje jeden kolor podstawowy – system, który jest ustalony i działa bardzo dobrze. Google traci tę okazję, wymuszając użycie wszystkich kolorów podstawowych w każdej ikonie. Jest prawie niemożliwe, aby stworzyć odrębne ikony, gdy każda ikona kończy się tęczą.
Google mogłoby to naprawić poprzez lepszą dystrybucję kolorów, gdzie każda aplikacja dostaje przypisany kolor podstawowy, który musi stanowić około 80 procent kolorów w swojej ikonie.
Problem 2: Zawsze używaj konturów
Każda ikona musi być zbudowana przy użyciu grubych linii i wszystkie powinny mieć ujemną przestrzeń w środku. – Ile różnych kształtów można w ten sposób stworzyć w ograniczonej przestrzeni ikony? Zawsze będziesz kończył z czymś kwadratowym lub okrągłym. Niewystarczająca różnorodność.
Google mogłoby to naprawić, pozwalając na większą różnorodność szerokości kreski, pozwalając na bardziej wyraziste kształty (jak widać na ikonie Gmaila), tworząc drobniejszą siatkę pozwalającą na bardziej wyważone rozmieszczenie kolorów itp: Brand over Usability
Dolna linia jest prosta i bardzo zaskakująca dla Google: System projektowania ikon jest zaprojektowany tak, aby użytkownicy mogli łatwo odróżnić każdą aplikację Google od aplikacji spoza Google. To nie jest zaprojektowany, aby odróżnić różne aplikacje Google od siebie.
Myślę, że jest to złe podejście. Użytkownicy rzadko korzystają z wielu dostawców w równym stopniu. Użytkownicy Google będą przede wszystkim korzystać z narzędzi Google, dlatego przede wszystkim należy rozróżnić aplikacje Google, a nie odróżniać je od powiedzmy aplikacji Microsoft Office.
Taki błąd jest szczególnie rzadki dla Google, które zwykle priorytetów użyteczność ponad prawie wszystko inne (oprócz zysku?). To idzie do tego stopnia, że nawet odcienie kolorów są testowane zamiast mieć projektant wybrał. To naprawdę zaskakujące, że Google nie przetestowało i nie zauważyło problemów ze swoimi nowymi ikonami przed ich wypuszczeniem.