Reschutes Os residentes do Condado de Deschutes querem um novo aterro sanitário, de acordo com uma pesquisa recente.
Durante uma sessão de trabalho de segunda-feira, os comissários do Condado reviram uma pesquisa que perguntou cerca de 500 residentes do Condado para onde o seu futuro lixo deveria ir. Foram-lhes dadas duas opções: transportar o lixo para um aterro sanitário existente perto do rio Columbia, ou construir um novo aterro sanitário no condado de Deschutes.
No início todos os inquiridos – 93% – disseram que preferiam que o condado construísse um novo aterro sanitário em vez de camiões de lixo noutro lugar.
“Isso é muito claro”, disse o Comissário Tony DeBone.
A pesquisa é uma parte do esforço de longo prazo do condado para encontrar um novo lugar para descartar o lixo. Knott Landfill, onde o município desvia todo o seu lixo, deve encher nos próximos 10 anos.
O custo e os impactos ambientais que vêm do lixo de caminhões para o desfiladeiro do Rio Columbia foram os principais fatores que pareceram inclinar a escala para manter o aterro sanitário perto de casa, de acordo com o levantamento.
Preocupações de custo
Sobre 69% dos entrevistados disseram que o impacto fiscal do transporte de lixo por caminhões foi o mais importante ou um dos fatores mais importantes a considerar. O Condado de Deschutes hoje gasta cerca de $35 por tonelada de lixo para manter o lixo no Aterro Sanitário de Knott. O custo por tonelada no novo aterro sanitário seria de cerca de $42, disse o diretor de resíduos sólidos Timm Schimke. Os fatores de aumento no que custaria transportar o lixo até 30 milhas para fora do município.
Transportar lixo para fora do município, no entanto, estima-se que custaria entre $47 e $62 por tonelada, devido ao aumento e imprevisibilidade dos custos de transporte.
Schimke disse que os resultados da pesquisa não foram surpreendentes. Pesquisas informais têm mostrado apoio da comunidade para um aterro sanitário local em torno de 80% durante anos. O que mudou, disse ele, é a opinião pública em torno do que é considerado mais prejudicial ao meio ambiente.
Sobre 85% dos entrevistados concordaram ou concordaram fortemente com a idéia de que o lixo feito aqui deveria ficar aqui, citando preocupações com emissões, lixo e odor do transporte por longas distâncias. No início dos anos 90, quando o município estava explorando um novo aterro sanitário, não havia muita discussão sobre os impactos das emissões de caminhões de longa distância.
“Uma coisa que meio que mudou é que o lado ambiental era grande: “Não comecem um novo aterro sanitário. Não comecem outra fonte potencial de poluição quando houver centenas de anos de capacidade no desfiladeiro Columbia Gorge”, disse ele. “Agora, temos mais pessoas com uma preocupação ambiental que dizem: ‘Não ponha 2 milhões de quilômetros de caminhão na estrada’ … que tem um impacto ambiental muito maior na mente da maioria das pessoas hoje.”
O que se segue
Antes de tomar uma decisão, a Comissão do Condado irá rever o Plano de Gerenciamento de Resíduos Sólidos, que delineia os cronogramas do projeto e os custos estimados com ambos os planos, no final deste verão.
Os comissários terão então que votar sobre se devem construir o aterro sanitário ou enviá-lo para fora do condado. Se eles votarem para construí-lo localmente, o condado irá então trabalhar para encontrar um local e outros detalhes.
“(Um aterro sanitário) não tem sido localizado há 25 anos no Oregon. Este vai ser um grande evento”, disse a Comissária Patti Adair. “Então temos que fazer tudo bem.”
>
Enquanto o público parece estar “de uma só opinião” sobre o assunto, Schimke disse que espera que uma vez que um local exato seja proposto, o condado verá algum empurrão inevitável.
“É uma situação de: Faça aqui, mas não o faça aqui”, disse Schimke.
– Repórter: 541-633-2160, [email protected]