În 2016, pe rețelele de socializare a apărut o afirmație conform căreia utilizarea medicamentului fără prescripție medicală pentru refluxul acid Zantac (ranitidină) ar fi produs un rezultat fals pozitiv pentru metamfetamine; această afirmație a reapărut din nou în 2018.
În timp ce afirmația a stârnit interesul rețelelor de socializare, aceasta nu era nouă: Perspectiva unui rezultat fals pozitiv pentru amfetamine din cauza Zantac a fost discutată încă de la sfârșitul anilor 1980, când a fost introdus pe piață un test de laborator specific pentru amfetamine produs de o companie numită Syva (care acum face parte din conglomeratul german Siemens AG). S-a demonstrat că acest test, denumit testul monoclonal EMIT® d.a.u., a produs un singur fals pozitiv într-un scurt raport din 1989.
Ca urmare a acestui raport, cercetătorii au efectuat un studiu la o scară ceva mai mare în 1991 pentru a investiga posibilitatea apariției de falsuri pozitive. Ei au concluzionat că, deși este posibil, este nevoie de circumstanțe extrem de specifice:
Am confirmat că ranitidina poate da un rezultat pozitiv cu testul monoclonal EMIT d.a.u, test, dar acest lucru se întâmplă numai cu niveluri ridicate de urină prezente la un procent mic de pacienți într-o perioadă scurtă de timp după o doză de ranitidină.
Aceste exemple sunt, în esență, discutabile, deoarece testul monoclonal EMIT® d.a.u. Syva a fost înlocuit cu o tehnologie mai nouă care nu suferă de problema sa. Cu toate acestea, problema posibilelor rezultate fals pozitive cu Zantac/amfetamină a fost ridicată pentru un alt test – testul Beckman Coulter Synchron AMPH – încă din 2015. Un raport al Școlii de Medicină a Universității din Pittsburgh a concluzionat:
Testul Beckman Coulter AMPH este încă predispus la interferențe semnificative cu ranitidina, probabil din cauza reactivității încrucișate a anticorpilor, în timp ce testul Siemens EMIT II Plus este lipsit de astfel de interferențe.
Mecanismul posibil pentru falsurile pozitive, în ambele cazuri, nu este similaritatea chimică a Zantacului cu amfetaminele, ci prin prezența unor reacții neintenționate între Zantac și substanțele chimice menite să interacționeze cu amfetaminele, o problemă cunoscută sub numele de reactivitate încrucișată, care este descrisă într-o recenzie din 2004 pe această temă:
Substanțele care modifică concentrația măsurabilă a analitului din probă sau modifică legarea anticorpilor pot avea ca rezultat potențial interferențe în analiză. Interferența analitică este definită ca fiind efectul unei substanțe prezente în probă care modifică valoarea corectă a rezultatului.
Având în vedere aceste informații, calificăm afirmația conform căreia Zantac provoacă rezultate fals pozitive pentru metamfetamină ca fiind un amestec deoarece, deși rămâne posibilitatea ca cel puțin un test de pe piață să poată produce, în mod conceptibil, un rezultat fals pozitiv pentru amfetamine de la Zantac, condițiile care necesită un astfel de rezultat sunt rare și majoritatea testelor nu suferă de această problemă potențială. În plus, testul care a generat cea mai mare atenție în ceea ce privește potențialele rezultate fals pozitive nu mai este utilizat în mod regulat.
.