Organizarea lucrării de cercetare în domeniul științelor sociale

author
11 minutes, 49 seconds Read

I. Thinking About Your Literature Review

Structura unei analize a literaturii ar trebui să includă următoarele:

  • O prezentare generală a subiectului, problemei sau teoriei luate în considerare, împreună cu obiectivele analizei literaturii,
  • Divizarea lucrărilor analizate în teme sau categorii ,
  • O explicație a modului în care fiecare lucrare este similară și în care diferă de celelalte,
  • Concluzii cu privire la care lucrări sunt cel mai bine luate în considerare în argumentația lor, sunt cele mai convingătoare în opiniile lor și aduc cea mai mare contribuție la înțelegerea și dezvoltarea domeniului lor de cercetare.

Evaluarea critică a fiecărei lucrări ar trebui să ia în considerare:

  • Proveniența – care sunt acreditările autorului? Argumentele autorului sunt susținute de dovezi ?
  • Metodologie — tehnicile folosite pentru identificarea, colectarea și analiza datelor au fost adecvate pentru abordarea problemei de cercetare? Dimensiunea eșantionului a fost adecvată? Rezultatele au fost interpretate și raportate în mod eficient?
  • Obiectivitate — perspectiva autorului este imparțială sau prejudiciabilă? Sunt luate în considerare date contrare sau sunt ignorate anumite informații pertinente pentru a demonstra punctul de vedere al autorului?
  • Persuasivitate — care dintre tezele autorului sunt cele mai convingătoare sau cele mai puțin convingătoare?
  • Valoare — sunt convingătoare argumentele și concluziile autorului? Contribuie lucrarea, în cele din urmă, într-un mod semnificativ la înțelegerea subiectului?

II. Dezvoltarea analizei literaturii

Cele patru etape
1. Formularea problemei — ce subiect sau domeniu este examinat și care sunt aspectele care îl compun?
2. Căutarea literaturii — găsirea materialelor relevante pentru subiectul explorat.
3. Evaluarea datelor — determinarea literaturii care aduce o contribuție semnificativă la înțelegerea subiectului.
4. Analiză și interpretare — discutarea constatărilor și concluziilor din literatura de specialitate pertinentă.

Considerați următoarele aspecte înainte de a scrie analiza literaturii de specialitate:
Clarificați
Dacă tema nu este foarte specifică cu privire la forma pe care ar trebui să o ia analiza literaturii de specialitate, cereți clarificări de la profesorul dumneavoastră punând aceste întrebări:
1. Aproximativ câte surse ar trebui să includ?
2. Ce tipuri de surse ar trebui să analizez (cărți, articole din reviste, site-uri web; surse academice versus surse populare)?
3. Ar trebui să rezum, să sintetizez sau să critic sursele prin discutarea unei teme sau probleme comune?
4. Ar trebui să evaluez sursele?
5. Ar trebui să furnizez subtitluri și alte informații de fond, cum ar fi definiții și/sau un istoric?
Căutați modele
Utilizați exercițiul de analiză a literaturii pentru a examina modul în care autorii din disciplina sau domeniul dumneavoastră de interes și-au alcătuit secțiunile de analiză a literaturii. Citiți-le pentru a vă face o idee despre tipurile de teme pe care ați putea dori să le căutați în propria dvs. cercetare sau pentru a identifica modalități de organizare a recenziei dvs. finale. Bibliografia sau secțiunea de referințe a surselor pe care le-ați citit deja sunt, de asemenea, puncte de intrare excelente în propria dvs. cercetare.
Îngustarea subiectului
Cu cât mai îngustă este tema dvs., cu atât mai ușor va fi să limitați numărul de surse pe care trebuie să le citiți pentru a obține un bun studiu al resurselor relevante. Profesorul dvs. nu se va aștepta, probabil, să citiți tot ceea ce este disponibil despre subiect, dar vă veți ușura munca dacă mai întâi limitați domeniul de aplicare al problemei de cercetare. O strategie bună este să începeți prin a căuta în Catalogul bibliotecilor USC cărți despre subiect și să examinați cuprinsul pentru a găsi capitole care se concentrează pe probleme specifice. De asemenea, puteți examina indexurile cărților pentru a găsi referințe la probleme specifice care pot servi ca punct central al cercetării dumneavoastră. De exemplu, o carte care trece în revistă istoria conflictului israeliano-palestinian poate include un capitol despre rolul pe care Egiptul l-a jucat în medierea conflictului, sau căutați în index paginile în care Egiptul este menționat în text.
Considerați dacă sursele dvs. sunt actuale
Câteva discipline vă cer să folosiți informații cât mai actuale posibil. Acest lucru este valabil în special în disciplinele din medicină și științe, unde cercetările efectuate devin foarte repede învechite pe măsură ce se fac noi descoperiri. Cu toate acestea, atunci când scrieți o recenzie în domeniul științelor sociale, poate fi necesară o trecere în revistă a istoriei literaturii de specialitate. Cu alte cuvinte, o înțelegere completă a problemei de cercetare vă impune să examinați în mod deliberat modul în care cunoștințele și perspectivele s-au schimbat de-a lungul timpului. Răsfoiți alte bibliografii curente sau recenzii ale literaturii din domeniu pentru a vă face o idee despre ceea ce așteaptă disciplina dumneavoastră. De asemenea, puteți folosi această metodă pentru a explora ceea ce este considerat de cercetători ca fiind un „subiect fierbinte” și ceea ce nu este.

III. Modalități de a vă organiza recenzia literaturii

Cronologia evenimentelor
Dacă recenzia dumneavoastră urmează metoda cronologică, ați putea scrie despre materiale în funcție de momentul în care au fost publicate. Această abordare ar trebui urmată numai dacă poate fi identificată o cale clară de cercetare care se bazează pe cercetări anterioare și dacă aceste tendințe urmează o ordine cronologică clară de dezvoltare. De exemplu, o trecere în revistă a literaturii care se concentrează pe continuarea cercetărilor despre apariția puterii economice germane după căderea Uniunii Sovietice.
Pe publicații
Ordonați-vă sursele în funcție de cronologia publicării, apoi, numai dacă ordinea demonstrează o tendință mai importantă. De exemplu, ați putea să ordonați o trecere în revistă a literaturii de specialitate privind studiile de mediu asupra terenurilor industriale dezafectate, dacă progresia ar dezvălui, de exemplu, o schimbare în practicile de colectare a solului ale cercetătorilor care au scris și/sau au realizat studiile.
Tematică
Prezentările tematice ale literaturii de specialitate sunt organizate în jurul unui subiect sau al unei probleme, mai degrabă decât în funcție de progresia în timp. Cu toate acestea, progresia în timp poate fi totuși un factor important într-o analiză tematică. De exemplu, o analiză a impactului internetului asupra politicii prezidențiale americane s-ar putea concentra pe dezvoltarea satirei politice online. Deși studiul se concentrează pe un singur subiect, impactul internetului asupra politicii prezidențiale americane, acesta va fi totuși organizat în ordine cronologică, reflectând evoluțiile tehnologice din mass-media. Singura diferență aici între o abordare „cronologică” și una „tematică” este ceea ce este pus cel mai mult în evidență: rolul internetului în politica prezidențială. Rețineți totuși că recenziile tematice mai autentice tind să se desprindă de ordinea cronologică. O analiză organizată în acest mod ar trece de la o perioadă de timp la alta în cadrul fiecărei secțiuni, în funcție de punctul de vedere prezentat.
Metodologic
O abordare metodologică se concentrează pe metodele utilizate de cercetător. Pentru proiectul „Internetul în politica prezidențială americană”, o abordare metodologică ar fi aceea de a analiza diferențele culturale dintre portretizarea președinților americani pe site-urile americane, britanice și franceze. Sau analiza s-ar putea concentra pe impactul internetului asupra strângerii de fonduri pentru un anumit partid politic. Un domeniu de aplicare metodologică va influența fie tipurile de documente din analiză, fie modul în care aceste documente sunt discutate.

Alte secțiuni ale analizei literaturii
După ce ați decis asupra metodei de organizare a analizei literaturii, secțiunile pe care trebuie să le includeți în lucrare ar trebui să fie ușor de determinat, deoarece acestea decurg din strategia dvs. de organizare. Cu alte cuvinte, o trecere în revistă cronologică ar avea subsecțiuni pentru fiecare perioadă de timp vitală; o trecere în revistă tematică ar avea subteme bazate pe factori care au legătură cu tema sau problema. Cu toate acestea, uneori este posibil să fie nevoie să adăugați secțiuni suplimentare care sunt necesare pentru studiul dumneavoastră, dar care nu se încadrează în strategia organizatorică a corpului. Ce alte secțiuni includeți în corp depinde de dumneavoastră, dar includeți doar ceea ce este necesar pentru ca cititorul să localizeze studiul dumneavoastră în cadrul mai larg al burselor.

Iată câteva exemple de alte secțiuni pe care ar putea fi necesar să le includeți în funcție de tipul de recenzie pe care o scrieți:

  • Situația actuală: informații necesare pentru a înțelege subiectul sau obiectivul recenziei literare.
  • Historie: progresia cronologică a domeniului, a literaturii sau a unei idei care este necesară pentru a înțelege recenzia literaturii, dacă corpul recenziei literaturii nu este deja o cronologie.
  • Metode de selecție: criteriile pe care le-ați folosit pentru a selecta (și poate exclude) sursele în recenzia literaturii. De exemplu, ați putea explica faptul că recenzia dvs. include numai articole și reviste recenzate de colegi.
  • Standarde: modul în care vă prezentați informațiile.
  • Întrebări pentru cercetări suplimentare: Ce întrebări despre domeniu a stârnit recenzia? Cum vă veți continua cercetarea ca urmare a analizei?

IV. Scrierea recenziei literaturii

După ce ați stabilit cum să vă organizați recenzia literaturii, sunteți gata să scrieți fiecare secțiune. Când vă scrieți recenzia, țineți cont de aceste aspecte.

Utilizați dovezi
O secțiune de recenzie a literaturii este, în acest sens, la fel ca orice altă lucrare de cercetare academică. Interpretarea pe care o dați surselor disponibile trebuie să fie susținută de dovezi care să demonstreze că ceea ce spuneți este valabil.
Să fiți selectiv
Selectați doar cele mai importante puncte din fiecare sursă pentru a le evidenția în recenzie. Tipul de informații pe care alegeți să le menționați trebuie să aibă legătură directă cu problema de cercetare, fie că este tematică, metodologică sau cronologică. Elementele conexe care oferă informații suplimentare, dar care nu sunt esențiale pentru înțelegerea problemei de cercetare, pot fi incluse într-o listă de lecturi suplimentare.
Utilizați citatele cu moderație
Câteva citate scurte sunt în regulă dacă doriți să subliniați un punct sau dacă ceea ce a afirmat un autor nu poate fi parafrazat cu ușurință. Uneori este posibil să aveți nevoie să citați o anumită terminologie care a fost inventată de autor, care nu este de notorietate sau care a fost preluată direct din studiu. Nu folosiți citate extinse ca substitut pentru propriul dvs. rezumat și interpretare a literaturii de specialitate.
Sumarize and Synthesize
Nu uitați să rezumați și să sintetizați sursele dvs. în cadrul fiecărui paragraf tematic, precum și în întreaga recenzie. Recapitulați caracteristicile importante ale unui studiu de cercetare, dar apoi sintetizați-l reformulând semnificația studiului și raportându-l la propria dvs. lucrare.
Păstrați-vă propria voce
În timp ce recenzia literaturii prezintă ideile altora, vocea dvs. trebuie să rămână în față și în centru. De exemplu, împletiți referințe la alte surse în ceea ce scrieți, dar păstrați-vă propria voce prin începerea și încheierea paragrafului cu propriile idei și formulări.
Utilizați prudență atunci când parafrazați
Când parafrazați o sursă care nu este a dumneavoastră, asigurați-vă că reprezentați informațiile sau opiniile autorului cu acuratețe și în propriile cuvinte. Chiar și atunci când parafrazați lucrarea unui autor, trebuie să furnizați o citare a acelei lucrări.

V. Greșeli comune de evitat

Acestea sunt cele mai frecvente greșeli făcute în analiza literaturii de cercetare în domeniul științelor sociale.

  • Sursele din recenzia literaturii de specialitate nu se referă în mod clar la problema de cercetare;
  • Nu vă acordați suficient timp pentru a defini și a identifica cele mai relevante surse pe care să le folosiți în recenzia literaturii de specialitate legate de problema de cercetare;
  • Vă bazați exclusiv pe surse analitice secundare, în loc să includeți studii sau date de cercetare primare relevante;
  • Acetați în mod necritic concluziile și interpretările unui alt cercetător ca fiind valide, în loc să examinați critic toate aspectele legate de proiectarea și analiza cercetării;
  • Nu descrie procedurile de căutare care au fost utilizate în identificarea literaturii de analizat;
  • Raportează rezultate statistice izolate, mai degrabă decât să le sintetizeze prin metode chi pătrat sau meta-analitice; și,
  • Include doar cercetări care validează ipotezele și nu ia în considerare constatările contrare și interpretările alternative găsite în literatura de specialitate.

Cook, Kathleen E. și Elise Murowchick. „Do Literature Review Skills Transfer from One Course to Another?” (Abilitățile de analiză a literaturii se transferă de la un curs la altul). Psychology Learning and Teaching 13 (martie 2014): 3-11; Fink, Arlene. Conducting Research Literature Reviews: De la internet la hârtie. 2nd ed. Thousand Oaks, CA: Sage, 2005; Hart, Chris. Doing a Literature Review: Releasing the Social Science Research Imagination. Thousand Oaks, CA: Sage Publications, 1998; Jesson, Jill. Doing Your Literature Review: Traditional and Systematic Techniques (Tehnici tradiționale și sistematice). London: SAGE, 2011; Literature Review Handout. Online Writing Center. Liberty University; Literature Reviews. The Writing Center. University of North Carolina; Onwuegbuzie, Anthony J. și Rebecca Frels. Seven Steps to a Comprehensive Literature Review: A Multimodal and Cultural Approach. Los Angeles, CA: SAGE, 2016; Ridley, Diana. The Literature Review: A Step-by-Step Guide for Students (Un ghid pas cu pas pentru studenți). 2nd ed. Los Angeles, CA: SAGE, 2012; Randolph, Justus J. „A Guide to Writing the Dissertation Literature Review”. Practical Assessment, Research, and Evaluation. vol. 14, iunie 2009; Sutton, Anthea. Systematic Approaches to a Successful Literature Review. Los Angeles, CA: Sage Publications, 2016; Taylor, Dena. The Literature Review: A Few Tips On Conducting It. University College Writing Centre. University of Toronto; Writing a Literature Review. Centrul de competențe academice. Universitatea din Canberra.

.

Similar Posts

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată.