För många fågelskådare är målet att ta otroligt skarpa bilder av fåglar i naturen. Det finns olika sätt att göra detta, men det mest organiska är att använda extremt långa teleobjektiv kopplade till digitala eller filmspegelreflexkameror. Moderna digitalkameror är inte bara användbara för fotografering, utan kan också spela in video och ljud för att fånga fåglarnas flygning och sång. Teleobjektivet och SLR-kameran kan vara din standardoptik för observation i fält, och inte bara det, den moderna optikens klarhet och skärpa kan hjälpa till att identifiera en sällsynt art och sedan fånga den fotografiskt som bevis på dess plats, eller för vidare analys och delning.
I det här tredje segmentet av en serie i fyra delar kommer vi att diskutera vad du ska leta efter om du vill observera och fånga fåglar med en kamera, i motsats till ren optisk betraktelse.
En annan väg
Den traditionella optiken för fågelskådning är kikaren. Spotting scopes är också populära för närmre betraktelser av fåglar i det vilda. Fågelfotograferingens popularitet, som förstärkts av den digitala fotografins tillgänglighet, har dock lett till att en ny generation av fågelskådare (och omvänt mer än några få erfarna fågelskådare) har fått upp ögonen för de möjligheter som erbjuds av fågelskådning med hjälp av ett långt teleobjektiv. Bill Stewart, chef för bevarande och gemenskap vid American Birding Association, säger att den nya generationen av fågelskådare verkligen har tagit till sig idén om fågelskådning med långa objektiv och att många ungdomar dyker upp på naturvandringar ”utan optik, bara med kameror”. Han har sett trenden explodera under de senaste två till tre åren och säger att antalet kameror på en viss fågelutflykt alltid ökar.
Eric Lind, centrumdirektör för Audubon Constitution Marsh Center & Sanctuary’s Center Director i Garrison, New York, är snabb med att betona de sociala aspekterna av fågelskådning. Fågelskådning för samman vänner och familj, eftersom alla kan observera och njuta av naturens skönhet genom fågelskådning. Naturligtvis kan du ge din kikare till personen som står bredvid dig för att observera en avlägsen fågel, eller så kan du använda ett långt teleobjektiv och en kamera, ta ett foto av fågeln och sedan dela det med hela den internetuppkopplade världen på webbplatser för sociala medier. Fågelskådning med hjälp av kameror och möjligheten att enkelt dela fångade bilder och videor har gett fågelskådningen en helt ny och spännande dimension.
Vilken förstoringsstyrka har det där teleobjektivet?
Kikare och spottkikars förstoringsstyrka presenteras i enkla siffror. Till exempel har en 8×40-kikare en förstoring på 8x och ett 40 mm objektiv. Ett 80 mm spotting scope har ett 80 mm objektiv och kan levereras med ett zoomokular med en förstoring på 20-60x.
Kameralinser mäts i brännvidd, inte i förstoring. Brännvidd är avståndet från objektivets bakre nodalpunkt till bildplanet inuti kamerahuset. Ju större brännvidd desto större är objektivets förstoring. Ett populärt teleobjektiv är till exempel Nikon AF-S NIKKOR 300mm f/4D IF-ED-objektivet. 300 mm står för brännvidden, inte för objektivdiametern.
På B&H Photos webbplats kan du se förstoring som anges som en specifikation för kameraobjektiv (NIKKOR 300mm f/4 som nämns ovan har en förstoring på 0,27x). Denna siffra är INTE den förstoring som vi använder för att jämföra kameraobjektivet med en kikare eller ett kikarsikte för fågelskådare – den är reproduktionsförstoringen och är en viktig specifikation för makrolinser med nära fokus.
Troligt nog för fågelskådare är det mycket enkelt att omvandla kameraobjektivets brännvidd till en kikarsikte-/kikarsikte-liknande förstoringsfaktor med hjälp av enkel matematik.
På en fullformatdigital- eller 35-mm-filmkamera uppnås en förstoring på 1 x genom att man använder ett 50-mm-objektiv. Därför är ett 100 mm objektiv 2x, ett 200 mm objektiv 4x osv. För att få fram den optiska förstoringsfaktorn delar du helt enkelt objektivets brännvidd med 50.
Formel
Med hjälp av formeln vet vi nu att vi behöver ett objektiv på 400 mm för att närma oss förstoringen hos en 8x kikare och ett objektiv på 500 mm för att närma oss en 10x kikare. Och om du är bekant med kameralinser vet du säkert att objektiv med dessa brännvidder definitivt inte är billiga.
Och om du vill simulera förstoringen hos ett 20-60x zoomokular med din kamera behöver du ett 1000 mm objektiv för den ”korta” änden och ett 3000 mm objektiv för den långa änden!
Teleobjektiv
Kameraobjektiv mäts inte bara med sin brännvidd, den andra primära specifikationen är deras maximala bländare. Bländartalet visas som ett f-stop och själva talet är ett förhållande mellan den effektiva bländarens diameter och objektivets brännvidd. Eftersom det rör sig om ett förhållande gäller att ju mindre siffran är, desto mer ljus släpper objektivet in. Inom fotografering är ljuset allt. Med en större bländare gör objektivet det möjligt för fotografen att ta bilder med kortare slutartid, vilket fryser rörelsen hos en flygande fågel, och den ljusinsamlande förmågan hos det större objektivet gör det också möjligt för fågelskådaren att fotografera under mindre bra ljusförhållanden.
Nackdelarna med teleobjektiv med stor bländare är vikt och kostnad: större objektiv är tyngre och gör plånboken lättare.
Du behöver inte ett superteleobjektiv med stor bländaröppning (f/2,8) för att ta bra bilder av fåglar. Det finns andra alternativ. Många tillverkare tillverkar två versioner av sina superteleobjektiv – ett med en stor bländare på f/2,8 och ett med en mindre bländare på f/4 eller f/5,6. Beroende på brännvidden kan versionerna med mindre bländare fortfarande vara dyra, men de kostar definitivt mindre än sina stora bröder, och de är ofta betydligt lättare, samtidigt som de ger en optisk kvalitet som liknar det större objektivet, om än med sämre ljusinsamlingsförmåga. Fågelfotografen Arthur Morris har praktiskt taget lagt ner sina kikare och kikarsikten och betraktar nu nästan uteslutande fåglar med hjälp av en Canon 7D Mark II kopplad till ett Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS II USM-objektiv.
Direktör för Audubon North Carolina Walker Golder använder ett Nikon AF-S NIKKOR 600mm f/4G ED VR-objektiv på sin Nikon D300S för att ta bilder av fåglar. Detta stora objektiv ger honom, tillsammans med sensorn i DX-format, den optiska motsvarigheten till en 18x kikare.
Också många av dagens DSLR-kameror levereras med kitobjektiv som sträcker sig ut till 300 mm (6x styrka). Detta är en utmärkt brännvidd för fågelskådning, men de har vanligtvis mindre bländare och ger inte utmärkt prestanda i svagt ljus. Men för storlek, vikt och kostnad är de oslagbara.
Ett annat värdefullt objektiv är telespegelobjektivet. Det fungerar på samma sätt som ett spegelreflekterande teleskop och packar in extrem förstoring i ett relativt litet och lätt paket. Nackdelarna är att den optiska kvaliteten kanske inte är exemplarisk; den maximala bländaröppningen är vanligtvis flera steg mindre än ett traditionellt objektiv med samma brännvidd, och speglarna ger upphov till utmärkande munkformade, oskarpa ljuspunkter som inte alla tycker om estetiskt sett. Du kan hitta spegelobjektiv för olika kameror hos B&H Photo med brännvidder från 300 mm till 800 mm.
Stöd
Avhängigt av brännvidden på objektivet som du observerar fåglar med kan det vara avgörande att ta med dig ett kamerastöd ut i fält. Ett stativ ger dig maximal stabilitet, men för bärbarhet, viktbesparing, snabbhet och flexibilitet kan ett enbensstativ vara det bästa valet för fågelskådning.
Spotting scopes kräver nästan alltid ett stativ på grund av deras extrema förstoringsförmåga, men långa objektiv liknar mer den förstoring som ses i kikare och kan därför användas med lite mindre stabilitet.
Alltså, med vikten av ett stort teleobjektiv, att ha en metod för att ta bort den belastningen från axlarna eller ryggen, samt att stabilisera objektivet för förlängd visning, ett stöd, oavsett hur många ben det har, kan bli din nya bästa vän på fältet.
Kameran och objektivet kan hjälpa till
Om du är nedsänkt i den digitala fotovärlden har du utan tvekan hört snack om fördelarna och nackdelarna med kameror med fullformat kontra kameror med mindre sensorer. Kameror med sensorer som är mindre än en 35 mm-filmruta har en så kallad ”beskärningsfaktor”, eftersom de bara fångar en del av den projicerade bildcirkeln.
På en kamera med en mindre sensor får fågelskådaren ta del av alla fördelarna med beskärningsfaktorn. Med sensorer i APS-C-storlek multipliceras objektivets brännvidd effektivt med 1,5x (1,6x med Canon). Därför ger ett 300 mm f/4-objektiv på en APS-C-kamera dig fullformatsekvivalenten till ett 450 mm f/4-objektiv. I termer av optisk förstoring liknar bilden en 9x kikare i stället för en 6x – en ganska stor skillnad, särskilt med tanke på att du använder samma objektiv. Arthur Morris’ Canon 100-400mm-objektiv är i praktiken ett 160-640mm-objektiv på Canon 7D Mark II, en 3x-13x optisk förstoring jämfört med 2x-8x på en fullformatskamera.
Walker Golders 600mm NIKKOR-objektiv är i praktiken ett 900mm f/4-objektiv på sin D300S, och han använder ibland en 1,4x Nikon AF-S telekonverter TC-14E III för att komma ut till en motsvarande 1260mm på DX-kameran. När han arbetar runt Cape Hatteras observerar och dokumenterar han ofta häckande kustfåglar och flyttande tärnor på väg till arktiska häckningsplatser. Han säger: ”Det är skönt att ha den extra räckvidden eftersom strandfåglar och sjöfåglar är mycket känsliga för störningar, ibland med ödesdigra konsekvenser”. Han säger att flyttande kustfåglar kan vara på ett matningsstopp mitt under en extremt lång resa och att störa dem är kontraproduktivt för fågelskådning och naturskyddsinsatser.
Just precis som med kikare, ju mer förstoring objektivet ger fågelskådaren, desto mer är bilden känslig för vibrationer och bildskakningar som gör att bilderna blir suddiga. Ju längre brännvidd desto svårare är det att stabilisera objektivet. Idag levereras många teleobjektiv med bildstabiliseringssystem som hjälper till att motverka denna rörelse. För fågelskådning kommer denna funktion att vara mycket praktisk, särskilt vid större brännvidder/förstoringar. Vissa bildstabiliseringssystem måste stängas av när objektivet är monterat på stativ, så kontrollera bruksanvisningen innan du monterar ett sådant objektiv.
En annan sak som en digitalkamera kan hjälpa till med är ISO. ISO är i princip sensorns känslighet för ljus. Med film köper du en filmrulle som är avsedd för en fast ISO- eller ASA-nivå: 200, 400, 800 osv. Med digitalkameror kan du öka den digitala motsvarigheten till ISO för att göra sensorn känsligare för ljus. Detta gör att du kan använda ett teleobjektiv med mindre öppning eller fotografera i mörkare förhållanden, samtidigt som du behåller tillräcklig slutartid för att motverka kameraskakningar eller rörelseoskärpa och frysa rörelsen från en flygande fågel över din bild.
Telekonvertrare
Ett enkelt sätt att ge ditt objektiv en längre räckvidd när du observerar fåglar är genom att använda en telekonvertrare. Telekonvertern är en anordning som monteras mellan kameran och objektivet och som optiskt ger en viss förstoringsfaktor för objektivet. De vanligaste telekonverterarna finns med 1,4x och 2x förstoring. Det finns andra förstoringar att hitta, bland annat 1,7x och 3x. Till skillnad från den beskärningsfaktor som man får genom att använda mindre sensorer, kommer telekonvertrare också att minska objektivets maximalt tillgängliga bländaröppning – 1 ljusstopp för en 1,4x telekonvertrare och 2 ljusstopp för en 2x telekonvertrare.
Som exempel kan nämnas att om du använder en 2x telekonvertrare på ett 300mm f/4-objektiv blir objektivet i praktiken ett 600mm f/8-objektiv. När man jämför med optiken går objektivet från 6x till 12x förstoring, en trevlig vinst, men mindre ljus kommer att nå sensorn eller filmen på grund av den mindre effektiva bländaren. En 1,4x telekonverter på samma objektiv ger dig ett 420mm f/5,6 motsvarande objektiv med en optisk förstoring på 8,4x.
Det finns ytterligare nackdelar. Telekonvertern lägger till optik till ljusvägen mellan kameran och objektivet; därför blir det vanligtvis en försämring av bildkvaliteten på grund av att ljuset passerar genom mer glas. Beroende på vilken kamera du använder kan du förlora autofokusfunktioner, även om telekonvertern stöder autofokusfunktionalitet, på grund av att den minskade bländaröppningen förhindrar tillräckligt med ljus för att autofokussensorerna ska kunna arbeta korrekt. Det är viktigt att notera att telekonvertrare tillverkas av många objektivföretag och tredjepartstillverkare, att de täcker ett brett prisintervall och att de har olika alternativ när det gäller den elektroniska anslutningen mellan objektivet och kameran. Innan du köper en telekonverter bör du kontrollera att ditt objektiv är kompatibelt med den enhet du överväger.
Alternativet
Det finns ett alternativ till den kraftfulla kombinationen av ett stort objektiv och en spegelreflexkamera: ”superzoom”-poäng- och skjutkameran. Under de senaste åren har många kameraföretag tillverkat punkt- och skjutkameror med tidigare oanade telefunktioner. Den nya Nikon P900 har till exempel ett optiskt zoomobjektiv som sträcker sig från 24 mm till 2000 mm. I den bortre delen av teleområdet motsvarar det ett spotting scope med 40x förstoring.
Patrick Comins, direktör för fågelskydd vid Audubon Societys kontor i Connecticut och ordförande för Friends of the Silvio O. Conte National Fish and Wildlife Refuge, använder både Canon SX60 HS och dess föregångare, SX50 HS, med ett zoomområde på 21-1365 mm respektive 24-1200 mm. Med sina superzoomar i bagaget erkänner han att när han är ute på promenad är hans ”första instinkt att ta kameran” i stället för sin trogna kikare. Han säger att ”om man vill fotografera ett tidningsomslag behöver man en DLSR och ett teleobjektiv”, men när det gäller att enkelt dela bilder och observera dem har superzoomen en stor fördel. Så sent som häromdagen upptäckte Comins en Prothonotary Warbler i Connecticut, på en flyttning. Det är ovanligt att de vågar sig så långt norrut. Han tog genast sin SX60 för att observera och ta bilder och tittade aldrig på fågeln genom sin kikare.
Som vi tidigare nämnt kommer ökad förstoring med ökad kamerarörelse. Superzoom-genren av pek- och skjutkameror kommer med mycket kapabla och aggressiva bildstabiliseringssystem som gör det möjligt att fotografera vid dessa extrema telelängder.
När det gäller fokusering är superzoom kanske inte lika snabb och omedelbart exakt som en spegelreflexkamera och ett teleobjektiv, men jag har sett fågelbilder av fåglar i flygning som fångats lika bra som någon annan kamera skulle kunna göra. En annan nackdel med superzoomobjektiven är deras relativt små maximala bländare som ger mindre ljus än de stora teleobjektiven, men de kan mer än väl kompensera för denna brist genom att erbjuda fantastiska zoomområden i ett relativt lätt, kompakt och billigt paket.
Video
De flesta moderna digitalkameror har möjlighet att fånga video i HD- eller 4K-upplösning genom objektivet. Detta innebär spännande möjligheter för fågelskådaren. Istället för att försöka fånga den perfekta stillbilden genom det långa objektivet kan du filma video som gör att fågelns handling kan fångas, och med högupplöst inspelning kan du extrahera stillbilder från videon som i sig själva är högupplösta stillbilder. Lägg till ljud i mixen och du kan spela in fågelsång med din video medan du beundrar en avlägsen fågel genom sökaren eller på kamerans LCD-skärm.
Fånga och dela
Fågelskådning har alltid handlat om att observera. Idag måste vi lägga till att fånga och dela med oss till den listan, och tele- och spegelreflexkameror med lång lins eller superzoomkameror med extrem tele är fantastiska verktyg för att få närbilder av fåglar i det vilda så att du kan dela med dig av dina fågelskådningsäventyr och erfarenheter till vänner, familj och andra fågelskådare.
Vill du läsa mer? Kolla in del IV i vår serie om fågelskådning, Guide to Birding and Digiscoping.