Returnering av tortyr och misshandel av amerikanska fångar
- Tabell över förhörsmetoder som rekommenderats/godkänts av amerikanska tjänstemän
- (Nyckel till tabellen längst ner. Se kronologi för beskrivning av memoranda)
- Nyckel till tabell
- – Ingen hänvisning till denna specifika teknik.
- (2)Användning kräver tillstånd av OIC, Interrogation Section.
- (3)Begäran om att använda tekniken måste göras via OIC, Interrogation Section, till direktören, Joint Interrogation Group. Förlängningar utöver de ursprungliga trettio dagarna måste godkännas av generalen.
- (4) Tekniken får endast användas genom att en begäran lämnas in via direktören för JIG för godkännande av generalkommendanten med lämplig juridisk granskning och information till kommendören för USSOUTHCOM. Tekniken krävs för en mycket liten andel av de mest osamarbetsvilliga fångarna (mindre än 3 procent). Tekniken bör administreras av personer som är särskilt utbildade i säker tillämpning.
- (5) Användningen anses laglig med förbehåll för att tekniken används för att främja ett viktigt statligt intresse, t.ex. underrättelseinhämtning, att ingen allvarlig smärta tillfogas och att den inte görs med avsikt att orsaka långvarig kroppsskada.
- (6) Användning anses laglig med förbehåll för att tekniken inte används med särskild avsikt att orsaka långvarig psykisk skada och att det inte finns några medicinska bevis för att den skulle göra det; konstaterar att försiktighet bör iakttas med denna metod, eftersom utländska domstolar redan har informerat om den potentiella skada som denna metod kan orsaka.
- (7) Användning anses vara laglig så länge tekniken inte utförs för att straffa eller orsaka skada utan utförs i legitimt statligt syfte för att erhålla information eller upprätthålla hälsostandarder.
- (8) Användning anses vara laglig men med en rekommendation om att alla tekniker i kategorierna II och III ska genomgå en ytterligare rättslig prövning innan de används.
- (9) Användning anses vara laglig men med en anmärkning om att tekniken utgör ett övergrepp som undergräver den militära lagstiftningen.
- (10) Godkänd men med en varning om att nationer som anser att fångar omfattas avPOW-skydd kan se användningen av denna teknik som oförenlig med Genèvekonventionens krav och uppmanar till att ta hänsyn till sådana åsikter innan tekniken används.
- (11) Godkänd men med en varning om att andra nationer, på grundval av domstolsfall i andra länder, kan anse att det är inhumant att använda denna teknik under vissa omständigheter. Dessa åsikter bör beaktas innan tekniken används.
- (12) Godkänd men med en anmärkning om att försiktighet bör iakttas när det gäller denna teknik, eftersom tortyrlagen uttryckligen nämner dödshot som ett exempel på att tillfoga psykisk smärta och psykiskt lidande.
- (13) Tekniken rekommenderas men med förbehållet att den bör omfattas av följande begränsningar:tekniken ska utföras vid strategiska förhörsanläggningar, det ska finnas skäl att tro att fången besitter viktig information, fången ska vara medicinskt och operativt utvärderad som lämplig och förhörsledarna ska vara särskilt utbildade i hur tekniken ska användas; att det finns en särskild förhörsplan (inklusive rimliga skyddsåtgärder, begränsningar av varaktighet, intervaller mellan tillämpningar, kriterier för avslutande och närvaro eller tillgång till kvalificerad medicinsk personal), att lämplig övervakning tillhandahålls och att lämpligt godkännande på högre nivå ges för användning av tekniken med en viss fånge
Tabell över förhörsmetoder som rekommenderats/godkänts av amerikanska tjänstemän
(Nyckel till tabellen längst ner. Se kronologi för beskrivning av memoranda)
| Teknik | Kategori | Föreslås av Phifer. 10/11/02 | Legalt enligt Beaver 10/11/02 | Godkänd av Dunlavey 10/11/02 | Godkänd av Hill 10/25/02 | OKd av Haynes 27/11/02; Godkänd av Rumsfeld 12/02/02 | Status efter Rumsfelds order från 15/1/03 | Föreslås av arbetsgruppen 4/4/03 | Godkänd av Rumsfeld 16/4/03 | |||
| Direkt,raka frågor | Ja | Ja | ||||||||||
| Varning av fånge | I | Ja | Ja | Ja | Ja | Godkänd för diskretionär användning | OK | Ja | Ja | |||
| Fusk:flera förhörsledare | I | Ja | Ja | Ja | Ja | Godkänd för diskretionär användning | OK | Ja | Ja | |||
| Försök:Förhörsledaren kommer från ett land som har rykte om sig att behandla fångar hårt; Falsk flagga | I | Ja | Ja | Ja | Ja | Godkänd för diskretionär användning | OK | Ja | Ja | Ja | ||
| Incitament eller avskaffande av incitament | Ja | Ja, men (10) | ||||||||||
| Spelar på en fånges kärlek till en viss grupp | Ja | Ja | ||||||||||
| Spelar på en fånge. hat mot en viss grupp | Ja | Ja | ||||||||||
| Signifikant och/eller måttligt ökande av den intagnes rädsla | Ja | Ja | ||||||||||
| Minskad rädsla hos en fånge | Ja | Ja | ||||||||||
| Boostingthe ego of detainee | Ja | Ja | ||||||||||
| Insultingthe ego of detainee, inte utöver de gränser som gäller för en krigsfånge | Ja | Ja, men (10) | ||||||||||
| Föranleder känslor av meningslöshet hos den intagne | Ja | |||||||||||
| Övertyga den intagne. förhörsledaren vet allt | Ja | Ja | ||||||||||
| Försöksperson som förhörsledaren har misstagit sig på. för någon annan | Ja | Ja | ||||||||||
| Att upprepa samma frågor till fången under förhöret. samma förhörsperiod | Ja | Ja | ||||||||||
| Visst att förhörsledare som förhörer en fånge har en förbannad/felaktig akt, som måste åtgärdas | Ja | Ja | ||||||||||
| God polis,dålig polis | Ja | Ja, men (10) | ||||||||||
| Snabba frågor utan tid för svar | Ja | Ja | ||||||||||
| Starning atdetainee to encourage discomfort | Ja | Ja | ||||||||||
| Ny förhörsmiljö: Förhörsmiljö: byte av miljö uppåt/nedåt | II | Ja, men (2) | Ja, men (8) | Ja | Ja | Godkänd för diskretionär användning | Kräver specifikt förhandsgodkännande av Rumsfeld | Ja | Ja | |||
| Dietarmanipulation (e.g. varm mat till kalla MRE: | II | Ja, men (2) | Ja, men (8) | Ja | Ja | Godkänd för diskretionär användning | Kräver specifikt förhandsgodkännande av Rumsfeld | Ja | Ja | |||
| Användning av stresspositioner (t.ex.g. långvarigt stående) | II | Ja, men(2) | Ja, men (5) och (8) | Ja | Ja | Godkänd för diskretionär användning | Kräver specifikt förhandsgodkännande av Rumsfeld | Ja för längre tid och (13) | Nej | |||
| Användning av förfalskade dokument eller rapporter vid förhör | II | Ja, men(2) | Ja, men (8) | Ja | Ja | Godkänd för diskretionär användning | Kräver specifikt förhandsgodkännande av Rumsfeld | |||||
| Isolering av fånge i upp till 30 dagar | II | Ja,men(3) | Ja, men(5)och(8) | Ja | Ja | Godkänd för diskretionär användning | Kräver specifikt förhandsgodkännande av Rumsfeld | Ja, men (13) | Ja, men (10) | |||
| Ny förhörsmiljö: bättre eller sämre | II | Ja, men(2) | Ja, men (5) och (8) | Ja | Ja | Godkänd för diskretionär användning | Kräver särskilt förhandsgodkännande av Rumsfeld | Ja | Ja | |||
| Sensorisk deprivation (ljus- och hörselstimuli) | II | Ja, men(2) | Ja, men (5)och(8) | Ja | Ja | Godkänd för diskretionär användning | Kräver specifikt förhandsgodkännande av Rumsfeld | Ja | Nej | |||
| Hudbeklädnad(under transport och förhör) | II | Ja, men(2) | Ja, men(5)och(8) | Ja | Ja | Godkänd för diskretionär användning | Kräver specifikt förhandsgodkännande av Rumsfeld | Ja | Nej | |||
| Långvariga förhör (e.g. 20 timmar) | II | Ja, men(2) | Ja, men (5)och (8) | Ja | Ja | Godkändes för diskretionär användning | Kräver särskilt förhandsgodkännande av Rumsfeld | Ja, men (13) | Nej | |||
| Förflyttning av bekvämlighetsartiklar (inklusive religiösa artiklar) | II | Ja, men(2) | Ja, men (8) | Ja | Ja | Godkänd för diskretionär användning | Kräver specifikt förhandsgodkännande av Rumsfeld | |||||
| Borttagning av kläder för fångar | II | Ja, men(2) | Ja, men (7)och(8) | Ja | Ja | Godkänd för diskretionär användning | Kräver specifikt förhandsgodkännande av Rumsfeld | Ja, men (13) | Nej | |||
| Tvångsskötsel, inklusive rakning av skägg, etc. | II | Ja, men(2) | Ja, men (7)och (8) | Ja | Ja | Godkänd för diskretionär användning | Kräver specifikt förhandsgodkännande av Rumsfeld | Ja, men (13) | Nej | |||
| Användning av fobier hos fångar (t.ex.g. rädsla för hundar) för att framkalla stress | II | Ja, men(2) | Ja, men (8) | Ja | Ja | Godkänd för diskretionär användning | Kräver specifikt förhandsgodkännande av Rumsfeld | Ja, men (13) | Nej | |||
| Face slapor stomach slap (begränsat till 2 slaps per tillämpning och 2 tillämpningar per förhör) | Ja, men (13) | Nej | ||||||||||
| Fysisk träning (tvångsstyrd gymnastik) | Ja, men (13) | Nej | ||||||||||
| Sömnjustering (justering av sömncykler, dvs.e. kväll till morgon; inte sömnbrist) | Ja | Ja | ||||||||||
| Sömnbrist(högst fyra dagar) | Ja, men (13) | Nej | ||||||||||
| Troende att överföra fången till ett land från vilket han skulle frukta döden eller tortyr | Ja | Nej | ||||||||||
| Miljömanipulation (utsätter fången för temperaturjustering eller obehaglig lukt) | Ja | Ja, men (11) | ||||||||||
| Exponering för kallt väder eller vatten (med lämplig medicinsk övervakning) | III | Ja, men(4) | Ja, men (5)och (8) | Ja | Osäkert, eftersom (8) | Möjligen är lagligt tillgänglig, men inte godkänd för diskretionär användning | Ingen ändring | |||||
| Hot om överhängande död för fången eller hans familjemedlemmar | III | Ja, men(4) | Ja, men (5),(8) och (12) | Ja | Oviss, eftersom och (8) | Kan vara rättsligt tillgängliga, men inte godkänd för diskretionär användning | Ingen ändring | |||||
| Användning av våtservetter och droppande vatten för att framkalla missuppfattning av kvävning | III | Ja, men(4) | Ja, men(6)och(8) | Ja | Oviss,eftersom (8) | Kan vara lagligt tillgängligt, men inte godkänt för diskretionär användning | Ingen förändring | |||||
| Användning avmild, icke-skadlig fysisk kontakt, t.ex. ta tag i, peta i bröstet och lätt knuffning | III | Ja, men(4) | Ja, men (5),(8) och (9) | Ja | Ovisst,eftersom (8) | Godkänd för diskretionär användning | Kräver specifikt förhandsgodkännande av Rumsfeld | Ja | Ja |
Nyckel till tabell
– Ingen hänvisning till denna specifika teknik.
(2)Användning kräver tillstånd av OIC, Interrogation Section.
(3)Begäran om att använda tekniken måste göras via OIC, Interrogation Section, till direktören, Joint Interrogation Group. Förlängningar utöver de ursprungliga trettio dagarna måste godkännas av generalen.
(4) Tekniken får endast användas genom att en begäran lämnas in via direktören för JIG för godkännande av generalkommendanten med lämplig juridisk granskning och information till kommendören för USSOUTHCOM. Tekniken krävs för en mycket liten andel av de mest osamarbetsvilliga fångarna (mindre än 3 procent). Tekniken bör administreras av personer som är särskilt utbildade i säker tillämpning.
(5) Användningen anses laglig med förbehåll för att tekniken används för att främja ett viktigt statligt intresse, t.ex. underrättelseinhämtning, att ingen allvarlig smärta tillfogas och att den inte görs med avsikt att orsaka långvarig kroppsskada.
(6) Användning anses laglig med förbehåll för att tekniken inte används med särskild avsikt att orsaka långvarig psykisk skada och att det inte finns några medicinska bevis för att den skulle göra det; konstaterar att försiktighet bör iakttas med denna metod, eftersom utländska domstolar redan har informerat om den potentiella skada som denna metod kan orsaka.
(7) Användning anses vara laglig så länge tekniken inte utförs för att straffa eller orsaka skada utan utförs i legitimt statligt syfte för att erhålla information eller upprätthålla hälsostandarder.
(8) Användning anses vara laglig men med en rekommendation om att alla tekniker i kategorierna II och III ska genomgå en ytterligare rättslig prövning innan de används.
(9) Användning anses vara laglig men med en anmärkning om att tekniken utgör ett övergrepp som undergräver den militära lagstiftningen.
(10) Godkänd men med en varning om att nationer som anser att fångar omfattas avPOW-skydd kan se användningen av denna teknik som oförenlig med Genèvekonventionens krav och uppmanar till att ta hänsyn till sådana åsikter innan tekniken används.
(11) Godkänd men med en varning om att andra nationer, på grundval av domstolsfall i andra länder, kan anse att det är inhumant att använda denna teknik under vissa omständigheter. Dessa åsikter bör beaktas innan tekniken används.
(12) Godkänd men med en anmärkning om att försiktighet bör iakttas när det gäller denna teknik, eftersom tortyrlagen uttryckligen nämner dödshot som ett exempel på att tillfoga psykisk smärta och psykiskt lidande.
(13) Tekniken rekommenderas men med förbehållet att den bör omfattas av följande begränsningar:tekniken ska utföras vid strategiska förhörsanläggningar, det ska finnas skäl att tro att fången besitter viktig information, fången ska vara medicinskt och operativt utvärderad som lämplig och förhörsledarna ska vara särskilt utbildade i hur tekniken ska användas; att det finns en särskild förhörsplan (inklusive rimliga skyddsåtgärder, begränsningar av varaktighet, intervaller mellan tillämpningar, kriterier för avslutande och närvaro eller tillgång till kvalificerad medicinsk personal), att lämplig övervakning tillhandahålls och att lämpligt godkännande på högre nivå ges för användning av tekniken med en viss fånge
| index | augusti 2004 |
.