Výhody a nevýhody mimosoudního vyrovnání

Výhody a nevýhody mimosoudního vyrovnání – Mají se právní případy vždy řešit u soudu? Ne. někdy je případ připraven k soudnímu řízení, ale nakonec je vyřešen mimosoudně ještě před zahájením soudního řízení.

Jiné případy, jako jsou pojistné události při autonehodě nebo jiné dopravní nehodě, jsou obvykle řešeny mimosoudně a k soudu mohou pokračovat pouze v případě, že je nárok pro poškozeného nespravedlivý. I tyto případy lze v mnoha případech vyřešit mimosoudně ještě před zahájením soudního řízení.

Skutečnost je taková, že mimosoudní vypořádání v Západní Virginii má svá pro a proti.

Pros

Vypořádání je zaručené a předvídatelné.

Pokud jste někdy viděli soudní procesy v televizních pořadech nebo filmech, víte, že obě strany, žalobce a žalovaný, se před soudcem a porotou dohadují o svých případech. Porota a soudci rozhodují o meritu věci obou stran. Rozhodnutí nejsou zaručená ani předvídatelná.

Pokud se dohodnete mimosoudně, advokáti obou stran uzavřou dohodu. Jakmile se cítíte spokojeni s uzavřením mimosoudní dohody, nikdo další se vás neúčastní. Urovnání je tak zaručené a předvídatelné, protože o něm nerozhoduje porota a soudce.

2. Urovnání se uzavírá a přijímá rychleji

Soudní případy mohou trvat měsíce, než se protáhnou soudním systémem. Některé případy trvají roky.

I když je případ rozhodnut ve váš prospěch, existuje možnost odvolání. Odvolání může trvat také velmi dlouho. V konečném důsledku mohou obžalovaní na pravomocné rozhodnutí čekat dlouhou dobu.

3. Vina nehraje roli

Soudní řízení musí posuzovat vinu nebo nevinu. Při mimosoudním vyrovnání však vina není faktorem.

Proč? Protože ani žalobce, ani žalovaný se v rámci narovnání nepřiznávají k protiprávnímu jednání. Jednoduše souhlasí se samotným urovnáním a podepíší ho.

4. Stres a úzkost mohou být menší

Proces soudního řízení může být stresující. Někteří lidé jsou nervózní nebo úzkostní, když musí vypovídat u soudu. Pro jiné je představa, že probíhá nějaký proces, velmi úzkostná.

Při narovnání naopak nemusíte vystupovat u soudu a do procesu může více vstupovat žalující strana.

Nevýhody

1. V případě narovnání je třeba počítat s tím, že žalující strana se bude muset k soudu dostavit. Potenciálně nižší náhrada škody

Lidé v případech újmy na zdraví usilují o spravedlnost za svá zranění. Náhrada za způsobenou škodu, ať už jde o účty za lékařské ošetření, operaci, ušlou mzdu nebo bolest a utrpení, je jedním ze způsobů, jak dosáhnout spravedlnosti.

Žalobci by si měli uvědomit, že pokud se žalovaní chtějí dohodnout mimosoudně, může to být proto, že žalobci mají vynikající případ. Někdy se žalovaní snaží omezit náhradu škody, která by mohla být žalobci přiznána u soudu, tím, že nabídnou nižší částku, než by mohl přiznat soud.

Někdy žalobci nabídnou nízké mimosoudní vyrovnání, aby zjistili, zda jej žalobce přijme. Mohou to zdůvodnit tím, že žalobce raději získá peníze relativně rychle, než aby čekal na soudní řízení.

V obou případech může být mimosoudní vyrovnání vyjednávací taktikou používanou druhou stranou a může vést k nižší částce vyrovnání, než by byla v případě soudního řízení.

2. Žádné sankční odškodnění není možné

Většina odškodnění v soudním řízení je kompenzační – to znamená, že vám nahradí ztráty nebo škody. Pokud se však jedná o případy extrémní nedbalosti nebo úmyslného pochybení, soud někdy žalobci přizná náhradu škody označovanou jako „sankční“. Jak vyplývá z tohoto termínu, mají za cíl potrestat obžalované a odradit ostatní od podobného chování.

Mimosoudní vyrovnání nemá žádnou možnost zahrnout sankční náhradu škody.

3. Psychologické uzavření

Pokud obžalovaný vážně poškodil vás nebo vaši blízkou osobu, můžete získat psychologické uzavření z nalezení rozsudku, který je v jeho neprospěch – a v této souvislosti i ze soudního řízení, v němž jsou chování a jednání (nebo nejednání) zveřejněny a dosvědčeny.

Rozhodování

Rozhodnutí, zda přijmout mimosoudní vyrovnání, či nikoli, není snadné. Váš advokát vám může poradit, jaký postup je nejrozumnější, abyste se mohli rozhodnout, který postup je pro vás nejlepší.

Potřebujete-li právníka pro zranění osob v Západní Virginii

Případy zranění osob mohou být složité a rozhodnutí, zda se dohodnout, nebo přistoupit k soudu, není snadné. Zkušený právník zabývající se újmou na zdraví vám může poradit ohledně vašich práv, podstaty vašeho případu a vyjednávání s pojišťovnami a advokáty.

U společnosti Johnstone & Gabhart jsou úvodní konzultace vždy zdarma. Kontaktujte nás ještě dnes a probereme váš případ.