Avantages et inconvénients du règlement à l’amiable d’une affaire

Avantages et inconvénients du règlement à l’amiable d’une affaire – Les affaires juridiques vont-elles toujours au tribunal ? Non. Parfois, une affaire est préparée en vue d’un procès mais finit par être réglée à l’amiable avant le début du procès.

D’autres affaires, telles que les réclamations d’assurance pour un accident de voiture ou d’un autre véhicule, sont habituellement réglées à l’amiable et ne peuvent être portées devant les tribunaux que si la réclamation est injuste pour la partie lésée. Ces affaires, elles aussi, sont nombreuses à être réglées à l’amiable avant qu’un procès ne commence réellement.

Le fait est qu’il y a des avantages et des inconvénients à régler à l’amiable en Virginie-Occidentale.

Les avantages

Le règlement est garanti et prévisible.

Si vous avez déjà vu les procès dans les émissions de télévision ou les films, vous savez que les deux parties, le demandeur et le défendeur, plaident leur cause respective devant un juge et un jury. Le jury et les juges prennent les décisions sur les mérites des deux parties. Les décisions ne sont pas garanties ou prévisibles.

Si vous concluez un accord à l’amiable, les avocats des deux parties élaborent l’accord. Une fois que vous vous sentez à l’aise pour conclure un accord à l’amiable, personne d’autre n’est impliqué. Le règlement est donc garanti et prévisible car ce n’est pas à un jury et à un juge de décider.

2. Les règlements sont faits et reçus plus rapidement

Les affaires judiciaires peuvent prendre des mois à serpenter dans le système judiciaire. Certains cas prennent des années.

Même si un cas est décidé en votre faveur, il y a une possibilité d’appel. Les appels peuvent également prendre beaucoup de temps. Le résultat net est que les défendeurs peuvent attendre longtemps pour qu’un règlement soit définitif.

3. La culpabilité n’est pas un facteur

Les procès doivent évaluer la culpabilité ou l’innocence. Mais dans les règlements extrajudiciaires, la culpabilité n’est pas un facteur.

Pourquoi ? Parce que ni le plaignant ni le défendeur n’admet de faute dans un règlement. Ils sont simplement d’accord avec, et signent, le règlement lui-même.

4. Le stress et l’anxiété peuvent être moindres

Le processus de procès peut être stressant. Certaines personnes deviennent nerveuses ou anxieuses lorsqu’elles doivent témoigner au tribunal. D’autres trouvent l’idée qu’il y a un processus continu très anxiogène.

Dans un règlement, en revanche, vous n’avez pas à comparaître devant le tribunal, et le processus peut avoir plus de contribution de la part des plaignants.

Cons

1. Potentiellement moins de compensation pour les dommages

Les personnes dans les cas de blessures personnelles cherchent à obtenir justice pour leurs blessures. L’indemnisation des dommages subis, que ce soit pour les factures médicales, la chirurgie, la perte de salaire ou la douleur et la souffrance, est une façon d’obtenir justice.

Les plaignants doivent savoir que, si les défendeurs veulent régler à l’amiable, c’est peut-être parce que les plaignants ont un excellent dossier. Parfois, les défendeurs cherchent à limiter les dommages-intérêts que le demandeur pourrait obtenir au tribunal en offrant un montant inférieur à celui que le tribunal pourrait accorder.

Parfois, les demandeurs offriront un règlement à l’amiable peu élevé pour voir si le demandeur l’acceptera. Ils peuvent raisonner que le plaignant préfère avoir l’argent relativement rapidement plutôt que d’attendre un procès.

Dans l’un ou l’autre cas, un règlement à l’amiable peut être une tactique de négociation utilisée par l’autre partie, et il peut aboutir à un montant de règlement inférieur à celui qu’un procès pourrait accorder.

2. Aucun dommage punitif n’est possible

La plupart des dommages-intérêts dans un procès sont compensatoires – c’est-à-dire qu’ils vous indemnisent pour les pertes ou les dommages. Mais en cas de négligence extrême ou de faute intentionnelle, le tribunal accorde parfois au plaignant des dommages et intérêts dits  » punitifs.  » Comme le terme l’indique, ceux-ci sont destinés à punir les défendeurs et à dissuader d’autres personnes de se comporter de la même manière.

Un règlement à l’amiable n’a aucune possibilité d’inclure des dommages-intérêts punitifs.

3. Fermeture psychologique

Si un défendeur vous a gravement blessé ou a blessé un être cher, vous pouvez obtenir une fermeture psychologique en trouvant un verdict qui va à son encontre – et d’ailleurs, d’un procès dans lequel le comportement et les actions (ou le manque d’actions) sont rendus publics et témoignés.

Prise de décision

La décision d’accepter ou non un règlement à l’amiable n’est pas facile à prendre. Votre avocat peut vous conseiller sur la ligne de conduite la plus prudente, afin que vous puissiez déterminer ce qui est le mieux pour vous.

Si vous avez besoin d’un avocat spécialisé dans les blessures personnelles en Virginie-Occidentale

Les cas de blessures personnelles peuvent être complexes, et la décision de régler ou de procéder à un procès n’est pas facile. Un avocat expérimenté en matière de blessures personnelles peut vous conseiller sur vos droits, le bien-fondé de votre affaire et la négociation avec les compagnies d’assurance et les avocats.

A Johnstone & Gabhart, les consultations initiales sont toujours gratuites. Contactez-nous aujourd’hui pour discuter de votre cas.