James Madisonは大陸議会の最年少メンバーだったが、彼のリーダーシップはアメリカ政府の発展において重要な要素であった。 マディソンはバージニア計画を提案し、連邦主義論文のいくつかを執筆し、権利章典を作成した。 有権者は、ワシントン大統領とともに、憲法の支持者を多数選出した。 実際、第一回連邦議会の91人の議員のうち、ほぼ半数が憲法の制定または批准に貢献した。
反連邦主義者が強力な新しい中央政府に反対していたことを考えると、当然のことながら、憲法に反対する者は下院にわずか8人しか送り込まれなかった。 5171>
個人の権利の保護
新議会が直ちに取り組んだ課題は、憲法をどのように修正するかであった。 批准の過程で主要な問題として浮上した修正条項の要求に、代表者たちが応えたのである。 マサチューセッツ、ヴァージニア、ニューヨークなどの重要な州は、最終的に憲法を支持したが、それは個人の権利に対する明確な保護が国の最高法規に加えられるという期待からであった。 憲法支持者が連邦政府を支配するようになった今、彼らは何をするだろうか。
個人の権利について正確な記述を持つという法的伝統は、英米の習慣に深く根ざしていた。
修正条項10：「憲法によって合衆国に委任されていない権限、または憲法によって州に禁止されていない権限は、それぞれ州または人民に留保される」
James Madisonは現在バージニア州の下院議員で、承認のために州に送られる修正案を作る上で再び主役となった。 マディソンは、多数の提案と州憲法の例を巧みに検討し、最終的に19の憲法修正案の候補を選んだ。
予想されるように、国家主義者のマディソンは、どの修正案も新しい中央政府を根本的に弱めないように気を配った。 5171>
Ten Amendments
憲法に対するこれら最初の10の修正案は、権利章典として知られるようになり、個人の自由、限定政府、法の支配というアメリカの理想の象徴と基盤として、今もなお存在し続けている。 権利章典の大部分は、犯罪で告発された人々の法的保護に関するものです。
Rights and Protections Guaranteed in the Bill of Rights
| Amendment | Rights and Protections |
|---|---|
| First |
|
| 第二 |
|
| Third |
|
| Fourth |
|
| Fifth |
|
| Sixth |
|
| 第七 |
|
| Eight |
|
| Ninth |
|
| Tenth |
|
例えば、第4条から第8条までは、不当な捜索や押収からの保護、自己負罪に対する特権、異常な懲罰のない公正で迅速な陪審裁判を受ける権利について規定している。
修正第1条は、おそらく権利章典の中で最も幅広く、最も有名なもので、言論、集会、報道、宗教の自由を含む政治的・市民的権利の範囲を確立するものである。
最後の2つの修正条項はそれぞれ、この個人保護のリストは他のものを排除するものではないことを明記し、対照的に、連邦政府が主張するすべての権限は憲法に明示されなければならないことを定めている。
権利章典全文
Amendment I Congress shall not make law respecting an establishment of religion, or prohibiting the free exercise thereof, or abridging the freedom of speech, or of the press, the right of the people peaceably assemble, to petition the government for a redress of grievances.連邦議会は、宗教の確立に関して、またはその自由な行使を禁止する法律を制定してはならず、または、言論もしくは報道の自由の制限、または、人々が平和的に集会し、苦情解決のために政府に請願する権利を制限してはならない。
Amendment II A well regulated Militia, being necessary to the security of a free state, the right of the people to keep and bear Arms, shall not be infringereded.
Amendment III No Soldier be quartered in any house, in peace time without the owner, nor in war, but in the way to provide a law by prescribed.
Amendment IV 不当な捜索や押収に対して、その人、家、書類、所持品の安全を確保する人々の権利は、侵害されてはならず、令状は、宣誓または確約によって裏付けられ、捜索する場所と押収する人または物が特に記述されている相当の理由がなければ発行しないものとする。
Amendment V 何人も、陸海軍または民兵において戦争または公共の危険の際に実働する場合を除き、大陪審の宣誓または起訴によらなければ、死刑またはその他の悪質な犯罪について訴追されることはない。 また、何人も、同一の犯罪について、二度生命または身体の危険にさらされることはなく、いかなる刑事事件においても、自分に不利な証人となることを強制されず、正当な法の手続きによらずに生命、自由または財産を奪われず、正当な補償なしに公共のために私有財産が収奪されないものとする。
Amendment VI すべての刑事訴追において、被告人は、犯罪が行われた州および地区（その地区はあらかじめ法律によって確認されていなければならない）の公平な陪審員によって、迅速かつ公開の裁判を受ける権利、告発の性質および原因について知らされること、自分に対する目撃者と対面すること、自分に有利な目撃者を得るための強制手続、ならびに自分の弁護人の支援を受けることを享受するものとする。
Amendment VII コモンローにおける訴訟において、論争中の価値が20ドルを超える場合、陪審員による裁判の権利は維持され、陪審員によって裁判されたいかなる事実も、合衆国のいかなる裁判所においても、コモンローの規則による以外に再審理されてはならない
Amendment VIII 過度の保釈、過度の罰金、および残虐で異常な処罰は要求されてはならない Amendments III
Amendment IX 憲法における特定の権利の列挙は、人民が保持する他の権利を否定または軽視するものと解釈してはならない。
Amendment X 憲法によって合衆国に委任されていない権限、または憲法によって合衆国に禁止されていない権限は、それぞれ州または人民に留保される。
権利章典は連邦政府の権威に深い異議を唱えるものではないが、憲法が国民からあまりにも遠い圧制的な中央政府を放つのではないかという反連邦主義の中心的な懸念に応えた。
この反対に応じ、批准プロセスで現れた改正への幅広い要望を実現した権利章典は、新しい国家政府に対する幅広い政治支持を確保するのに役立ったのである。
Understanding the Bill of Rights
権利章典は、憲法学の主要な要素として、現代のアメリカ生活において活発な力を持ち続けている。 権利章典の保護する意味については、今もなお熱い議論が交わされている。 例えば、修正第2条に登場する、民兵を支援するために武器を持つ特権は、今日、大きな政治的論争を引き起こしている。
より広範には、連邦政府だけでなく州および地方政府による虐待から個人を守るための権利章の拡張は、憲法解釈の未解決の側面として残っている。
元来、権利章典は連邦政府を制限するためのものであったが、1868年に修正第14条が、いかなる州もその市民から権利章典の保護を奪うことはできないと保証したことにより、この当初の見解が拡大されはじめたのである。 今日に至るまで、最高裁判所は、権利章典全体が常にすべてのレベルの政府に適用されるべきかどうか、決定的な決定をしていない
。