Zebulon Pike（1779-1813）は、アメリカの軍人、探検家として、アメリカ西部のあいまいな動機による探検が主な仕事であった。
ゼブロンパイクは同じ名前のアメリカ陸軍少佐の息子でした。 彼は、1779年1月5日にニュージャージー州のLamberton（現Trenton）で生まれました。彼は、士官候補生として父の会社に入り、20歳のときに少尉に任命されました。 そのため、このような「曖昧模糊とした」「曖昧模糊とした」「曖昧模糊とした」「曖昧模糊とした」「曖昧模糊とした」「曖昧模糊とした」「曖昧模糊とした」「曖昧模糊とした」「曖昧模糊とした」「曖昧模糊とした」「曖昧模糊とした」「曖昧模糊とした」「曖昧模糊とした」「曖昧模糊とした」といったことが起こる。 彼は20人の一行に冬が訪れる前に、ミネソタのセント・アンソニーの滝の100マイル上空に到達した。 彼は数人を連れて、ソリで物資を運び、リーチ湖が大河ミシシッピの源流であると判断しました。 彼は間違っていました。実際の源流はイタスカ湖です。 ウィルキンソンは、本当の源流がどこにあるかなんて気にもしていなかったかもしれません。 ウィルキンソンはパイクを、アメリカによる毛皮貿易の国への侵攻に対するイギリスの反応を試すために利用したという噂があります。
セントルイスに戻ったパイクは、狡猾なウィルキンソンのこのペットの遠征に再び送り出されることになった。 表向きは、パイクはアーカンソー川とレッド川の源流を探検し、ニューメキシコの入植地を「概算」することになっていた。 おそらくウィルキンソンの心中を正確に知る者はいないだろうが、スペインの秘密工作員として金をもらっていたアメリカの将軍は、スペインを裏切ることを良しとしなかった。 パイクに疑問があったとしても、彼は将軍の命令を渋るにはあまりに優秀で従順な士官だった。 彼は1806年4月30日、ウィルキンソンの「スペイン人を警戒させたり怒らせたりしないように」という無理な忠告を心に留めながら出発した。 パイクがセントルイスで準備をしている間、アメリカ国内のスペインのスパイたちは、メキシコのチワワに提案された行軍の知らせを急いでいた。
パイクはリパプアン川のポーニーインディアン村から現在のプエブロ（コロラド州）周辺に移動し、パイクのピークに登ろうとしたが、失敗した。 その後、ロッキー山脈のサウスパークとアーカンソー川の源流を探検し、命令に従ってレッドリバーの源流を求めて南下する。 サングレ・デ・クリスト山脈を越え、リオ・グランデ川のコネホス分岐点に立ち寄ったパイクは、コットンウッドの丸太で砦を築き上げた。 パイクによれば、これはスペイン人ではなくアメリカ先住民に対する防衛のためのものであった。 メルガレスはハイプレインズの広大な土地でパイクを見つけられませんでしたが、別のスペイン人分隊はパイクを見つけました。 彼らはパイクの砦までやってきて、一緒にサンタフェを訪れないかと誘った。 パイクは自分がリオグランデ川ではなくレッド川にいると思うと言ったが、「招待」を受け入れてサンタフェに行った。ここでメルガレスは彼をチワワまで護衛した。
彼が本当に囚人だった場合、パイクはスペイン人によって非常によく扱われた。 しかし、彼らは彼の書類のほとんどを没収した。 (
パイクの名前は今やウィルキンソンの名前と結びついており、この若い探検家は陸軍長官ヘンリー・ディアボーンに直接自分の無実を訴えなければならなかった。 ディアボーン陸軍長官は、スペイン人または他の人々に対するいかなる陰謀にも彼の加担を許した。
パイクが持ち帰った西部平原地域とロッキー山脈に関する情報は有用であったが、ルイスとクラークの豊富で詳細な日記と比較すると見劣りしてしまう。 1812年戦争勃発後、彼は准将に昇進し（1813年）、カナダのヨーク（現トロント）を攻撃する部隊の指揮を執った。 この攻撃では、自ら部下を率いて勝利に導いた。 ライフル銃と海岸砲台がヨークへのアメリカ軍の上陸を阻んでいたが、彼は自ら指揮を執り、側近の一人に言った。 「私はもうこれ以上ここに立っていられない。 さあ、私のボートに飛び乗れ” そして彼は、防御の固いこの町への襲撃を指揮した。 イギリス軍は撤退したが、火薬庫を故意に爆発させた。 この爆発で自軍の40人が52人のアメリカ人とともに死亡した。 さらに180人の米兵が負傷し、その中にはゼブロン・パイク将軍も含まれていた。 彼は、石の破片で背骨を折られ、ひどい痛みに襲われていた。 船に乗せられ、旗艦マディソンに移された彼は、苦悩しながらも、勝利した兵士たちの歓声を聞き、捕獲した英国旗を枕として頭の下に置いてもらうまで、十分に生きながらえた。 1813年4月27日に死去。
パイクの「ミシシッピ川源流への探検記」（An Account of Expeditions to the Sources of the Mississippi. … (1810)は、プレス向けに不器用にまとめられたものの、西部に興味を持つアメリカ国民の多くの層の想像をかき立てることに成功しました。 その後の版では、より信頼性が高く、混乱がないことが証明された。 探検家としてのパイクと同様に、作家としてのパイクを判断するのは困難です。 そのため、彼の記録はルイスとクラークの日記ほど正直な作品ではありません。
Further Reading
パイクの経歴は多くの西部史家の関心を集めており、彼の探検に関する本や記事には事欠かない。 最も学術的な伝記はW.ユージーン・ホロン（W. Eugene Hollon）の「The Lost Pathfinder」です。 Zebulon Montgomery Pike (1949)です。 これより学術的でないのは、John Upton Terrell, Zebulon Pike (1968)です。 パイクの旅行記の優れた版として、ドナルド・ジャクソン編、The Journals of Zebulon M. Pike, with Letters and Related Documents (1966)があります。 □