Właściciele Flywheel dowiedzieli się, że ich rowery zostały zamurowane przez Peloton

author
5 minutes, 33 seconds Read

Prawdziwym pytaniem jest dla mnie to, dlaczego te rowery nie zostały stworzone z jakimś rodzajem „lokalnego” awaryjnego wbudowanego w same rowery, które mogłyby działać bez połączenia z chmurą. To albo kiepski projekt, albo chciwy projekt, który pozostawia produkt sprzedawany użytkownikom tracącym całą jego funkcjonalność w sytuacji takiej jak ta, i jest to zbyt powszechne w informatyce w dzisiejszych czasach. To uderza nie tylko w produkty, które zostają wycofane z produkcji lub tracą pozwy, ale także w sytuacje, w których ktoś jest bez Internetu przez jakiś czas (czasami rzeczy mają tymczasowy fallback, ale coraz mniej z nich ma długoterminowy, gdzie można iść miesiąc lub sześć miesięcy).

I realize the draw is chiefly that people get remote live instruction and compete against other live bikers to motivate themselves, sort of gamifying exercise, but from seeing the Peloton commercials on television, I know they advertise a library of non-live sessions as well (Which may still come from the cloud, but don’t intrinsically have to come from the cloud).

Naprawdę, nie ma powodu, dla którego rower taki jak ten nie mógłby wbudować zabezpieczenia, które umożliwia A) Dostęp do statycznej biblioteki taśmowej (Nie dosłownie taśm, tylko zapisanych plików) zajęć, B) Indywidualne monitorowanie tego, jak sobie radzisz (Cokolwiek normalnie mierzy o tobie, co nie wiąże się z tym, jak sobie radzisz w stosunku do innych), i C) Być może nawet mierzenie cię przeciwko fikcyjnej grupie rowerów z zabawnymi, dziwacznymi nazwami, wiesz, jak w grze wideo dla jednego gracza, i zróżnicowanie ich wydajności w oparciu o wcześniej ustalony zestaw możliwości, który bierze pod uwagę różne czynniki (jeden fałszywy rowerzysta może być „nie poranną osobą”, na przykład), a także ma element losowy.

Dlaczego oni tego nie robią? Cóż, muszę myśleć, że jednym z powodów jest to, że prawdopodobnie są one w sprzedaży ich subskrypcji w chmurze. Jeśli zrobią to tak, że ludzie mogą mieć zbyt wiele zabawy (Czy ludzie uważają to za zabawę? Czy jest to po prostu dostać (lub utrzymać) w formie rzeczy? Nigdy tak naprawdę nie spotkałem nikogo, kto używa jednego z nich. Widziałem tylko pozornie reklamy, które wydają się istnieć w dziwnym świecie, gdzie można dać kochanka sprzęt do ćwiczeń jako prezent świąteczny, a ona jest ekstatycznie o tym. Więc uważam, że jakikolwiek związek między ich reklamami a rzeczywistością jest czysto przypadkowy. Nawet przed kontrowersjami związanymi z tą reklamą, siedziałem tam i myślałem: „Człowieku, jacyś bezmyślni faceci kupią to swoim żonom lub dziewczynom na podstawie tej reklamy i będą mieli bardzo nieprzyjemną reakcję.”), ludzie nie kupiliby subskrypcji, co byłoby problematyczne dla firmy.

Jednakże, moim zdaniem, wszystko powinno mieć jakiś tryb nieinternetowy, w którym robi rozsądną część tego, do czego się go kupiło (Samo wpadnięcie w tryb stacjonarnego roweru nieelektronicznego nie jest wystarczające dla takiego produktu jak ten IMO). Wystarczy wyobrazić sobie sytuację, w której podziemny przewód internetowy ulega uszkodzeniu i jesteś bez Internetu przez tygodnie lub miesiące, podczas gdy oni upuszczają w nowym backhaul z ciężkim sprzętem budowlanym, tracąc pracę i nie będąc w stanie zapłacić rachunek (Hej, nie można szukać nowej pracy bez Internetu o 2 nad ranem, ale może czujesz się jak rower), itp…

Przynajmniej z komputerem telefonu można zachować DRM-free muzyki, ebooki, gry, edytor tekstu, itp. i są nawet sposoby, aby ustawić wersje off-line Wikipedii bez zdjęć lub z mniejszą liczbą artykułów (Stworzone dla krajów, w których ludzie nie mają dużo lub niezawodnej penetracji Internetu, ale nie są one region locked).

Rozumiem, że Internet jest podstawową ultility teraz (Bez względu na to, co Trump’s FCC mówi) i że niektóre kraje europejskie są nawet nazywając dostęp do niego prawem człowieka, ale nawet jeśli wierzysz, że w teorii, w rzeczywistości czasami twój Internet idzie w dół. Te produkty powinny być zbudowane, aby nadal coś zrobić w tych scenariuszach. To znaczy, zapłaciłeś za nie – czasami całkiem sporo. Nawet tańsze telefony i takie są nadal drogie dla ludzi kupujących je czasami jako procent ich dochodów (telefon za 100$ dla osoby na osobę może być jak telefon za 1000$ dla bogatej osoby). Fallbacks.

W sytuacji takiej jak ta, kiedy ta firma przegrała proces sądowy, powinna była uruchomić fallback do czegoś takiego jak opisuję powyżej. Zastanawiam się również, dlaczego ta firma, o której jeden z komentatorów powiedział, że nadal istnieje w fizycznej lokalizacji (domyślam się, że w klubach fitness), nie została nakazana przez sąd, aby zaoferować odkupienie wszystkich rowerów. To może doprowadzić firmę do bankructwa, ale takie jest życie. Zwykli ludzie nie powinni cierpieć, bo firma naruszyła patent – to nie wina kupujących. Widziałem, że Peleton oferuje jakiś program wymiany rowerów, ale nie wiadomo, czy za darmo (jeśli tak, to chyba załatwia to sprawę pieniędzy, które ludzie zapłacili za te zablokowane rowery), czy też jest to coś w rodzaju kuponu rabatowego, za który i tak muszą coś zapłacić (w tym przypadku i tak dostają w łapę).

Nie używam rowerów treningowych, ale pomyślałem, że to ciekawy artykuł, ponieważ pokazuje większy problem, który mógłby uderzyć we wszystko, co opiera się na stałym połączeniu z Internetem i / lub subskrypcji, w której ludzie muszą płacić za własny sprzęt. Jest to jeden z wielu rodzajów kanarka w kopalni węgla sytuacje, że ważne jest, aby zwrócić uwagę na IMO.

TL;DR Nie powinno być awaryjne do nieinternetowej biblioteki taśmowej klas, gdzie wszystko elektroniczne, które nie mierzy cię w stosunku do innych ludzi w czasie rzeczywistym nadal działa, a może nawet kilka zaprogramowanych fikcyjnych przeciwników jak gry wideo. Niestety, te firmy albo nie myślą o tym, kiedy tworzą te produkty, albo celowo nie robią tego, bo mogłoby to zaszkodzić ich modelowi biznesowemu, a klienci rzadko tego żądają, ale firmy powinny to robić, klienci powinni tego żądać, a jeśli to konieczne, powinny zostać uchwalone prawa nakazujące tryby awaryjne. Mam na myśli, nawet jeśli po prostu przestał płacić za subskrypcję losowo z powodu problemów finansowych, nadal byś zapłacił dużo za rower.

Similar Posts

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany.