La vraie question ici pour moi est de savoir pourquoi ces vélos n’ont pas été créés avec une sorte de repli « local » intégré dans les vélos eux-mêmes qui pourraient fonctionner sans connexion cloud. C’est soit une mauvaise conception, soit une conception avide qui fait qu’un produit que vous vendez aux utilisateurs perd toutes ses fonctionnalités dans une situation comme celle-ci, et c’est bien trop courant dans l’informatique de nos jours. Il frappe non seulement les produits qui sont abandonnés ou perdent des procès, mais aussi juste où quelqu’un est sans Internet pendant un certain temps. (Parfois, les choses ont une solution de repli temporaire, mais de moins en moins ont une solution à long terme où vous pourriez aller un mois ou six mois…).
Je réalise que l’attraction est principalement que les gens obtiennent des instructions en direct à distance et se mesurent à d’autres cyclistes en direct pour se motiver, une sorte de gamification de l’exercice, mais pour avoir vu les publicités Peloton à la télévision, je sais qu’ils font la publicité d’une bibliothèque de sessions en direct également (Qui peuvent toujours provenir du cloud, mais ne doivent pas intrinsèquement provenir du cloud).
En réalité, il n’y a aucune raison pour qu’un vélo comme celui-ci ne puisse pas intégrer une solution de repli qui permette A) L’accès à une bibliothèque de bandes statiques (Pas littéralement des bandes, juste des fichiers enregistrés) de cours, B) Un suivi individuel de la façon dont vous vous débrouillez (Tout ce qu’il mesure normalement à votre sujet qui n’implique pas la façon dont vous vous débrouillez par rapport aux autres), et C) Peut-être même vous mesurer contre un groupe fictif de motos avec des noms farfelus amusants, vous savez, comme un jeu vidéo à joueur unique, et varier leurs performances en fonction d’un ensemble prédéterminé de capacités qui prend en compte divers facteurs (Un faux motard pourrait être « pas une personne du matin », par exemple) et a également une composante aléatoire.
Pourquoi ne font-ils pas cela ? Eh bien, je dois penser qu’une des raisons est qu’ils sont probablement dans la vente de leurs abonnements au cloud. S’ils font en sorte que les gens puissent trop s’amuser (Les gens trouvent-ils cela amusant ? Ou est-ce juste un moyen de se mettre (ou de se maintenir) en forme ? Je n’ai jamais rencontré quelqu’un qui utilise un de ces appareils. Je n’ai vu que les publicités, qui semblent exister dans un monde bizarre où vous pouvez offrir à votre amoureuse un appareil d’exercice comme cadeau de Noël et où elle en est ravie. Donc, je pense que tout lien entre leurs publicités et la réalité est purement fortuit. Même avant la controverse derrière cette publicité, j’étais assis là à me dire : « Mec, certains types ignorants vont acheter ça pour leur femme ou leur petite amie en se basant sur cette publicité et vont avoir une réaction surprise très désagréable. »), les gens n’achèteraient pas les abonnements, ce qui serait problématique pour la société.
Cependant, à mon avis, tout devrait avoir une sorte de mode non-Internet où il fait une partie raisonnable de ce pour quoi vous l’avez acheté (Se rabattre sur le mode vélo stationnaire non électronique n’est pas suffisant pour un produit comme celui-ci IMO.). Imaginez une situation où un fil Internet souterrain est endommagé et vous êtes sans Internet pendant des semaines ou des mois pendant qu’ils déposent un nouveau backhaul avec des équipements de construction lourds, perdre votre emploi et ne pas être en mesure de payer la facture (Hé, vous ne pouvez pas chercher un nouvel emploi sans Internet à 2 heures du matin, mais vous pourriez avoir envie de faire du vélo), etc..
Au moins avec un ordinateur d’un téléphone, vous pouvez garder votre musique sans DRM, vos ebooks, vos jeux, votre traitement de texte, etc. et il y a même des moyens de mettre en place des versions hors ligne de Wikipédia sans images ou avec moins d’articles (Créé pour les pays où les gens n’ont pas beaucoup ou une pénétration fiable d’Internet, mais ils ne sont pas verrouillés région).
Je comprends qu’Internet est un ultilité de base maintenant (Peu importe ce que la FCC de Trump dit) et que certains pays européens appellent même l’accès à celui-ci un droit de l’homme, mais même si vous croyez cela en théorie, dans la réalité, parfois votre Internet tombe en panne. Ces produits devraient être construits pour faire encore quelque chose dans ces scénarios. Je veux dire, vous les avez payés, parfois très cher. Même les téléphones les moins chers et autres sont encore chers pour les personnes qui les achètent parfois en pourcentage de leur revenu (Un téléphone de 100 $ pour une personne par personne pourrait être comme un téléphone de 1000 $ pour une personne riche). Fallbacks.
Dans une situation comme celle-ci, lorsque cette entreprise a perdu son procès, cela aurait dû déclencher un fallback vers quelque chose comme je le décris ci-dessus. Je me demande aussi pourquoi cette société, dont un des commentateurs a dit qu’elle existait encore dans un lieu physique (je suppose des clubs de fitness), n’a pas été ordonnée par le tribunal de proposer de racheter tous les vélos. Cela pourrait mettre l’entreprise en faillite, mais c’est la vie. Les gens ordinaires ne devraient pas avoir à souffrir parce qu’une entreprise a violé un brevet – ce n’est pas la faute des acheteurs. J’ai vu que Peleton offre une sorte de programme de reprise, mais il n’est pas clair si c’est gratuit (Si c’est le cas, je suppose que cela prend soin de l’argent que les gens ont payé pour les vélos bricked) ou si c’est comme un coupon de réduction où ils doivent encore payer quelque chose (Dans ce cas, ils se font encore avoir).
Je n’utilise pas de vélos d’exercice, mais j’ai pensé que c’était un article intéressant, car il montre un problème plus large qui pourrait frapper tout ce qui repose sur une connexion Internet constante et/ou un abonnement où les gens doivent payer pour leur propre équipement. C’est l’une des nombreuses sortes de situations de canari dans la mine de charbon auxquelles il est important de prêter attention IMO.
TL;DR Il aurait dû y avoir une solution de repli vers une bibliothèque de bandes de cours non dépendante d’Internet où tout ce qui est électronique qui ne vous mesure pas par rapport à d’autres personnes en temps réel fonctionne encore, et peut-être même quelques adversaires fictifs préprogrammés comme un jeu vidéo. Malheureusement, ces entreprises ne pensent pas à faire cela lorsqu’elles créent ces produits, ou ne le font pas intentionnellement parce que cela pourrait nuire à leur modèle économique, et les clients l’exigent rarement, mais les entreprises devraient le faire, les clients devraient l’exiger, et, si nécessaire, des lois devraient être votées pour imposer des modes de repli. Je veux dire, même si vous avez juste arrêté de payer pour un abonnement au hasard en raison de problèmes financiers, vous auriez quand même payé beaucoup pour le vélo.