Os proprietários de volantes descobriram que as suas bicicletas foram tijolos através de Peloton

author
5 minutes, 57 seconds Read

A verdadeira questão aqui para mim é porque é que estas bicicletas não foram criadas com algum tipo de fallback “local” embutido nas próprias bicicletas que podiam operar sem uma ligação de nuvem. É um design pobre ou ganancioso que deixa um produto que você vende aos usuários perdendo toda sua funcionalidade em uma situação como esta, e é tudo muito comum em computação hoje em dia. Atinge não só produtos que são descontinuados ou perdem processos judiciais, mas também apenas onde alguém está sem Internet por um tempo (às vezes as coisas têm um retorno temporário, mas cada vez menos têm um a longo prazo onde você poderia ir por um mês ou seis meses).

Eu percebo que o sorteio é principalmente que as pessoas recebem instrução remota ao vivo e competem contra outros motoqueiros ao vivo para se motivarem, uma espécie de exercício de jogo, mas ao ver os comerciais de Peloton na televisão, sei que eles também anunciam uma biblioteca de sessões não-vivas (que ainda podem vir da nuvem, mas não têm que vir intrinsecamente da nuvem).

Realmente, não há razão para que uma bicicleta como esta não possa ser construída numa fallback que permita A) Acesso a uma biblioteca de fitas estáticas (Não literalmente fitas, apenas ficheiros guardados) de aulas, B) Monitorização individual de como está a fazer (O que quer que normalmente mede sobre si que não envolve como está a fazer em relação aos outros), e C) Talvez até medir você contra um grupo fictício de bicicletas com nomes estranhos divertidos, você sabe, como um jogo de vídeo para um único jogador, e variar suas performances com base em um conjunto pré-determinado de capacidades que leva em conta vários fatores (um ciclista falso poderia ser “não uma pessoa da manhã”, por exemplo) e também tem uma componente aleatória.

Por que eles não fazem isso? Bem, eu tenho que pensar que uma razão é que eles provavelmente estão na venda de suas assinaturas de nuvens. Se eles fazem isso para que as pessoas possam se divertir demais (As pessoas acham isso divertido? Ou é apenas uma coisa de ficar (ou manter) em forma? Eu nunca conheci ninguém que use uma dessas coisas. Já vi apenas os comerciais, que parecem existir num mundo estranho onde se pode dar a um amante equipamento de exercício como presente de Natal e ela está extasiada com isso. Então, acho que qualquer ligação entre os anúncios deles e a realidade é puramente coincidente. Mesmo antes da controvérsia por trás desse anúncio, eu estava sentado lá dizendo: “Cara, alguns caras sem pistas vão comprar isso para suas esposas ou namoradas com base nesse comercial e vão ter uma reação surpresa muito desagradável”), as pessoas não comprariam as assinaturas, o que seria problemático para a empresa.

No entanto, na minha opinião, tudo deveria ter algum tipo de modo não-internet onde se faz uma porção razoável do que você comprou (Apenas cair de volta ao modo estacionário de bicicleta não-eletrônica não é suficiente para um produto como este IMO). Imagine uma situação em que um fio de Internet subterrâneo é danificado e você fica sem Internet por semanas ou meses enquanto eles caem em um novo backhaul com equipamento de construção pesado, perdendo seu emprego e não podendo pagar a conta (Ei, você não pode estar procurando um novo emprego sem Internet às 2 da manhã, mas você pode ter vontade de pedalar), etc..

No mínimo com o computador de um telefone você pode manter sua música, livros eletrônicos, jogos, processador de texto, etc. livres de DRM. e há até maneiras de configurar versões off-line da Wikipédia sem imagens ou com menos artigos (Criado para países onde as pessoas não têm muita ou confiável penetração na Internet, mas não são região bloqueada).

Eu entendo que a Internet é uma ultilidade básica agora (Não importa o que a FCC do Trump diz) e que alguns países europeus estão até chamando o acesso a ela de um direito humano, mas mesmo que você acredite que em teoria, na realidade, às vezes a sua Internet vai abaixo. Esses produtos devem ser construídos para ainda fazer algo nesses cenários. Quer dizer, você pagou por eles – às vezes bastante. Mesmo os telefones mais baratos e tais ainda são caros para as pessoas que os compram às vezes como uma percentagem do seu rendimento (um telefone de 100 dólares por pessoa pode ser como um telefone de 1000 dólares para uma pessoa rica). Fallbacks.

Numa situação como esta, quando esta empresa perdeu o seu processo, deveria ter desencadeado um fallback para algo como eu descrevo acima. Também me pergunto porque é que esta empresa, que um dos comentadores disse que ainda existe em localização física (acho que clubes de fitness), não foi ordenada pelo tribunal a oferecer-se para comprar de volta todas as motos. Pode levar a empresa à falência, mas a vida é assim. As pessoas normais não precisam sofrer porque uma empresa violou uma patente – não são os defeitos dos compradores. Eu vi que Peléton está oferecendo algum tipo de programa de troca, mas não está claro se isso é gratuito (se for o caso, eu acho que isso cuida do dinheiro que as pessoas pagaram pelas bicicletas de tijolo) ou se é como um cupom de desconto onde eles ainda têm que pagar alguma coisa (nesse caso, eles ainda estão sendo desossados).

Não uso bicicletas de exercício, mas achei este artigo interessante, porque mostra um problema maior que pode atingir tudo o que depende de uma ligação constante à Internet e/ou uma subscrição onde as pessoas têm de pagar pelo seu próprio equipamento. Este é um dos muitos tipos de canários nas situações de minas de carvão que é importante prestar atenção ao IMO.

TL;DR Deveria ter havido um recuo para uma biblioteca de aulas não dependente da Internet, onde tudo o que é electrónico que não o mede em relação a outras pessoas em tempo real ainda funciona, e talvez até alguns adversários fictícios pré-programados como um videojogo. Infelizmente, essas empresas ou não pensam em fazer isso quando criam esses produtos, ou intencionalmente não o fazem porque isso poderia prejudicar seu modelo de negócios, e os clientes raramente o exigem, mas as empresas devem fazê-lo, os clientes devem exigi-lo, e, se necessário, devem ser aprovadas leis que obriguem aos modos fallback. Quero dizer, mesmo que você simplesmente parasse de pagar por uma assinatura aleatoriamente devido a problemas financeiros, você ainda teria pago muito pela bicicleta.

Similar Posts

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado.