Flywheel-ägare fick reda på att deras cyklar var ”brickade” via Peloton

author
6 minutes, 13 seconds Read

Den verkliga frågan för mig är varför dessa cyklar inte skapades med någon form av ”lokal” reservlösning inbyggd i själva cyklarna som kunde fungera utan en molnanslutning. Det är antingen dålig design eller girig design som gör att en produkt som du säljer till användare förlorar all sin funktionalitet i en situation som denna, och det är alltför vanligt inom datateknik nuförtiden. Det drabbar inte bara produkter som läggs ned eller förlorar stämningar, utan också bara när någon är utan internet ett tag (ibland har saker och ting en tillfällig reservlösning, men allt färre har en långsiktig sådan där man kan klara sig en månad eller sex månader).

Jag inser att dragningskraften främst ligger i att folk får live-instruktion på distans och tävlar mot andra levande cyklister för att motivera sig själva, en sorts spelifiering av träning, men från att ha sett Pelotons reklamfilmer på TV vet jag att de annonserar ett bibliotek av icke-live-sessioner också (Som fortfarande kan komma från molnet, men som i sig inte behöver komma från molnet).

Det finns ingen anledning till att en sådan här cykel inte skulle kunna bygga in en reservlösning som tillåter A) Tillgång till ett statiskt bandbibliotek (inte bokstavligen band, bara sparade filer) med klasser, B) Individuell övervakning av hur det går för dig (vad som än normalt sett mäts om dig och som inte handlar om hur det går för dig i förhållande till andra), och C) Kanske till och med mäta dig mot en fiktiv grupp motorcyklar med roliga, udda namn, du vet, som ett videospel för en spelare, och variera deras prestationer baserat på en förutbestämd uppsättning förmågor som tar hänsyn till olika faktorer (en falsk cyklist kan t.ex. vara ”ingen morgonmänniska”) och som också har en slumpmässig komponent.

Varför gör de inte detta? Tja, jag måste tro att en anledning är att de förmodligen är ute efter att sälja sina molnabonnemang. Om de gör det så att folk kan ha för mycket roligt (Tycker folk att detta är roligt? Eller är det bara en grej för att komma (eller hålla sig) i form? Jag har faktiskt aldrig träffat någon som använder en sådan här. Jag har bara sett reklamfilmerna, som verkar existera i en konstig värld där du kan ge din älskarinna träningsutrustning i julklapp och hon är extatisk över det. Så jag tror att varje koppling mellan deras reklamfilmer och verkligheten är en ren tillfällighet. Redan innan kontroversen bakom den reklamen satt jag där och tänkte: ”Jösses, några aningslösa killar kommer att köpa detta till sina fruar eller flickvänner på grund av den här reklamen och kommer att få en mycket obehaglig överraskningsreaktion.”), skulle folk inte köpa prenumerationerna, vilket skulle vara problematiskt för företaget.

Hursomhelst, enligt min åsikt bör allting ha någon form av icke-internetläge där det gör en rimlig del av det du köpt det för (Att bara falla tillbaka till stationärt icke-elektroniskt cykelläge är inte tillräckligt för en produkt som denna IMO.). Tänk dig en situation där en underjordisk internetledning skadas och du är utan internet i veckor eller månader medan de sätter in en ny kabel med tung byggutrustning, du förlorar ditt jobb och kan inte betala räkningen (du kan inte leta efter ett nytt jobb utan internet klockan 02.00 på natten, men du kanske känner för att cykla), etc..

Med en dator eller telefon kan du åtminstone ha kvar din DRM-fria musik, e-böcker, spel, ordbehandlare, etc. och det finns till och med sätt att skapa offlineversioner av Wikipedia utan bilder eller med färre artiklar (skapad för länder där folk inte har mycket eller tillförlitlig internetpenetration, men de är inte regionslåsta).

Jag förstår att internet är en grundläggande ultilitet nu (oavsett vad Trumps FCC säger) och att vissa europeiska länder till och med kallar tillgång till det för en mänsklig rättighet, men även om man tror på det i teorin, så kan det hända att internet går sönder i verkligheten. Dessa produkter bör byggas så att de fortfarande kan göra något i dessa situationer. Jag menar, du har betalat för dem – ibland ganska mycket. Till och med de billigare telefonerna och liknande är fortfarande dyra för dem som köper dem, ibland i procent av deras inkomst (en telefon på 100 dollar för en per person kan vara som en telefon på 1 000 dollar för en rik person). Fallbacks.

I en situation som denna, när detta företag förlorade sin rättsprocess, borde det ha utlöst en fallback till något som jag beskriver ovan. Jag undrar också varför detta företag, som enligt en av kommentatorerna fortfarande existerar på fysisk plats (jag antar att det är fitnessklubbar), inte beordrades av domstolen att erbjuda sig att köpa tillbaka alla cyklar. Det skulle kunna försätta företaget i konkurs, men så är livet. Vanliga människor borde inte behöva lida för att ett företag har brutit mot ett patent – det är inte köparnas fel. Jag såg att Peleton erbjuder något slags inbytesprogram, men det är oklart om det är gratis (om det är fallet antar jag att det tar hand om de pengar som folk betalade för de murade cyklarna) eller om det är som en rabattkupong där de fortfarande måste betala något (i så fall blir de fortfarande blåsta).

Jag använder inte motionscyklar, men jag tyckte att detta var en intressant artikel, eftersom den visar på ett större problem som skulle kunna drabba allt som är beroende av en konstant internetuppkoppling och/eller ett abonnemang där folk måste betala för sin egen utrustning. Detta är en av många slags kanariefåglar i kolgruvan-situationer som det är viktigt att uppmärksamma IMO.

TL;DR Det borde ha funnits en reservlösning till ett bandbibliotek med klasser som inte är beroende av Internet, där allt elektroniskt som inte mäter dig i förhållande till andra människor i realtid fortfarande fungerar, och kanske till och med några förprogrammerade fiktiva motståndare som i ett videospel. Tyvärr tänker dessa företag antingen inte på att göra det när de skapar dessa produkter, eller så gör de det avsiktligt inte för att det skulle kunna skada deras affärsmodell, och kunderna kräver det sällan, men företagen borde göra det, kunderna borde kräva det, och om det är nödvändigt borde lagar antas som kräver reservlägen. Jag menar, även om du bara slutade betala för ett abonnemang slumpmässigt på grund av ekonomiska problem skulle du fortfarande ha betalat mycket för cykeln.

Similar Posts

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras.