Una de las características más destacadas de la gran CPU Haswell-E de Intel es la compatibilidad con la memoria DDR4 de cuatro canales, pero mis pruebas demuestran que puede no importar mucho.
Considere los canales de memoria como barriles de escopeta. Usted sabe de los videojuegos que dos barriles son mejores que uno. Ahora piense que la RAM de cuatro canales es la escopeta de cuatro cañones de los ordenadores: Cuantos más canales de memoria, más ancho de banda disponible para la CPU.
Para cada canal en un PC moderno, se necesita una memoria RAM individual. Esto también depende, por supuesto, de la CPU. Los chips de consumo como el Core i7-4790K y el nuevo Core i7-6700K soportan hasta dos canales, mientras que los chips de consumo como el Core i7-5960X pueden soportar hasta cuatro canales
Normalmente esto no importa. No se compraría una placa base X99 cara y un Core i7-5960X caro, y luego se dejaría de lado intencionadamente su rendimiento de memoria de cuatro canales instalando sólo dos piezas de RAM en lugar de cuatro.
La placa X99 MiniITX de Asrock simplemente prescinde de dos canales de memoria para ahorrar espacio.
Conoce la X99E-ITX/ac de Asrock
¿El problema? En realidad no se puede encajar el chip Haswell-E de Intel y las cuatro ranuras de memoria que necesita en una placa base Mini-ITX más pequeña. Simplemente no caben físicamente utilizando módulos de memoria de tamaño completo. Sin acceso a la CPU Haswell-E de Intel, eso significa que los PCs en miniatura están limitados a CPUs de cuatro núcleos en el mejor de los casos.
La loca solución de Asrock fue simplemente dejar fuera dos de las ranuras de su placa base X99E-ITX/ac. Sí, eso reduce el ancho de banda a la mitad, pero te permite construir máquinas tan locas como esta Falcon Northwest o esta exótica CyberPower Trinity Xtreme y ejecutar más de cuatro núcleos de CPU. La gran pregunta es: ¿cuál es el impacto?
Cómo lo probamos
Decidí probar cuánto rendimiento real se pierde al dejar la mitad del ancho de banda del sistema, Como la Asrock X99E-ITX/ac está permanentemente restringida a la memoria de doble canal, la única forma en que podía probar esto era usar una placa base X99 de tamaño completo.
Para ello recurrí a un sistema MicroExpress B20 que revisamos. Tiene una placa base Asus X99 Pro de tamaño completo y una CPU Core i7-5820K de seis núcleos, junto con una tarjeta GeForce GTX 970 y 16 GB de RAM DDR4/2666 en modo de cuatro canales, utilizando cuatro módulos de 4 GB. Ejecuté varias pruebas con él en modo de cuatro canales, y luego cambié los cuatro módulos de RAM por dos módulos de 8 GB DDR4/2666 en modo de doble canal.
Podría haber sacado dos de los cuatro módulos de memoria originales del sistema, pero decidí que a algunos les preocuparía que los 16 GB frente a los 8 GB de RAM totales afectaran a los resultados. No lo haría, pero te voy a seguir la corriente. Así que para que conste: Estamos probando 16 GB de DDR4/2666 en modo de doble canal frente a 16 GB de DDR4/2666 en modo de cuatro canales.
Simulé el rendimiento de doble canal utilizando este sistema MicroExpress B20 con su chipset X99 y su chip Core i7-5820K.
Amplitud de memoria de SiSoft Sandra
Mi primera prueba fue el test de ancho de banda de memoria de SiSoft Sandra. Este paquete de pruebas de referencia de todo tipo mide y analiza casi todo en su PC. Hace tiempo que es un estándar para medir el ancho de banda de la memoria disponible en un PC. Los resultados fueron los esperados (y también una buena forma de comprobar que no había puesto los módulos en las ranuras equivocadas). Pasar de DDR4/2666 de dos canales a DDR4/2666 de cuatro canales casi duplica el ancho de banda de la memoria disponible. ¡Woohoo! A casa, ¿no?
No. Esta tabla es probablemente la única buena noticia para la memoria de cuatro canales, pero te dejaré disfrutar del ancho de banda por ahora. Sigue leyendo para ver el verdadero impacto en el rendimiento.
Perdón, RAM de doble canal: La de cuatro canales es mucho mejor.