Vad som snabbt blir uppenbart när man tittar på alla dessa olika typer av röstningssystem är att hur rösterna räknas gör stor skillnad i resultatet – särskilt när man tänker på de komplicerade beräkningar som följer med överföringen av rösterna i ett direktval. En valsedel på papper kan utformas så att den fångar upp röster för politiska partier och första till nionde val av kandidater, men de skanningssystem som fångar upp dessa röster kan behöva förfinas för att underlätta tabelleringen av dessa röster. Överföringen av röster från första till andra (eller tredje eller fjärde) valet av kandidater i ett omedelbart avgångsval skulle behöva hanteras separat eftersom de lokala skanningssystemen inte skulle ha en fullständig bild av resultatet av omröstningen.
Elektroniska röstningssystem erbjuder en annan lösning på de utmaningar som dessa flera röstningssystem innebär. Med ett elektroniskt röstningssystem blir det enkelt att registrera och fördela rösterna enligt den modell som används. Systemet kan omedelbart tabellera enkla majoriteter, proportionella röstfördelningar mellan partier (och kandidaternas popularitet, om det är fråga om en modell med öppen partilista), och till och med omedelbart – och korrekt – överföra andra-, tredje- och niondeplatsröster bland flerfaldsvinnare för att fastställa segraren i ett scenario med omedelbar avgångsröstning.
Alla röstningssystem innebär någon form av avvägning. Minoritetspartier (liksom minoritetsväljare och minoritetsopinioner) tenderar att vara underrepresenterade till följd av att allt vinner, och det styrande partiet kan falla för frestelsen att lägga om distrikten för att säkerställa framtida politisk dominans. Ett bredare spektrum av åsikter kan representeras i ett proportionellt/halvproportionellt valsystem, men lagstiftarna måste ofta bilda koalitioner för att åstadkomma något. Men i ett verkligt pluralistiskt samhälle är det kanske en bra sak.
För att avsluta, när det gäller rösträkningen, är det i USA, när det gäller vissa fyrårsval, uppenbart att varken en majoritet eller en pluralitet av rösterna verkligen spelar någon roll. Valmanskollegiet har det yttersta inflytandet över vem som vinner presidentämbetet, och – som vi har sett under flera valcykler – kan dessa röster ha lite att göra med frågor om vilken kandidat som faktiskt vann flest röster.