Ukrajinský velvyslanec ve Spojených státech Volodymyr Jelčenko řekl, že existuje mnoho důvodů, proč by se USA měly zajímat o konflikt na Ukrajině.
Pro USA existuje „spousta vojenských lekcí“. na Ukrajině, kde již šestým rokem probíhá ruská invaze, která stála život více než 14 000 Ukrajinců a miliony lidí vyhnala z domovů, řekl Jelčenko v exkluzivním rozhovoru pro Military Times během přestávky čtvrtečního „americko-ukrajinského bezpečnostního dialogu XI“, který se konal v National Press Clubu ve Washingtonu.
„Je to skutečná válka, která probíhá uprostřed Evropy, a tato zkušenost se liší od Sýrie, Afghánistánu nebo Iráku, takže je to pravděpodobně něco, s čím americká armáda nemá zkušenosti.“
Jelčenko uvedl, že od lidí uvnitř Pentagonu slyšel, že „se opravdu rádi učí od Ukrajinců, kteří jsou v první linii, o jejich vlastních zkušenostech. Myslím, že je to pro americkou armádu velmi cenné.“
„Celé spektrum“ ruské vojenské doktríny se na Ukrajině projevuje od doby, kdy Rusové v roce 2014 obsadili Krym a podílejí se na pokračujícím krveprolití a pomáhají povstalcům na východě země.
Tato doktrína zahrnuje použití konvenčních sil, jako je mechanizovaná pěchota podporovaná obrněnou technikou a dělostřelectvem, sil pro speciální operace, atentáty a bombardování, elektronický boj, kybernetické útoky a vyzbrojování informacemi. Jedná se o kombinaci úsilí často označovanou jako „hybridní válka“.
V listopadu 2018 zajala ruská pobřežní stráž v Kerčském průlivu tři plavidla ukrajinského námořnictva spolu s 24 námořníky. Námořníci byli loni vráceni v rámci kontroverzní výměny zajatců.
Přihlaste se k odběru zpravodaje Early Bird Brief
Získejte každé ráno nejobsáhlejší vojenské zprávy a informace
Děkujeme za přihlášení!
Pro více newsletterů klikněte zde
×
Přihlaste se k odběru Early Bird Brief – každodenního souhrnu zpráv z oblasti vojenství a obrany z celého světa.
Díky za přihlášení.
Zadáním e-mailu se přihlašujete k odběru Early Bird Brief.
Michael Carpenter, bývalý náměstek ministra obrany odpovědný za Rusko, Ukrajinu, Eurasii a Pobaltí, nabídl podobný názor jako Jelčenko.
„Z toho, jak Ukrajinci vedou tuto hybridní válku s Rusy, se učíme více než z jakýchkoli jiných prostředků,“ řekl Carpenter, řečník na stejném fóru, v rozhovoru pro Military Times.
„A tak pokud jde o to, jak Rusko používá elektronický boj, jak používá dělostřelecké systémy, jak provádí průzkum, jak používá své síly pro speciální operace, to vše má velmi vysokou hodnotu nejen pro naši zpravodajskou komunitu, ale i pro naši armádu, pokud jde o pochopení toho, co musíme udělat, abychom se připravili v případě, že budeme čelit buď ruským zástupným silám, v nějakém divadle války, řekněme na Blízkém východě nebo jinde, nebo v případě, že se spojenec NATO utká s ruskými silami přímo.“
Seznam přání ohledně zbraní
Jako protiváhu Rusům nabídli Jelčenko a jeho přímý předchůdce Valerij Čalyj listu Military Times seznam zbraňových systémů, které by si přáli od USA.
Po Trumpově impeachmentu američtí zákonodárci zdůrazňují jednotu v otázce vojenské pomoci Ukrajině
Ukrajinský prezident Volodymyr Zelenskyj chce, aby jeho země nebyla „šachovnicí“, na níž soupeří ostatní země, ale samostatným hráčem.
18. února 2020
Na prvním místě seznamu jsou protiraketové systémy Patriot, uvedli oba muži. Liší se však v názoru na reálnost jejich skutečného získání Ukrajinou.
„V ideálním případě samozřejmě sníme o systému Patriot, ale je příliš drahý,“ řekl Jelčenko. „Abychom pokryli Ukrajinu, potřebujeme jich pravděpodobně čtyři až šest, což jsou miliardy dolarů.“
Čalyj, nyní předseda Ukrajinského krizového mediálního centra, říká, že „systém jako Patriot můžeme koupit okamžitě.“
Tedy samozřejmě v případě, že by USA byly ochotny takový systém prodat, což by byl mnohem větší požadavek než cokoli jiného, co Ukrajinci požadují.
„Chápeme toto politické rozhodnutí,“ řekl Čalyj. „Turecko o tom nyní jedná se Spojenými státy, ale Ukrajina takový systém také potřebuje. A mohu říci ještě více. Ukrajina vážně uvažuje o tom, že pokud budeme mít takovou možnost koupit systém Patriot, utratíme za něj naše peníze.“
Součástí nedávného financování Evropské obranné iniciativy je i 250 milionů dolarů, které americký Kongres schválil pro Iniciativu na podporu bezpečnosti Ukrajiny, jež mohou být použity na náhradu jakýchkoli „zbraní nebo obranných předmětů“ poskytnutých Ukrajině americkou vládou. Takové financování se v roce 2019 stalo ohniskem napětí a nakonec ústředním bodem impeachmentu prezidenta Donalda Trumpa, který byl v Senátu zproštěn viny.
Mezi další položky, které by Ukrajinci chtěli, patří více hlídkových člunů třídy Island. Mnohem více.
„To není můj názor, to říká naše ministerstvo obrany a námořnictvo celou dobu, že abychom byli schopni alespoň zadržet pohyb Ruska v Černém moři, potřebujeme tak 30 až 40 lodí typu Island,“ řekl Jelčenko.
Ke splnění tohoto přání je ještě dlouhá cesta.
„Jak možná víte, loni byly dvě takové lodě dodány na výcvik,“ řekl Jelčenko. „A v červenci (přijdou) tři. Takže mluvíme o pěti lodích za dva roky, ale potřebujeme jich minimálně třicet. “
Ale počkejte, je toho víc.“
Ukrajina chce „ještě menší věci „, jako je více protitankových zbraní Javelin, odstřelovacích pušek a granátometů, řekl Jelčenko. Tyto zbraně patřily mezi dlouho žádanou smrtící pomoc, kterou nakonec dodala Trumpova administrativa.
„To vše je na frontových liniích velmi účinné,“ řekl.
Javeliny „změnily pravidla hry“, když se v roce 2018 poprvé dostaly do výzbroje Ukrajinců, řekl Čalyj, protože donutily ruské tanky ustoupit, aby se vyhnuly výbuchu.
Carpenter, bývalý úředník Pentagonu, který nyní působí jako vrchní ředitel Penn Bidenova centra pro diplomacii a globální angažovanost, nabídl dlouhý seznam zbraňových systémů, které Ukrajina potřebuje.
Vše od mobilních systémů protivzdušné obrany, jako jsou rakety odpalované z ramene, až po větší námořní kapacity.
„Potřebují také námořní kapacity, protože ukrajinské pobřeží je prakticky nechráněné,“ řekl. „Takže to znamená malá plavidla a manévrovatelné taktické čluny, které mají nějaké protilodní schopnosti. Ne nutně středního nebo dlouhého dosahu, ale krátkého dosahu, a pobřežní druh obranného systému, který by zahrnoval … radary, a pak také pozemní protilodní střely. „
Důležitou potřebou zůstává komunikační a řídicí technika, řekl Carpenter.
„Ukrajincům jsme již poskytli poměrně dost vybavení, hlavním příkladem jsou vysílačky Harris. Určitě ho však potřebují více. Protože ty systémy se tam opotřebovávají. Prostě jich nemají dost. „
Stálou potřebou zůstává také vojenské zdravotnické vybavení, řekl Carpenter. Mobilní prostředky, prostě základní výzbroj, nákladní automobily a vozidla, jsou podle něj nadále důležité.
Jedna věc je ale mít zbraně, podotkl Carpenter. Jejich použití je něco úplně jiného.
„Vaši čtenáři se teď pravděpodobně zeptají: ‚No a co rakety Javelin?“ řekl. „Myslím, že Ukrajina může potřebovat další rakety Javelin, ale nejdůležitější není nutně získat další rakety. Ale mít je rozmístěné na frontové linii hned teď. Většina z nich je uskladněna na západní Ukrajině, kde nemají žádný odstrašující účinek. Takže než prodávat další tyto velmi drahé protitankové systémy, prostě bych vzal to, co mají, a nasadil je na frontové linie, a to by bylo mnohem účinnější.“
Změny v Kyjevě
Ještě více zkomplikoval náročnou situaci ukrajinský prezident Volodymyr Zelenskyj, který na začátku týdne vyměnil téměř celý svůj kabinet. Mezi otřesy patřil i bývalý ministr obrany Andrij Zahorodňuk, kterého podle serveru hromadske.ua nahradil Andrij Taran, voják z povolání, který pracoval jako vojenský atašé na ukrajinském velvyslanectví ve Spojených státech.
A i když je příliš brzy na to, aby se dalo říci, co to bude znamenat pro budoucí americko-americkéUkrajinské vojenské vztahy, je přinejmenším „velmi, velmi zklamáním, že někteří velmi úspěšní profesionálové v oblasti obrany, jako například dosavadní ministr obrany, jsou nyní bez zjevného důvodu odvoláni ze svých funkcí,“ řekl Carpenter.
„To je obrovský důvod k obavám, protože to jsou lidé, kterým jsme důvěřovali, kteří skutečně řídili hluboké reformy v ukrajinské armádě v souladu s tím, na čem jsme se dohodli s ukrajinskou vládou v průběhu posledních pěti let a co je zakotveno v jejich vlastním strategickém obranném bulletinu. A to, že jsou nyní některé z těchto osobností odstraněny, je, jak jsem řekl, důvodem k obavám, aniž bych to nutně chtěl hanět.“
Na otázku, zda si myslí, že Pentagon je znepokojen, Carpenter odpověděl: „Jsem si jist, že je. Myslím tím, že je tam spousta stejných lidí, kteří pracují na těchto otázkách, jako když jsem byl v Pentagonu já, takže jsem si jistý, že jsou.“
Přesto Carpenter řekl: „Dejme jim výhodu pochybností. Uvidíme, jaký bude mít plán, až nastoupí do úřadu. A co řekne. Ale já prostě vím, že je z jiné generace. Doufám v to nejlepší a přeji mu hodně štěstí.“