Volodymyr Yelchenko, der ukrainische Botschafter in den Vereinigten Staaten, sagte, es gebe viele Gründe, warum sich die USA um den Konflikt in der Ukraine kümmern sollten.
Es gebe „viele militärische Lektionen“ für die USA. in der Ukraine, die nun im sechsten Jahr einer russischen Invasion steht, die mehr als 14.000 ukrainische Menschenleben gekostet und Millionen vertrieben hat, sagte Jeltschenko in einem exklusiven Interview mit Military Times während einer Pause des „US-Ukraine Security Dialogue XI“, der am Donnerstag im National Press Club in Washington stattfand.
„Das ist ein echter Krieg mitten in Europa, und diese Erfahrung unterscheidet sich von der in Syrien, Afghanistan oder dem Irak, so dass das US-Militär wahrscheinlich keine Erfahrung damit hat.“
Yelchenko sagte, er habe von Leuten im Pentagon gehört, dass „sie es wirklich genießen, von Ukrainern, die an der Front sind, über ihre eigenen Erfahrungen zu lernen. Ich denke, das ist sehr wertvoll“ für das US-Militär.
Das „gesamte Spektrum“ der russischen Militärdoktrin ist in der Ukraine zu sehen, seit die Russen 2014 die Krim übernommen haben und in ein anhaltendes Blutvergießen verwickelt sind, indem sie Rebellen im Osten unterstützen.
Diese Doktrin umfasst den Einsatz konventioneller Streitkräfte wie mechanisierte Infanterie, unterstützt von Panzern und Artillerie, Spezialeinheiten, Attentate und Bombenanschläge, elektronische Kriegsführung, Cyberangriffe und die Bewaffnung von Informationen. Im November 2018 kaperte die russische Küstenwache in der Straße von Kertsch drei Schiffe der ukrainischen Marine mit 24 Seeleuten. Die Matrosen wurden in einem umstrittenen Gefangenenaustausch im vergangenen Jahr zurückgegeben.
Melde dich für den Early Bird Brief an
Erhalte jeden Morgen die umfassendsten Nachrichten und Informationen des Militärs
Danke für deine Anmeldung!
Für weitere Newsletter klicken Sie hier
×
Melden Sie sich für den Early Bird Brief an – eine tägliche Zusammenfassung von Militär- und Verteidigungsnachrichten aus aller Welt.
Danke für Ihre Anmeldung.
Indem Sie uns Ihre E-Mail-Adresse mitteilen, stimmen Sie dem Early Bird Brief zu.
Michael Carpenter, ehemaliger stellvertretender stellvertretender Verteidigungsminister, der für Russland, die Ukraine, Eurasien und das Baltikum zuständig ist, vertrat eine ähnliche Ansicht wie Yelchenko.
„Wir lernen mehr von der Art und Weise, wie die Ukrainer diesen hybriden Krieg mit den Russen führen, als von allen anderen Mitteln“, sagte Carpenter, der auf demselben Forum sprach, in einem Interview mit Military Times.
„Die Art und Weise, wie Russland die elektronische Kriegsführung einsetzt, wie es Artilleriesysteme einsetzt, wie es aufklärt, wie es seine Spezialeinheiten einsetzt, all das ist nicht nur für unsere Nachrichtendienste, sondern auch für unser Militär von großem Wert, um zu verstehen, was wir tun müssen, um uns auf den Fall vorzubereiten, dass wir entweder mit russischen Stellvertreterkräften auf einem Kriegsschauplatz, etwa im Nahen Osten oder anderswo, konfrontiert werden oder dass ein NATO-Verbündeter direkt mit russischen Streitkräften konfrontiert wird.“
Waffenwunschliste
Um den Russen entgegenzutreten, boten Jeltschenko und sein unmittelbarer Vorgänger, Valeriy Chaly, der Military Times eine Wunschliste von Waffensystemen an, die sie gerne von den USA hätten.
Nach Trumps Amtsenthebung betonen US-Gesetzgeber Einigkeit bei der Militärhilfe für die Ukraine
Anstatt das „Schachbrett“ zu sein, auf dem andere Länder konkurrieren, möchte der ukrainische Präsident Wolodymyr Zelenskiy, dass sein Land ein eigenständiger Spieler ist.
18. Februar 2020
Ganz oben auf der Liste stehen Patriot-Raketenabwehrsysteme, sagten beide Männer. Die beiden sind sich jedoch uneinig darüber, ob die Ukraine diese tatsächlich erhalten kann.
„Im Idealfall träumen wir natürlich davon, das Patriot-System zu haben, aber es ist zu teuer“, sagte Jelchenko. „Um die Ukraine abzudecken, brauchen wir wahrscheinlich vier bis sechs Systeme, was Milliarden von Dollar bedeutet.“
Chaly, jetzt Vorsitzender des Ukraine Crisis Media Center, sagt, „wir können sofort ein System wie Patriot kaufen“
Das heißt natürlich, wenn die USA bereit wären, ein solches System zu verkaufen, was eine weitaus größere Bitte wäre als alles andere, was die Ukrainer beantragt haben.
„Wir verstehen diese politische Entscheidung“, sagte Chaly. „Die Türkei spricht jetzt mit den Vereinigten Staaten darüber, aber auch die Ukraine braucht ein solches System. Und ich kann sogar noch mehr sagen. Die Ukraine zieht ernsthaft in Erwägung, unser Geld dafür auszugeben, wenn wir die Möglichkeit haben, ein Patriot-System zu kaufen.“
In der jüngsten Finanzierung der Europäischen Verteidigungsinitiative sind 250 Millionen Dollar enthalten, die der US-Kongress für die Sicherheitsunterstützungsinitiative für die Ukraine bewilligt hat, die dazu verwendet werden können, „Waffen oder Verteidigungsartikel“ zu ersetzen, die der Ukraine von der US-Regierung zur Verfügung gestellt werden. Diese Finanzierung wurde 2019 zu einem Brennpunkt und schließlich zu einem zentralen Thema im Amtsenthebungsverfahren gegen Präsident Donald Trump, der im Senat freigesprochen wurde.
Die Ukrainer wünschen sich unter anderem mehr Patrouillenboote der Island-Klasse. Viel mehr.
„Es ist nicht meine Meinung, sondern das, was unser Verteidigungsministerium und unsere Marine die ganze Zeit sagen, dass wir 30 bis 40 Schiffe vom Typ Island brauchen, um die russischen Bewegungen im Schwarzen Meer zumindest eindämmen zu können“, sagte Jeltschenko.
Bis dieser Wunsch in Erfüllung geht, ist es noch ein weiter Weg.
„Wie Sie vielleicht wissen, wurden letztes Jahr zwei dieser Boote zur Ausbildung geliefert“, sagte Jeltschenko. „Und im Juli kommen drei hinzu. Wir sprechen also von fünf Schiffen in zwei Jahren, aber wir brauchen mindestens 30. „
Aber warten Sie, es gibt noch mehr.
Die Ukraine will „auch kleinere Dinge“ wie mehr Javelin-Panzerabwehrwaffen, Scharfschützengewehre und Granatwerfer, sagte Jelchenko. Die Waffen gehörten zu den lang ersehnten tödlichen Hilfen, die schließlich von der Trump-Administration geliefert wurden.
„All dies ist an der Front sehr effektiv“, sagte er.
Die Javelins „waren ein Game-Changer“, als sie 2018 zum ersten Mal für die Ukrainer in Betrieb genommen wurden, sagte Chaly, und zwangen russische Panzer, sich zurückzuziehen, um nicht in die Luft gesprengt zu werden.
Carpenter, der ehemalige Pentagon-Beamte, der jetzt als Senior Director des Penn Biden Center for Diplomacy and Global Engagement tätig ist, stellte eine lange Liste von Waffensystemen vor, die die Ukraine braucht.
Alles von mobilen Luftabwehrsystemen wie Schulterraketen bis hin zu verbesserten Marinefähigkeiten.
„Sie brauchen auch Marinefähigkeiten, weil die ukrainische Küste praktisch unverteidigt ist“, sagte er. „Das bedeutet also kleine Boote und manövrierfähige taktische Boote, die über eine Art Anti-Schiffs-Fähigkeit verfügen. Nicht notwendigerweise Mittel- oder Langstrecken, sondern Kurzstrecken, und ein küstennahes Verteidigungssystem, das … Radare und dann auch bodengestützte Anti-Schiffs-Raketen umfasst. „
Kommunikations- und Kommando- und Kontrolltechnologie ist weiterhin ein wichtiger Bedarf, sagte Carpenter.
„Wir haben den Ukrainern bereits eine ganze Menge Ausrüstung gegeben, Harris-Funkgeräte sind das beste Beispiel. Aber sie brauchen sicherlich mehr davon. Denn diese Systeme nutzen sich dort ab. Sie haben einfach nicht genug. „
Auch die medizinische Ausrüstung des Militärs bleibt ein ständiger Bedarf, so Carpenter. Mobilitätsmittel, wie Grundpanzer, Lastwagen und Fahrzeuge, seien weiterhin wichtig.
Aber es ist eine Sache, Waffen zu haben, betonte Carpenter. Sie einzusetzen ist etwas ganz anderes.
„Ihre Leser werden jetzt wahrscheinlich fragen: ‚Was ist mit Javelin-Raketen?'“, sagte er. „Ich denke, die Ukraine braucht vielleicht mehr Javelin-Raketen, aber das Wichtigste ist nicht unbedingt, mehr Raketen zu bekommen. Das Wichtigste ist, dass sie sofort an der Front eingesetzt werden. Die meisten von ihnen sind in der Westukraine gelagert, wo sie keine abschreckende Wirkung haben. Anstatt also mehr dieser sehr teuren Panzerabwehrsysteme zu verkaufen, würde ich einfach das nehmen, was sie haben, und es an der Front einsetzen, und das wäre weitaus effektiver.“
Veränderungen in Kiew
Um die schwierige Situation noch komplizierter zu machen, hat der ukrainische Präsident Volodymyr Zelensky Anfang dieser Woche fast sein gesamtes Kabinett ausgetauscht. Unter anderem wurde der ehemalige Verteidigungsminister Andriy Zahorodnyuk durch Andriy Taran ersetzt, einen Berufssoldaten, der nach Angaben von hromadske.ua als Militärattaché an der ukrainischen Botschaft in den Vereinigten Staaten tätig war.
Es ist zwar noch zu früh, um zu sagen, was dies für die künftigen Beziehungen zwischen den USA und der Ukraine bedeuten wird.Es ist zwar noch zu früh, um zu sagen, was das für die künftigen militärischen Beziehungen zwischen den USA und der Ukraine bedeutet, aber es ist zumindest „sehr, sehr enttäuschend zu sehen, dass einige sehr erfahrene Verteidigungsexperten, wie der bisherige Verteidigungsminister, jetzt ohne ersichtlichen Grund von ihren Posten entfernt werden“, sagte Carpenter.
„Das ist ein großer Grund zur Besorgnis, denn das sind Leute, denen wir vertraut haben, die wirklich tiefgreifende Reformen im ukrainischen Militär vorangetrieben haben, entsprechend dem, was wir mit der ukrainischen Regierung in den letzten fünf Jahren vereinbart hatten und was in ihrem eigenen strategischen Verteidigungsbulletin verankert war. Dass nun einige dieser Persönlichkeiten abgesetzt wurden, ist, wie ich schon sagte, ein Grund zur Besorgnis, ohne notwendigerweise Verleumdungen auszusprechen.“
Auf die Frage, ob er glaube, dass das Pentagon besorgt sei, sagte Carpenter: „Ich bin sicher, dass sie es sind. Ich meine, es sind viele der gleichen Leute, die dort an diesen Fragen arbeiten, wie zu meiner Zeit im Pentagon, also bin ich sicher, dass sie besorgt sind.“
Dennoch sagte Carpenter: „Geben wir ihnen den Vorteil des Zweifels. Mal sehen, wie sein Plan aussieht, wenn er ins Amt kommt. Und was er sagt. Aber ich weiß einfach, dass er einer anderen Generation angehört. Ich hoffe das Beste und ich wünsche ihm Glück.“