Volodymyr Yelchenko, ambasadorul ucrainean în Statele Unite, a declarat că există multe motive pentru care SUA ar trebui să se intereseze de conflictul din Ucraina.
Există „o mulțime de lecții militare” pentru SUA. în Ucraina, care a intrat în al șaselea an de invazie rusă, care a costat peste 14.000 de vieți ucrainene și a strămutat milioane de oameni, a declarat Elțenko într-un interviu în exclusivitate pentru Military Times, în timpul unei pauze din cadrul „Dialogului de securitate SUA-Ucraina XI” de joi, desfășurat la National Press Club din Washington.
„Acesta este un război real care se desfășoară în mijlocul Europei și această experiență este diferită de cea din Siria, Afganistan sau Irak, așa că este probabil ceva cu care armata americană nu are experiență.”
Yelchenko a spus că a auzit de la oameni din interiorul Pentagonului că „le place foarte mult să învețe de la ucraineni, care sunt în prima linie, despre propria lor experiență. Cred că acest lucru este foarte valoros” pentru armata americană.
„Întregul spectru” al doctrinei militare rusești a fost expus în Ucraina de când rușii au preluat Crimeea în 2014 și sunt implicați într-o baie de sânge continuă, ajutând rebelii din est.
Această doctrină include utilizarea forțelor convenționale, cum ar fi infanteria mecanizată susținută de blindate și artilerie, forțele pentru operațiuni speciale, asasinatele și bombardamentele, războiul electronic, atacurile cibernetice și militarizarea informațiilor. Este o combinație de eforturi denumită adesea „război hibrid.”
În noiembrie 2018, Garda de Coastă rusă a capturat trei nave ale Marinei ucrainene, împreună cu 24 de marinari, în Strâmtoarea Kerch. Marinarii au fost returnați în cadrul unui controversat schimb de prizonieri anul trecut.
Înscrieți-vă pentru Early Bird Brief
Obțineți cele mai complete știri și informații militare în fiecare dimineață
Mulțumim pentru înscriere!
Pentru mai multe buletine de știri, faceți clic aici
×
Înscrieți-vă pentru Early Bird Brief – o sinteză zilnică a știrilor militare și de apărare din întreaga lume.
Mulțumim că v-ați înscris.
După ce ne dai adresa ta de e-mail, optezi pentru Early Bird Brief.
Michael Carpenter, un fost adjunct al secretarului adjunct al apărării responsabil pentru Rusia, Ucraina, Eurasia și țările baltice, a oferit o opinie similară cu cea a lui Yelchenko.
„Învățăm mai mult din modul în care ucrainenii luptă în acest război hibrid cu rușii decât prin orice alt mijloc”, a declarat Carpenter, vorbitor la același forum, într-un interviu acordat Military Times.
„Și astfel, în ceea ce privește modul în care Rusia folosește războiul electronic, modul în care folosesc sistemele de artilerie, modul în care fac recunoaștere, modul în care își folosesc forțele de operațiuni speciale, toate acestea au o valoare foarte mare nu doar pentru comunitatea noastră de informații, ci și pentru armata noastră, în ceea ce privește înțelegerea a ceea ce trebuie să facem pentru a ne pregăti în cazul în care fie ne confruntăm cu forțele proxy rusești, într-un anumit teatru de război, să spunem în Orientul Mijlociu sau în altă parte, fie în cazul în care un aliat NATO este angajat direct cu forțele rusești.”
Lista de dorințe în materie de arme
Pentru a-i contracara pe ruși, Ielchenko și predecesorul său imediat, Valeriy Chaly, au oferit Military Times o listă de dorințe privind sistemele de arme pe care le-ar dori de la SUA.
După destituirea lui Trump, parlamentarii americani subliniază unitatea în ceea ce privește ajutorul militar acordat Ucrainei
În loc să fie „tabla de șah” pe care concurează alte țări, președintele ucrainean Volodymyr Zelenskiy vrea ca țara sa să fie un jucător de sine stătător.
18 februarie 2020
În capul listei se află sistemele antirachetă Patriot, au declarat ambii bărbați. Cu toate acestea, cei doi au păreri diferite în ceea ce privește fezabilitatea ca Ucraina să le primească efectiv.
„În mod ideal, desigur, visăm să avem sistemul Patriot, dar este prea scump”, a spus Ielchenko. „Pentru a acoperi Ucraina, probabil că avem nevoie de patru până la șase, ceea ce înseamnă miliarde de dolari.”
Chaly, în prezent președinte al Ukraine Crisis Media Center, spune că „putem cumpăra imediat un sistem precum Patriot.”
Asta, bineînțeles, dacă SUA ar fi dispusă să vândă un astfel de sistem, ceea ce ar fi o cerere mult mai mare decât orice altceva au cerut ucrainenii.
„Înțelegem această decizie politică”, a spus Chaly. „Turcia discută acum acest lucru cu Statele Unite, dar și Ucraina are nevoie de un astfel de sistem. Și pot spune chiar mai mult. Ucraina se gândește serios să cheltuiască banii noștri pentru aceasta, dacă vom avea o astfel de oportunitate de a cumpăra un sistem Patriot.”
În recenta finanțare a Inițiativei europene de apărare este inclusă suma de 250 de milioane de dolari pe care Congresul SUA a autorizat-o pentru Inițiativa de asistență pentru securitatea Ucrainei, care poate fi folosită pentru a înlocui orice „arme sau articole defensive” furnizate Ucrainei de către guvernul SUA. O astfel de finanțare a devenit un punct fierbinte în 2019, devenind în cele din urmă o problemă centrală în procesul de punere sub acuzare a președintelui Donald Trump, care a fost achitat în Senat.
Printre alte elemente pe care ucrainenii le-ar dori se numără mai multe nave de patrulare din clasa Island. Mult mai multe.
„Nu este părerea mea, este ceea ce ministerul nostru al apărării și marina noastră spun tot timpul că, pentru a putea cel puțin să limităm mișcările Rusiei în Marea Neagră, avem nevoie de vreo 30 până la 40 de nave de tip Island”, a declarat Ielchenko.
Mai este mult până când această dorință va fi îndeplinită.
„După cum probabil știți, anul trecut au fost livrate două dintre acestea la tren”, a spus Ielchenko. „Și mai sunt trei (care vor veni) în iulie. Așadar, vorbim de cinci nave în doi ani, dar avem nevoie de minimum 30. „
Dar așteptați, există mai mult.”
Ucraina vrea „chiar și lucruri mai mici „, cum ar fi mai multe arme antitanc Javelin, puști cu lunetă și lansatoare de grenade, a declarat Ielchenko. Armele s-au numărat printre ajutoarele letale îndelung căutate și livrate în cele din urmă de administrația Trump.
„Toate acestea sunt foarte eficiente pe linia frontului”, a spus el.
Javelinele „au schimbat jocul” atunci când au fost puse în funcțiune pentru ucraineni în 2018, a spus Chaly, forțând tancurile rusești să se retragă pentru a evita să fie aruncate în aer.
Carpenter, fostul oficial al Pentagonului care acum este director principal al Penn Biden Center for Diplomacy and Global Engagement, a oferit o listă lungă de sisteme de armament de care Ucraina are nevoie.
Totul, de la sisteme mobile de apărare aeriană, cum ar fi rachetele de umăr, până la capacități navale sporite.
„Au nevoie, de asemenea, de capacități navale, deoarece litoralul ucrainean este practic nedezbătut”, a spus el. „Așa că asta înseamnă ambarcațiuni mici și bărci tactice manevrabile care au un fel de capacități anti-navă. Nu neapărat cu rază medie sau lungă de acțiune, ci cu rază scurtă de acțiune, și un fel de sistem de apărare de coastă care să includă … radare și apoi, de asemenea, rachete anti-navă cu baza la sol. „
Tehnologia de comunicații și de comandă și control continuă să fie o nevoie importantă, a spus Carpenter.
„Le-am dat deja ucrainenilor destul de multe echipamente, radiourile Harris fiind principalul exemplu. Dar cu siguranță au nevoie de mai mult. Pentru că aceste sisteme se uzează acolo. Pur și simplu nu au destule. „
Echipamentul medical militar rămâne, de asemenea, o nevoie continuă, a spus Carpenter. Mijloacele de mobilitate, doar blindate de bază, camioane și vehicule, continuă să fie importante, a spus el.
Dar una este să ai arme, a subliniat Carpenter. Folosirea lor este cu totul altceva.
„Acum, cititorii dvs. vor întreba, probabil, „Ei bine, cum rămâne cu rachetele Javelin?””, a spus el. „Cred că Ucraina ar putea avea nevoie de mai multe rachete Javelin, dar cel mai important lucru nu este neapărat să obțină mai multe rachete. Ci de a le avea desfășurate pe linia frontului chiar acum. Cele mai multe dintre ele sunt depozitate în vestul Ucrainei, unde nu au niciun efect de descurajare. Așa că, mai degrabă decât să vândă mai multe dintre aceste sisteme antitanc foarte scumpe, aș lua ceea ce au și le-aș plasa pe liniile de front și asta ar fi mult mai eficient.”
Schimbări la Kiev
Făcând ca o situație dificilă să fie și mai complicată, președintele Ucrainei, Volodymyr Zelensky, a schimbat aproape tot cabinetul său la începutul acestei săptămâni. Schimbarea l-a inclus și pe fostul ministru al apărării Andriy Zahorodnyuk, care a fost înlocuit cu Andriy Taran, un soldat de carieră care a lucrat ca atașat militar la ambasada Ucrainei în Statele Unite, potrivit hromadske.ua.
Și, deși este prea devreme pentru a spune ce va însemna acest lucru pentru viitoarele relații SUA – SUA.Relațiile militare dintre SUA și Ucraina, este cel puțin „foarte, foarte dezamăgitor să vedem că unii profesioniști în domeniul apărării foarte realizați, cum ar fi ministrul anterior al apărării până în prezent, sunt acum înlăturați din posturile lor fără niciun motiv aparent”, a spus Carpenter.
„Acesta este un motiv imens de îngrijorare, deoarece aceștia sunt oameni în care am avut încredere, care conduceau cu adevărat reforme profunde în armata ucraineană, în conformitate cu ceea ce am convenit cu, cu guvernul ucrainean pe parcursul ultimilor cinci ani, și așa cum a fost consacrat în propriul lor buletin strategic de apărare. Iar faptul de a vedea acum că unele dintre aceste personalități au fost înlăturate este, așa cum am spus, un motiv de îngrijorare, fără a lansa neapărat acuzații.”
Întrebat dacă el crede că Pentagonul este îngrijorat, Carpenter a spus: „Sunt sigur că sunt. Adică, sunt mulți dintre aceiași oameni de acolo care lucrează la aceste probleme ca și atunci când eram la Pentagon, așa că sunt sigur că sunt.”
Cu toate acestea, Carpenter a spus: „Să le acordăm beneficiul îndoielii. Să vedem care este planul său când intră în funcție. Și ce spune el. Dar, știu doar că el este dintr-o generație diferită. Sper la ce e mai bun și îi doresc noroc.”
.