La verdadera pregunta aquí para mí es por qué estas bicicletas no fueron creadas con algún tipo de respaldo «local» construido en las propias bicicletas que podrían funcionar sin una conexión a la nube. Es un mal diseño o un diseño codicioso que hace que un producto que se vende a los usuarios pierda toda su funcionalidad en una situación como esta, y es demasiado común en la informática hoy en día. No sólo afecta a los productos que se descatalogan o pierden las demandas, sino también al hecho de que alguien se quede sin Internet durante un tiempo (a veces las cosas tienen una solución temporal, pero cada vez son menos las que tienen una a largo plazo en la que puedes estar un mes o seis meses).
Me doy cuenta de que el atractivo es principalmente que la gente recibe instrucción remota en vivo y compite contra otros ciclistas en vivo para motivarse, una especie de ejercicio de gamificación, pero de ver los anuncios de Peloton en la televisión, sé que anuncian una biblioteca de sesiones no en vivo también (Que todavía puede venir de la nube, pero no intrínsecamente tiene que venir de la nube).
En realidad, no hay ninguna razón por la que una moto como esta no podría construir en un fallback que permite A) El acceso a una biblioteca de cinta estática (No literalmente cintas, sólo archivos guardados) de las clases, B) Monitoreo individual de cómo estás haciendo (Cualquier cosa que normalmente mide acerca de ti que no implica cómo estás haciendo en relación con los demás), y C) Tal vez incluso midiéndote contra un grupo ficticio de motos con nombres divertidos y extravagantes, ya sabes, como un videojuego para un solo jugador, y variando su rendimiento en base a un conjunto predeterminado de capacidades que tiene en cuenta varios factores (Un falso motorista podría ser «no una persona matutina», por ejemplo) y también tiene un componente aleatorio.
¿Por qué no lo hacen? Bueno, tengo que pensar que una de las razones es que probablemente les interese vender sus suscripciones a la nube. Si lo hacen para que la gente se divierta demasiado (¿la gente encuentra esto divertido? ¿O es sólo para ponerse (o mantenerse) en forma? En realidad nunca he conocido a nadie que use uno de estos. Sólo he visto los anuncios publicitarios, que parecen existir en un mundo extraño en el que puedes regalar a tu amante un equipo de ejercicio como regalo de Navidad y ella queda extasiada por ello. Así que me imagino que cualquier conexión entre sus anuncios y la realidad es pura coincidencia. Incluso antes de la controversia detrás de ese anuncio, yo estaba sentado allí diciendo, «Hombre, algunos tipos despistados van a comprar esto para sus esposas o novias sobre la base de este comercial y van a estar en una reacción sorpresa muy desagradable».), la gente no compraría las suscripciones, lo que sería problemático para la empresa.
Sin embargo, en mi opinión, todo debería tener algún tipo de modo no Internet en el que haga una parte razonable de aquello para lo que lo compraste (Simplemente caer en el modo de bicicleta estacionaria no electrónica no es suficiente para un producto como este OMI). Imagínese una situación en la que un cable de Internet subterráneo se daña y estás sin Internet durante semanas o meses, mientras que la caída en un nuevo backhaul con equipo de construcción pesada, perder su trabajo y no ser capaz de pagar la factura (Hey, usted no puede estar buscando un nuevo trabajo sin Internet a las 2 de la mañana, pero usted puede tener ganas de andar en bicicleta), etc..
Al menos con un ordenador de un teléfono que puede mantener su música libre de DRM, libros electrónicos, juegos, procesador de textos, etc. e incluso hay formas de montar versiones offline de Wikipedia sin imágenes o con menos artículos (Creadas para países donde la gente no tiene mucha o fiable penetración de Internet, pero no están bloqueadas por región).
Entiendo que Internet es una ultilidad básica ahora (No importa lo que diga la FCC de Trump) y que algunos países europeos incluso están llamando al acceso a ella un derecho humano, pero incluso si crees eso en teoría, en la actualidad a veces tu Internet se cae. Estos productos deberían estar construidos para seguir haciendo algo en esos escenarios. Quiero decir que has pagado por ellos, a veces bastante. Incluso los teléfonos más baratos y similares siguen siendo caros para las personas que los compran a veces como un porcentaje de sus ingresos (Un teléfono de 100 dólares para una persona por podría ser como un teléfono de 1.000 dólares para una persona rica). Fallbacks.
En una situación como esta, cuando esta empresa perdió su demanda, debería haber desencadenado un fallback a algo como lo que describo arriba. También me pregunto por qué esta empresa, que uno de los comentaristas dijo que todavía existe en la ubicación física (supongo clubes de fitness), no fue ordenado por el tribunal para ofrecer a comprar de nuevo todas las bicicletas. Podría llevar a la empresa a la quiebra, pero así es la vida. La gente normal no debería sufrir porque una empresa haya violado una patente, no es culpa de los compradores. He visto que Peleton está ofreciendo algún tipo de programa de intercambio, pero no está claro si eso es gratis (Si es el caso, supongo que se hace cargo del dinero que la gente pagó por las bicicletas brickeadas) o si es como un cupón de descuento en el que todavía tienen que pagar algo (En cuyo caso, todavía están recibiendo bonificación).
Yo no uso bicicletas estáticas, pero me pareció un artículo interesante, porque muestra un problema mayor que podría afectar a todo lo que depende de una conexión constante a Internet y/o una suscripción en la que la gente tiene que pagar por su propio equipo. Este es uno de los muchos tipos de situaciones de canario en la mina de carbón que es importante prestar atención a la OMI.
TL;DR Debería haber sido un retroceso a una biblioteca de cinta no dependiente de Internet de las clases donde todo lo electrónico que no te mide en relación con otras personas en tiempo real todavía funciona, y tal vez incluso algunos oponentes ficticios pre-programados como un videojuego. Lamentablemente, estas empresas o bien no piensan en hacer eso cuando crean estos productos, o bien no lo hacen intencionadamente porque podría perjudicar su modelo de negocio, y los clientes rara vez lo exigen, pero las empresas deberían hacerlo, los clientes deberían exigirlo y, si fuera necesario, habría que aprobar leyes que obligaran a establecer modos alternativos. Es decir, incluso si dejas de pagar un abono aleatoriamente por cuestiones financieras, seguirías habiendo pagado mucho por la moto.