W 1973 roku Archie Johnston porównał wyniki Teen Challenge z wynikami podejścia analizy transakcyjnej w społeczności terapeutycznej Terminal Island Federal Correctional Institution oraz z trzecią grupą, która nie otrzymała żadnego leczenia. Chociaż liczba badanych była niewielka (17 osób w każdej grupie), Johnston znalazł dowody na poparcie swojej rekomendacji, że podczas gdy Teen Challenge było „skuteczną” terapią (wskaźnik recydywy narkotykowej po 29 miesiącach wyniósł 32%), Analiza Transakcyjna była „bardzo skuteczną” terapią (z porównywalnym wskaźnikiem 16%), co sugeruje, że być może niższy wskaźnik recydywy był wynikiem tego, że TA zmieniała koncepcję uzależnienia od obrazu siebie bardziej dogłębnie i w wolniejszym tempie. Miał nadzieję, że Teen Challenge włączy psychoterapię do swojego modelu leczenia.
Badanie Wilder Research przeprowadzone na 141 byłych mieszkańcach, którzy ukończyli Minnesota Teen Challenge w latach 2007-2009, wykazało, że 74 procent dorosłych absolwentów programu (10 procent respondentów to nastolatki) zgłosiło, że nie używało narkotyków w ciągu ostatnich sześciu miesięcy, 58 procent uczęszczało do szkoły od czasu ukończenia programu, 74 procent było zatrudnionych, a 53 procent oceniło ogólną jakość Minnesota Teen Challenge jako „wybitną”. Kiedy poproszono ich o wymienienie tego, co najbardziej im pomogło, najczęściej wymieniano aspekty oparte na wierze i personel.
Aaron Bicknese odszukał 59 byłych studentów Teen Challenge w 1995 roku, aby porównać ich z podobną grupą uzależnionych, którzy spędzili jeden lub dwa miesiące w szpitalnym programie rehabilitacyjnym. Jego wyniki, będące częścią pracy doktorskiej, zostały opublikowane w „The Teen Challenge Drug Treatment Program in Comparative Perspective”. Bicknese odkrył, że absolwenci programu Teen Challenge zgłaszali mniej przypadków recydywy narkotykowej niż absolwenci programu szpitalnego, ale nie mniej niż ci, którzy po programie szpitalnym nadal uczęszczali do Anonimowych Alkoholików. Jego wyniki wykazały również, że absolwenci Teen Challenge znacznie częściej znajdowali zatrudnienie – 18 z 59 osób pracowało w samym Teen Challenge, które wykorzystuje absolwentów w swojej działalności.
Wiele z tych wyników było korzystnych dla Teen Challenge, a wysokie wskaźniki powodzenia (do 86%), które odkrył, były cytowane na wielu stronach internetowych Teen Challenge i Christian Counseling. Według artykułu w New York Times z 2001 roku, niektórzy badacze społeczni skarżą się, że 86-procentowy wskaźnik sukcesu Teen Challenge nie uwzględnia tych, którzy zrezygnowali z programu, oraz że podobnie jak wiele prywatnych i religijnych organizacji, Teen Challenge wybiera swoich klientów. Teen Challenge informuje, że 25 do 30 procent zwykle odpada w pierwszej, czteromiesięcznej fazie programu, a kolejne 10 procent w ciągu następnych ośmiu miesięcy. W swoich zeznaniach przed Komisją ds. Dróg i Środków Publicznych Izby Stanów Zjednoczonych, Texas Freedom Network Education Fund, stwierdził, że często cytowane wskaźniki sukcesu „dramatycznie zniekształcają prawdę”, z powodu braku odniesienia do wskaźnika porzucania programu. Doug Wever, autor książki „The Teen Challenge Therapeutic Model”, oświadczył: „Z całym szacunkiem sugeruję, że stanowisko Texas Freedom Network jest przesadzone, ponieważ nie jest niczym niezwykłym, że badania skuteczności biorą pod uwagę wyłącznie absolwentów; dlatego też wyniki tych niezależnych badań stanowią uzasadnioną i dramatyczną podstawę do porównań. Jednocześnie Teen Challenge musi być ostrożne w informowaniu o tym, co faktycznie zostało zmierzone.”
.