En 1973, Archie Johnston comparó los resultados de Teen Challenge con los de un enfoque de análisis transaccional en una comunidad terapéutica de la Institución Correccional Federal de Terminal Island, y con un tercer grupo que no recibió ningún tratamiento. Aunque el número de sujetos era pequeño (17 en cada grupo), encontró pruebas que apoyaban su recomendación de que, mientras que Teen Challenge era un tratamiento «eficaz» (con una tasa de reincidencia en el consumo de drogas después de 29 meses del 32%), el Análisis Transaccional era un tratamiento «muy eficaz» (con una tasa comparable del 16%), lo que sugería que tal vez las tasas de reincidencia más bajas eran el resultado de que el AT cambiaba el concepto de adicción de la imagen de sí mismo más a fondo y a un ritmo más lento. Esperaba que Teen Challenge incorporara algo de psicoterapia en su modelo de tratamiento.
Un estudio de Wilder Research sobre 141 antiguos residentes que se graduaron en Minnesota Teen Challenge entre 2007 y 2009 informó de que el 74% de los graduados del programa para adultos (el 10% de los encuestados eran adolescentes) informaron de que no habían consumido en los seis meses anteriores, el 58% habían asistido a la escuela desde que se graduaron, el 74% tenían empleo y el 53% calificaron la calidad general de Minnesota Teen Challenge como «excepcional». Cuando se les pidió que nombraran lo que más ayudaba, los aspectos basados en la fe y el personal fueron mencionados con mayor frecuencia.
Aaron Bicknese rastreó a 59 ex alumnos de Teen Challenge en 1995, para compararlos con un grupo similar de adictos que habían pasado uno o dos meses en un programa de rehabilitación en un hospital. Sus resultados, que forman parte de su tesis doctoral, se publicaron en «The Teen Challenge Drug Treatment Program in Comparative Perspective». Bicknese descubrió que los graduados de Teen Challenge informaron de menos reincidencia en el consumo de drogas que los graduados del programa hospitalario, pero no menos que los que siguieron asistiendo a Alcohólicos Anónimos después del programa hospitalario. Sus resultados también mostraron que los graduados de Teen Challenge eran mucho más propensos a tener un empleo, con 18 de los 59 trabajando en el propio Teen Challenge, que utiliza a los graduados en sus operaciones.
Muchos de estos resultados fueron en beneficio de Teen Challenge, y las altas tasas de éxito (hasta el 86%) que encontró han sido citadas en numerosos sitios web de Teen Challenge y Christian Counseling. Según un artículo del New York Times de 2001, algunos científicos sociales se quejan de que la tasa de éxito del 86% de Teen Challenge no tiene en cuenta a los que abandonaron el programa, y que, al igual que muchas organizaciones privadas y religiosas, Teen Challenge selecciona a sus clientes. Teen Challenge informa de que entre el 25% y el 30% suele abandonar el programa en la primera fase de cuatro meses, y un 10% más en los ocho meses siguientes. En su testimonio ante el Comité de Medios y Arbitrios de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos, el Fondo Educativo de la Red de Libertad de Texas, ha afirmado que las tan citadas tasas de éxito «distorsionan dramáticamente la verdad», debido a la falta de referencia a la tasa de abandono. Doug Wever, autor de «The Teen Challenge Therapeutic Model», declaró: «Sugeriría respetuosamente que la posición de la Texas Freedom Network aquí es exagerada en el sentido de que no es en absoluto inusual que el diseño de la investigación de los estudios de eficacia mire sólo a los graduados; por lo tanto, los resultados de estos estudios independientes sí proporcionan una base legítima y dramática para la comparación dados los resultados. Al mismo tiempo, Teen Challenge debe tener cuidado de comunicar lo que realmente se ha medido».