În 1973, Archie Johnston a comparat rezultatele Teen Challenge cu cele ale unei abordări bazate pe analiza tranzacțională în cadrul unei comunități terapeutice din cadrul Terminal Island Federal Correctional Institution, precum și cu un al treilea grup care nu a primit niciun tratament. Deși numărul de subiecți a fost mic (17 în fiecare grup), el a găsit dovezi în sprijinul recomandării sale că, în timp ce Teen Challenge a fost un tratament „eficient” (cu o rată de recidivă a consumului de droguri după 29 de luni de 32%), Analiza tranzacțională a fost un tratament „foarte eficient” (cu o rată comparabilă de 16%), sugerând că, probabil, ratele mai mici de recidivă au fost rezultatul faptului că AT a schimbat conceptul de dependență de imaginea de sine mai profund și într-un ritm mai lent. El a sperat că Teen Challenge va încorpora o parte din psihoterapie în modelul lor de tratament.
Un studiu Wilder Research efectuat pe 141 de foști rezidenți care au absolvit Minnesota Teen Challenge între 2007 și 2009 a raportat că 74% dintre absolvenții adulți ai programului (10% dintre respondenți au fost adolescenți) au declarat că nu au consumat în ultimele șase luni, 58% au frecventat școala de la absolvire, 74% au fost angajați și 53% au evaluat calitatea generală a Minnesota Teen Challenge ca fiind „excepțională”. Când au fost rugați să numească ceea ce i-a ajutat cel mai mult, aspectele bazate pe credință și personalul au fost menționate cel mai frecvent.
Aaron Bicknese a urmărit 59 de foști studenți de la Teen Challenge în 1995, pentru a-i compara cu un grup similar de dependenți care petrecuseră una sau două luni într-un program de reabilitare dintr-un spital. Rezultatele sale, parte a tezei sale de doctorat, au fost publicate în „The Teen Challenge Drug Treatment Program in Comparative Perspective”. Bicknese a constatat că absolvenții Teen Challenge au raportat mai puține recidive în ceea ce privește consumul de droguri decât absolvenții programului din spital, dar nu mai puțin decât cei care au continuat să frecventeze Alcoolicii Anonimi după programul din spital. Rezultatele sale au arătat, de asemenea, că absolvenții Teen Challenge aveau mult mai multe șanse de a fi angajați, 18 dintre cei 59 lucrând chiar la Teen Challenge, care utilizează absolvenți în operațiunile sale.
Multe din aceste rezultate au fost în beneficiul Teen Challenge, iar ratele ridicate de succes (până la 86%) pe care le-a găsit au fost citate în numeroase site-uri web ale Teen Challenge și ale consilierii creștine. Potrivit unui articol din 2001 din New York Times, unii oameni de știință din domeniul social se plâng că rata de succes de 86% a Teen Challenge nu ține cont de cei care au abandonat programul și că, la fel ca multe organizații private și religioase, Teen Challenge își selectează clienții. Teen Challenge raportează că, de obicei, între 25 și 30 la sută abandonează în prima fază de patru luni a programului și încă 10 la sută în următoarele opt luni. În mărturia lor în fața Comitetului pentru căi și mijloace al Camerei Reprezentanților din Statele Unite, Texas Freedom Network Education Fund, au afirmat că ratele de succes mult citate „distorsionează dramatic adevărul”, din cauza lipsei de referiri la rata de abandon. Doug Wever, autorul cărții „The Teen Challenge Therapeutic Model”, a declarat: „Aș sugera cu respect că poziția Texas Freedom Network este exagerată în acest caz, deoarece nu este deloc neobișnuit ca proiectul de cercetare al studiilor de eficacitate să ia în considerare doar absolvenții; prin urmare, rezultatele acestor studii independente oferă o bază de comparație legitimă și dramatică, având în vedere rezultatele. În același timp, Teen Challenge trebuie să aibă grijă să comunice ceea ce a fost de fapt măsurat.”
.