Posición en decúbito prono para el síndrome de dificultad respiratoria aguda. A Systematic Review and Meta-Analysis

author
1 minute, 58 seconds Read

Justificación: La aplicación de la posición prona para el síndrome de dificultad respiratoria aguda (SDRA) ha evolucionado, con ensayos recientes centrados en pacientes con SDRA más grave, y aplicando la ventilación prona durante períodos más prolongados.

Objetivos: Esta revisión evalúa el efecto de la posición prona sobre la mortalidad a los 28 días (resultado primario) en comparación con la ventilación mecánica convencional en posición supina para adultos con SDRA.

Métodos: Se actualizó la búsqueda bibliográfica de una revisión sistemática publicada en 2010, buscando en MEDLINE, EMBASE y CENTRAL (hasta agosto de 2016). Se incluyeron ensayos controlados aleatorios (ECA) que comparaban la posición prona con la supina en adultos con SDRA ventilados mecánicamente, y se realizaron análisis de sensibilidad para explorar los efectos de la duración de la ventilación prona, la ventilación protectora de los pulmones concurrente y la gravedad del SDRA. Los resultados secundarios incluyeron la relación PaO2/FiO2 en el día 4 y una evaluación de los eventos adversos. Los metanálisis utilizaron modelos de efectos aleatorios. La calidad metodológica de los ECAs se evaluó mediante el instrumento Cochrane de riesgo de sesgo, y la calidad metodológica del conjunto de la evidencia se evaluó mediante las directrices GRADE (Grading of Recommendations Assessment, Development, and Evaluation).

Resultados: Ocho ECAs cumplieron los criterios de entrada, e incluyeron 2.129 pacientes (1.093 pronados). El metanálisis no reveló diferencias en la mortalidad (cociente de riesgos, 0,84; intervalo de confianza del 95%, 0,68-1,04), pero los análisis de subgrupos encontraron una menor mortalidad con 12 horas o más de duración de prono (cinco ensayos; RR, 0,74; IC del 95%, 0,56-0,99) y para los pacientes con SDRA moderado a grave (cinco ensayos; RR, 0,74; IC del 95%, 0,56-0,99). La relación PaO2/FiO2 en el día 4 para todos los pacientes fue significativamente mayor en el grupo de posicionamiento en decúbito prono (diferencia media, 23,5; IC del 95%, 12,4-34,5). El posicionamiento en decúbito prono se asoció con mayores tasas de obstrucción del tubo endotraqueal y úlceras por presión. El riesgo de sesgo fue bajo en todos los ensayos.

Conclusiones: Es probable que el posicionamiento en decúbito prono reduzca la mortalidad entre los pacientes con SDRA grave cuando se aplica durante al menos 12 horas diarias.

Similar Posts

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.