No conflito israelo-palestinianoEditar
No decorrer do conflito israelo-palestiniano, as Forças de Defesa de Israel (IDF) empregaram o que chamam de “foiling focalizado” (hebraico: סיכול ממוקד sikul memukad), ou assassinato selectivo, contra os suspeitos por Israel de pretenderem realizar um acto de violência específico num futuro muito próximo, ou de estarem ligados indirectamente a vários actos de violência (organização, planeamento, pesquisa de meios de destruição, etc.).), aumentando assim a probabilidade de que seu assassinato prejudique atividades semelhantes no futuro. Normalmente, tais ataques têm sido realizados por helicópteros de ataque da Força Aérea israelense que disparam mísseis guiados contra o alvo, depois que o Shin Bet fornece inteligência para o alvo.
Controvérsias relacionadasEditar
A natureza exacta de tais provas em matéria de foiling focalizado é controversa e classificada, uma vez que envolve meios de inteligência militar clandestina orientada e decisões operacionais tomadas por oficiais de inteligência e comandantes em vez de fazer parte de um sistema de justiça publicado executado por advogados e juízes.
A IDF diz que os homicídios direccionados são perseguidos apenas para prevenir futuros actos terroristas, não como vingança por actividades passadas. Diz também que esta prática só é usada quando não há absolutamente nenhuma maneira prática de impedir futuros atos por outros meios (por exemplo, prisão), com risco mínimo para os soldados ou civis. Diz também que a prática só é usada quando existe uma certeza na identificação do alvo, a fim de minimizar os danos aos espectadores inocentes. As deliberações da IDF sobre os assassinatos permanecem em segredo. Além disso, os danos reais e a morte de espectadores inocentes continuam a ser uma reivindicação dos oponentes destes homicídios alvo.
Os defensores desta prática apontam que ela está de acordo com a Quarta Convenção de Genebra (Parte 3, Artigo 1, Seção 28), que diz: “A presença de uma pessoa protegida não pode ser usada para tornar certos pontos ou áreas imunes a operações militares”, e assim eles argumentam que a lei internacional dá explicitamente a Israel o direito de conduzir operações militares contra alvos militares sob estas circunstâncias.
Apoio público israelenseEditar
Assassinatos direcionados são amplamente apoiados pela sociedade israelense em vários aspectos, mas há exceções: Em 2003, 27 pilotos da Força Aérea da IAF enviaram uma carta de protesto ao comandante da Força Aérea, Dan Halutz, recusando-se a atacar alvos dentro dos centros populacionais palestinianos, e dizendo que os maus tratos dos palestinianos “corrompem moralmente a estrutura da sociedade israelita”. A carta, a primeira deste tipo emanada da Força Aérea, evocou uma tempestade de protestos políticos em Israel, com a maioria dos círculos condenando-a como desrespeito ao dever. A ética da IDF proíbe os soldados de fazer filiações políticas públicas, e subsequentemente o chefe de pessoal da IDF anunciou que todos os signatários seriam suspensos do serviço de voo, após o que alguns dos pilotos se retiraram e retiraram a sua assinatura.
Operações israelenses bem conhecidasEditar
Alguns dos mais conhecidos assassinatos de soldados israelenses foram os líderes do Hamas Salah Shahade (julho de 2002), Sheikh Ahmed Yassin (março de 2004), Abdel Aziz al-Rantissi (abril de 2004) e Adnan al-Ghoul (outubro de 2004). Embora o termo “assassinato selectivo” seja utilizado principalmente no contexto da Intifada Al-Aqsa através de ataques aéreos, as forças de segurança israelitas terão matado palestinianos de topo no passado, embora tal nunca tenha sido confirmado oficialmente.
Algumas das operações mais conhecidas incluem:
- Operação Ira de Deus contra Setembro Negro, perpetradores do massacre de 1972 em Munique
- Operação Primavera da Juventude contra os principais líderes da OLP em Beirute, Líbano, 1973
- Abu Jihad (Fatah) em Tunis, 1988
- Fathi Shaqaqi (Jihad Islâmica Palestina) em Malta, 1995
- Yahya Ayyash (fabricante de bombas do Hamas, “o engenheiro”) em Gaza, 1996
- Khaled Mashal (Hamas, foiled) na Jordânia, 1997
Enquanto a maioria dos assassinatos ao longo do conflito israelo-palestiniano foi levada a cabo pelas FDI contra líderes palestinos do que Israel diz serem facções terroristas, o ministro israelense Rehavam Zeevi foi assassinado pela Frente Popular para a Libertação da Palestina (FPLP), um grupo militante listado como uma organização terrorista pela U.S. e a UE.
Ataques palestinianos e resposta israelitaEditar
Ataques palestinianos contra Israel têm sido dispendiosos para Israel. Relatórios da IDF mostram que desde o início da Segunda Intifada (em 2000) até 2005, palestinos mataram 1.074 israelenses e feriram 7.520. Estes são números sérios para um país tão pequeno, aproximadamente equivalentes a 50.000 mortos e 300.000 feridos nos Estados Unidos ao longo de cinco anos. Tais perdas geraram imensa pressão pública por parte do público israelense para uma resposta enérgica, e os assassinatos com alvos mais elevados foram um desses resultados.
Embora as operações palestinas tenham causado danos substanciais, há também evidências de que a política de represália de assassinatos com alvos específicos da FDI tem sido salutar na redução da eficácia de tais ataques. Em relação ao Hamas, por exemplo, embora os ataques do Hamas tenham aumentado entre 2001 e 2005, as mortes israelenses diminuíram à medida que as pessoas visadas para matar foram mortas, reduzidas de um máximo de 75 em 2001, para 21 em 2005. Assim, mesmo quando o número total de operações do Hamas aumentou, as mortes resultantes de tais ataques mergulharam, sugerindo que a eficácia de tais ataques estava sendo continuamente enfraquecida.
Existem várias razões práticas pelas quais os hits calculados podem enfraquecer a eficácia das atividades terroristas. As mortes direcionadas eliminam terroristas habilidosos, fabricantes de bombas, falsificadores, recrutadores e outros agentes que precisam de tempo para desenvolver conhecimentos. Os assassinatos direcionados também perturbam a infra-estrutura, a organização e a moral do oponente e causam enorme estresse nos alvos, que devem se mover constantemente, trocar de local e se esconder. Isso reduz o fluxo de informações na organização terrorista e reduz sua eficácia. As mortes direcionadas também podem servir como um agente desmoralizante. Os indivíduos visados não podem visitar suas esposas, filhos, parentes ou famílias sem risco grave, e podem até evitar que seus nomes sejam tornados públicos por medo de serem mortos. Os assassinatos israelenses dos líderes do Hamas Yassin e Rantisi, por exemplo, fizeram com que o Hamas não identificasse publicamente seu substituto, um passo necessário para assegurar sua sobrevivência.
>Pressão diplomática contínua contra a política israelense, e o anúncio de cessar-fogo temporário em vários momentos pelo Hamas são vistos por alguns como mais uma prova da eficácia da política. Alguns observadores, entretanto, argumentam que outros fatores estão em jogo, incluindo uma melhor coleta de informações que leva a mais prisões, e a construção da barreira israelense na Cisjordânia, o que tornou mais difícil a infiltração de terroristas.
Estados UnidosEditar
Em 1943, os militares dos Estados Unidos usaram o conhecimento de transmissões decodificadas para realizar um assassinato direcionado do almirante japonês Isoroku Yamamoto.
Durante a Guerra Fria, os EUA tentaram várias vezes assassinar o Presidente cubano Fidel Castro.
Em 1981, o Presidente Ronald Reagan emitiu a Ordem Executiva 12333, que codificou uma política estabelecida pela primeira vez em 1976 pela administração Ford. Ela afirmava: “Nenhuma pessoa empregada ou agindo em nome do Governo dos Estados Unidos deve se envolver ou conspirar para se envolver em assassinato”.
Em 1986, o ataque aéreo americano contra a Líbia incluiu um ataque ao quartel onde Muammar al-Gaddafi era conhecido por estar dormindo. Foi alegado que o ataque resultou na morte da filha mais nova de Kaddafi, mas a repórter Barbara Slavin, do USA Today, que estava na Líbia na época, bateu o recorde. “Sua filha adotiva não foi morta”, disse ela. “Uma menina foi morta. Eu realmente vi o corpo dela. Ela foi adotada postumamente por Gadhafi. Ela não era parente de Gadhafi.”
Durante a Guerra do Golfo de 1991, os EUA atingiram muitos dos bunkers de comando mais importantes do Iraque com bombas de bunker-busting na esperança de matar o presidente iraquiano Saddam Hussein.
Desde a ascensão da Al-Qaeda, tanto a administração Clinton como a Bush apoiaram “assassinatos selectivos”. Em 1998, como retaliação aos ataques da Al-Qaeda às embaixadas dos EUA na África Oriental, a administração Clinton lançou mísseis de cruzeiro contra um campo de treinamento no Afeganistão, onde Bin Laden havia estado horas antes. Segundo consta, os EUA quase mataram o líder do Talibã, o mulá Omar, com um míssil Hellfire lançado pelo Predador na primeira noite da Operação Enduring Freedom. Em maio de 2002, a CIA lançou um míssil Hellfire a partir de um drone do Predador num esforço para matar o senhor de guerra afegão Gulbuddin Hekmatyar.
Em 3 de novembro de 2002, um veículo aéreo não tripulado (UAV) MQ-1 Predator, operado pela Agência Central de Inteligência dos EUA, disparou um míssil Hellfire que destruiu um carro que transportava seis suspeitos de serem agentes da Al-Qaeda no Iêmen. O alvo do ataque foi Qaed Salim Sinan al-Harethi, o principal operacional da Al-Qaeda no Iêmen. Entre os mortos no ataque estava um cidadão americano, o iemenita Ahmed Hijazi.
De acordo com o governo Bush, a morte de um americano dessa forma foi legal. “Posso assegurar-vos que nenhuma questão constitucional é levantada aqui. Há autoridades que o presidente pode dar às autoridades. Ele está bem dentro do equilíbrio da prática aceita e da carta da sua autoridade constitucional”, disse Condoleezza Rice, a conselheira de segurança nacional dos EUA.
Durante a conferência de imprensa, o porta-voz do Departamento de Estado norte-americano Richard Boucher disse que as razões de Washington para se opor aos assassinatos de palestinos podem não se aplicar em outras circunstâncias e negou a alegação de que, ao encenar a operação do Iêmen, os EUA podem estar usando dois pesos e duas medidas em relação à política israelense: “Todos nós entendemos a situação no que diz respeito às questões israelo-palestinianas e as perspectivas de paz e de negociação … e da necessidade de criar uma atmosfera de progresso. … Muitas coisas diferentes entram em jogo aí. … A nossa política sobre assassinatos selectivos no contexto israelo-palestiniano não mudou”
A 3 de Dezembro de 2005, os EUA foram responsabilizados por outro incidente, no qual o alegado homem #3 da Al-Qaeda (chefe de operações Abu Hamza Rabia) foi alegadamente morto no Paquistão por um míssil aerotransportado, juntamente com quatro associados. No entanto, oficiais paquistaneses afirmam que o grupo foi morto durante a preparação de explosivos, e não de qualquer operação militar dirigida, Os EUA não fizeram nenhum comentário oficial sobre o incidente.
Em 13 de janeiro de 2006, drones Predator não tripulados operados pela CIA dos EUA lançaram quatro mísseis Hellfire na aldeia paquistanesa de Damadola, a cerca de 7 km da fronteira afegã, matando pelo menos 18 pessoas. O ataque atingiu Ayman al-Zawahiri, que se pensava estar no vilarejo. Oficiais paquistaneses disseram mais tarde que al-Zawahiri não estava lá e que os EUA tinham agido com base em inteligência deficiente.
Em 7 de junho de 2006, as forças dos EUA jogaram uma bomba guiada por laser e uma bomba guiada por GPS em um abrigo ao norte de Baqubah, no Iraque, onde se acreditava que o líder da Al-Qaeda no Iraque, Abu Musab al-Zarqawi, estivesse se encontrando com vários ajudantes. Sua morte foi confirmada no dia seguinte.
Em 2 de maio de 2011, Osama bin Laden, fundador da organização islâmica militante Al-Qaeda, foi morto por ferimentos de bala em uma batida das forças de operações especiais dos Estados Unidos em sua casa segura em Bilal Town, Abbottabad, Paquistão.
IndiaEdit moderno
India foi assassinada – Mahatma Gandhi em 30 de Janeiro de 1948 por um Nathuram Godse, a aceitação de Gandhi da divisão da Índia na Índia e Paquistão e a rejeição do nacionalismo hindu como as principais causas da acção de Godse.
Lal Bahadur Shastri, o segundo primeiro-ministro da Índia morreu em Tashkent, URSS. A sua causa de morte permanece um mistério, mas o seu corpo ficou azul, indicando envenenamento. Ele tinha ido a Tashkent para uma reunião de várias nações em geral e para conhecer o primeiro-ministro paquistanês em particular.
A terceira primeira-ministra da Índia – Indira Gandhi foi assassinada em 1984 por Sikh Extremists em retaliação à sua decisão de invadir o Templo Dourado em Amritsar.
O seu filho Rajiv Gandhi também conheceu o seu fim quando foi assassinado pelo LTTE em 1991.
Rússia (pós-comunismo)Editar
Rússia empregou uma estratégia semelhante no decurso da sua Primeira e Segunda Guerras Chechenas, visando os líderes do movimento separatista checheno. O presidente checheno Dzhokhar Dudaev foi morto por um ataque aéreo da força aérea russa em 21 de abril de 1996, e Aslan Maskhadov foi morto em 8 de março de 2005. Em 10 de julho de 2006, Shamil Basayev, o rebelde checheno, foi morto em uma explosão, embora não esteja claro se isso foi um acidente no manuseio de explosivos, ou um ataque russo direcionado.
No envenenamento de Alexander Litvinenko de 2006, um ex-oficial da KGB foi assassinado na Grã-Bretanha por meio do elemento radioativo polônio-210. Litvinenko tinha obtido asilo político na Grã-Bretanha e era um crítico franco de Vladimir Putin e dos serviços de segurança russos. Foi relatado que a fonte do polónio tinha sido rastreada até uma central nuclear russa, e a Rússia recusou posteriormente o pedido da Grã-Bretanha para extraditar o antigo guarda-costas do KGB Andrey Lugovoy para enfrentar acusações de homicídio; Lugovoy foi mais tarde eleito para a Duma Estatal Russa.