Im Jahr 1973 verglich Archie Johnston die Ergebnisse von Teen Challenge mit denen eines transaktionsanalytischen Ansatzes in einer therapeutischen Gemeinschaft der Bundesvollzugsanstalt Terminal Island sowie mit einer dritten Gruppe, die keine Behandlung erhielt. Obwohl die Zahl der Probanden klein war (17 in jeder Gruppe), fand er Belege für seine Empfehlung, dass Teen Challenge eine „wirksame“ Behandlung war (mit einer Rückfallquote nach 29 Monaten von 32%), während die Transaktionsanalyse eine „sehr wirksame“ Behandlung war (mit einer vergleichbaren Quote von 16%), was darauf hindeutet, dass die niedrigeren Rückfallquoten vielleicht darauf zurückzuführen sind, dass die TA das Suchtkonzept des Selbstbildes gründlicher und langsamer verändert. Er hoffte, dass Teen Challenge etwas Psychotherapie in ihr Behandlungsmodell einbeziehen würde.
Eine Studie von Wilder Research unter 141 ehemaligen Bewohnern, die zwischen 2007 und 2009 das Programm Minnesota Teen Challenge absolviert haben, berichtet, dass 74 Prozent der erwachsenen Programmabsolventen (10 Prozent der Befragten waren Teenager) in den letzten sechs Monaten keinen Drogenkonsum angegeben haben, 58 Prozent haben seit ihrem Abschluss die Schule besucht, 74 Prozent waren berufstätig und 53 Prozent bewerteten die Gesamtqualität von Minnesota Teen Challenge als „hervorragend“. Auf die Frage, was am meisten geholfen hat, wurden am häufigsten die Glaubensaspekte und die Mitarbeiter genannt.
Aaron Bicknese hat 1995 59 ehemalige Teen Challenge-Schüler ausfindig gemacht, um sie mit einer ähnlichen Gruppe von Süchtigen zu vergleichen, die ein oder zwei Monate in einem Rehabilitationsprogramm eines Krankenhauses verbracht hatten. Seine Ergebnisse, die Teil seiner Dissertation sind, wurden in dem Buch „The Teen Challenge Drug Treatment Program in Comparative Perspective“ veröffentlicht. Bicknese fand heraus, dass die Absolventen von Teen Challenge weniger Rückfälle in den Drogenkonsum meldeten als die Absolventen des Krankenhausprogramms, aber nicht weniger als diejenigen, die nach dem Krankenhausprogramm weiterhin die Anonymen Alkoholiker besuchten. Seine Ergebnisse zeigten auch, dass Teen Challenge-Absolventen viel eher eine Anstellung fanden, wobei 18 der 59 Absolventen bei Teen Challenge selbst arbeiteten, das die Absolventen in seinem Betrieb einsetzt.
Viele dieser Ergebnisse kamen Teen Challenge zugute, und die hohen Erfolgsraten (bis zu 86%), die er feststellte, wurden auf zahlreichen Websites von Teen Challenge und Christian Counseling zitiert. Einem Artikel der New York Times aus dem Jahr 2001 zufolge beklagen einige Sozialwissenschaftler, dass die 86-prozentige Erfolgsquote von Teen Challenge diejenigen nicht berücksichtigt, die das Programm abgebrochen haben, und dass Teen Challenge, wie viele private und religiöse Organisationen, seine Kunden auswählt. Teen Challenge berichtet, dass in der Regel 25 bis 30 Prozent in der ersten viermonatigen Phase des Programms aussteigen und weitere 10 Prozent in den folgenden acht Monaten. Der Texas Freedom Network Education Fund hat in seiner Stellungnahme vor dem Ways and Means Committee des US-Repräsentantenhauses behauptet, dass die viel zitierten Erfolgsquoten „die Wahrheit dramatisch verzerren“, da die Abbrecherquote nicht erwähnt wird. Doug Wever, Autor des Buches „The Teen Challenge Therapeutic Model“, erklärte: „Ich möchte respektvoll darauf hinweisen, dass die Position des Texas Freedom Network übertrieben ist, denn es ist überhaupt nicht ungewöhnlich, dass das Forschungsdesign von Wirksamkeitsstudien nur die Absolventen betrachtet; daher bieten die Ergebnisse dieser unabhängigen Studien eine legitime und dramatische Basis für einen Vergleich. Gleichzeitig muss Teen Challenge darauf achten, zu kommunizieren, was tatsächlich gemessen wurde.“