Paranoia on aina ollut luonnon ihmeellisimmän kasvin akilleen kantapää. Kuten kaikessa elämässä, kannabiksen käytön ying-yangissa on pimeä puoli. Vaikka ruoho on monille lääkinnällinen parannuskeino, jotkut ruohot ovat portti henkilökohtaiseen helvettiin, johon kuuluvat ahdistuneisuuskohtaukset, itsetunnon epäilykset ja niistä seuraavat psykologiset seuraukset.
Marihuanan ja vainoharhaisuuden monista risteyskohdista kudottu verkko rakentuu tieteellisten tosiasioiden ja omakohtaisten kertomusten omituiselle sängylle, jota maustavat Reefer Madness -aikakauden propagandasta ja siihen liittyvästä pseudotieteestä jääneitä valheita.
On olemassa tieteellisiä teorioita siitä, miksi ruoho aiheuttaa vainoharhaisuutta, ja sitten on lukuisia kulttuurisia leimoja, jotka ympäröivät itse kasvia. Yleinen käsitys on jossakin näiden kahden välissä.
Yritetään hälventää tämän aiheen monia peilejä ympäröivää metaforista savua, joten tässä on lyhyt selitys rikkaruohon aiheuttamasta vainoharhaisuudesta, jossa käsitellään tämän oudon, sumuisen paradoksin jokaista tieteellistä ja kulttuurista puolta.
Tiede ruohoparanoian taustalla
Aluksi voisi olla hyödyllistä erottaa ahdistus ja vainoharhaisuus toisistaan. Ahdistus on pelon tunne siitä, että jotain pahaa tapahtuu; tämä mielialatila on yleinen reaktio stressiin. Vainoharhaisuus sen sijaan tarkoittaa liiallista tai irrationaalista pelkoa siitä, että joku yrittää vahingoittaa sinua.
Kannabiksen aseman vuoksi luettelossa I olevana aineena (ja siitä johtuvien tutkimusesteiden vuoksi) vain harvat tieteelliset tutkimukset ovat keskittyneet ymmärtämään tarkalleen, miksi ruoho saa ihmiset joko ahdistumaan tai vainoharhaiseksi. Johtavat tutkimukset viittaavat muutamaan eri teoriaan, ja on ilmeistä, että THC on merkittävä syyllinen kannabikseen liittyviin epämiellyttäviin tunteisiin.
Uudet tai harvinaiset kannabiksen käyttäjät saattavat yllättyä, kun he kokevat sydämentykytystä kannabispohjaisen tuotteen nauttimisen jälkeen. Tämä vaikutus johtuu THC:stä, joka aktivoi autonomista hermostoa (taistele, pakene tai pakene -reaktiot). On myös mahdollista, että THC aiheuttaa sydämentykytyksen sitoutumalla suoraan sydänkudokseen.
Koska aivot tulkitsevat nopean sykkeen ”taistele tai pakene” -reaktioksi, ahdistuksen tunne voi usein liittyä suureen THC-annokseen, vaikka on tavallista, että tämä haittavaikutus vähenee ajan mittaan, kun ihmiset kehittävät toleranssia THC:n vaikutuksia kohtaan.
tältä näyttää ruohon paranoia pic.twitter.com/1Lo1UE0998
– mila (@hatingmenbot) July 17, 2019
Aloittamalla pienellä annoksella ja lisäämällä sitä hitaasti ajan mittaan, yksilöt voivat voittaa ahdistuneisuuden ja hyötyä muista THC:n eduista. Lisäksi CBD näyttää parantavan THC:n terapeuttisia ja nautinnollisia vaikutuksia minimoimalla ei-toivottuja sivuvaikutuksia, kuten levottomuutta ja sydämen tykyttelyä. Kannabis, jossa on tasapainoisesti THC:tä ja CBD:tä, saattaa siis olla miellyttävämpää kuin runsaasti THC:tä sisältävät tuotteet.
Toisin kuin ahdistuneisuus, kannabiksen ja vainoharhaisuuden välillä on paljon vähemmän suoraviivaisia ongelmia. Monien vuosien ajan kannabiksen käytön ja skitsofrenian välillä on tiedetty olevan yhteys (tämän häiriön merkittävä oire on vainoharhaisuus). Esimerkiksi kannabista käyttävät ihmiset kertovat todennäköisemmin tuntevansa, että ihmiset heidän ympärillään yrittävät tahallaan vahingoittaa heitä. On kuitenkin epäselvää, onko kannabiksen käyttö vainoharhaisuuden syy vai seuraus.
Medical News Todayn mukaan yksi tähän mennessä kattavimmista ruohoa ja vainoharhaisuutta käsittelevistä tutkimuksista on vuonna 2014 Schizophrenia Bulletin -lehdessä julkaistu tutkimus, jota johti Oxfordin yliopiston tohtori, professori Daniel Freeman ja jota rahoitti Ison-Britannian Medical Research Council.
Ymmärtääkseen, miksi kannabiksen käyttö voi aiheuttaa vainoharhaisuutta, tutkimuksen johtajat värväsivät 20 21-50-vuotiasta osallistujaa, jotka kaikki olivat käyttäneet kannabista ainakin kerran aiemmin eikä heillä ollut mielenterveysongelmia. Kahteen kolmasosaan osallistujista ruiskutettiin delta-9-tetrahydrokannabinolia (eli THC:tä) vahvaa jointtia vastaavalla annoksella, kun taas jäljelle jäävälle kolmannekselle ruiskutettiin lumelääkettä.
Tutkimuksen tulokset osoittivat, että THC:tä ruiskuttaneiden osallistujien joukossa noin 50 prosenttia raportoi vainoharhaisista ajatuksista verrattuna 30 prosenttiin lumelääkettä saaneista osallistujista. Todettiin, että kun yhdiste poistui verenkierrosta, vainoharhaisuuden tunteet alkoivat hälvetä.
THC aiheuttaa muutoksia havaintokyvyssä. Osallistujat raportoivat äänien olevan kovempia, pilvien olevan kirkkaampia sekä muuttuneita aikakäsityksiä ja lisääntynyttä ahdistusta tai negatiivisia ajatuksia itsestä. Tutkijat havaitsivat, että negatiivisia tunteita itsestä pahensivat sitten havaintomuutokset, jotka saavat meidät tuntemaan, että jotain outoa tai jopa pelottavaa on meneillään.
Työryhmän mukaan heidän havaintonsa eivät ainoastaan ”erittäin vakuuttavasti” osoita, että kannabis voi aiheuttaa lyhytaikaista vainoharhaisuutta joillakin käyttäjillä, vaan ne myös selittävät, miten mielemme rohkaisee vainoharhaisia tunteita.
”Luulen, että se korostaa sitä, että jos sinulla on suurempi luottamus itseesi, parannat itsetuntoasi ja jos yrität olla murehtimatta tai miettimättä mahdollisia uhkia maailmassa … niin THC:n vaikutusten pitäisi toivottavasti olla vähemmän kykeneviä aiheuttamaan vainoharhaisuutta”, Freeman sanoi.
Tutkijat yrittävät edelleen purkaa mekanismeja näiden vaikutusten takana. Scientific Reports -lehdessä vuonna 2019 julkaistussa tutkimuksessa käytettiin rottia osoittamaan, että THC:n vastakkaiset mielihyvän ja vainoharhaisuuden voimat johtuvat monimutkaisista vuorovaikutuksista THC:n ja elimistön luonnollisten opioidijärjestelmien (meidän endorfiiniemme) välillä. Nämä vuorovaikutukset tapahtuvat aivojen palkitsemisreitin osassa nimeltä nucleus accumbens, joka on vahvasti mukana auttamassa meitä lajittelemaan ja reagoimaan miellyttäviin ja epämiellyttäviin kokemuksiin.
Kysymys on kuitenkin edelleen: miksi THC toisinaan aktivoi yhden osan accumbensia edistääkseen euforiaa, kun taas toisinaan se aktivoi toisen osa-alueen, mikä johtaa vainoharhaisuuteen?
”Ei tiedetä liikaa siitä, miksi THC:hen reagoimisessa on tällaisia eroja”, sanoo Steven R. Laviolette, Ph.D., yksi tutkimuksen tutkijoista. ”Tiedämme paljon pitkäaikaisista ja lyhytaikaisista vaikutuksista … Mutta hyvin vähän tiedetään aivojen erityisistä alueista, jotka ovat vastuussa näiden vaikutusten itsenäisestä valvonnasta … Kun saamme selville, mitkä molekulaariset reitit aiheuttavat nämä vaikutukset eri alueilla, niin pitkällä aikavälillä voimme työskennellä THC-valmisteiden moduloimiseksi niin, että ne eivät aktivoi näitä erityisiä reittejä.”
Kannabiksen paranoiapropaganda
Kannabikseen liittyvä kulttuurinen paranoia juontaa juurensa leimasta, joka keksittiin masennuksen jälkeisen Amerikan 30-luvun manian aikana.
Kotimaista hampun tuotantoa edistettiin 1600-luvulta vuosisadan vaihteeseen saakka, mutta Meksikon vallankumouksen jälkeen vuonna 1910 Yhdysvaltoihin tulvivat meksikolaiset siirtolaiset tutustuttivat amerikkalaisen kulttuurin kannabiksen käytön virkistyskäyttöön. Tämän jälkeen huume liitettiin maahanmuuttajiin, ja espanjankielisiä uusia tulokkaita koskevista peloista ja ennakkoluuloista tuli kasvin synonyymi.
Laman aikana laajalle levinnyt työttömyys lisäsi yleistä kaunaa meksikolaisia maahanmuuttajia kohtaan, mikä ilmeni marihuanan demonisointina, joka tuolloin tunnettiin nimellä ”Marihuanan uhka”.
Vuoteen 1930 mennessä vastaperustetun liittovaltion huumeviraston komissaari Harry J. Anslinger (joka tunnetaan ”Reefer Madnessin isänä”) antoi julkisia lausuntoja, kuten ”poltat jointin ja todennäköisesti tapat veljesi”, ja vaati kannabiksen kieltämistä ensisijaisesti ”sen vaikutuksen vuoksi rappeutuneisiin rotuihin”.
Niin absurdeilta kuin nämä väitteet tuntuvatkin nyt, Anslingerin rasistinen propaganda onnistui niin hyvin, että se jätti kasvin hyvin dokumentoidut hyödyt varjoonsa. Vuoteen 1931 mennessä 29 osavaltiota oli kieltänyt kannabiksen. Huolimatta siitä, että ruohon yleinen ja laillinen hyväksyntä kasvoi, tämän retoriikan kaiku leimaa alaa edelleen tähän päivään asti.
Syömäkelpoinen ahdinko
Viljaparanoia on kaksijakoinen ilmiö: osittain tiede, osittain leimautuminen. Näiden erilaisten ryhmittymien keskellä on syömäkelpoisten ruoka-aineiden teollisuus. Kannabismarkkinoiden uuden laillisen rajapyykin erimielisintä ja vaikeaselkoisinta nurkkaa miehittävä ryhmä ei ole joutunut kärsimään vainoharhaisuuden käsitteestä eikä todellisuudesta, joka aiheuttaa vainoharhaisuutta aloittelevissa käyttäjissä, enempää kuin syötävät tuotemerkit.
Maureen Dowdin surullisenkuuluisasta New York Timesin kolumnista, jossa hän dokumentoi kokemuksensa sekoamisesta syötäviin, lapsiturvallisiin pakkauksiin, annostelukorkkeihin ja muihin tiukkoihin määräyksiin, joita Kalifornian syötävien tuotteiden teollisuudelle asetettiin vuoden 2016 laillisuuspyrähdyksen aikana, syötävät tuotteet tuntevat negatiivisuuden päähänpiston, kun on kyse rikkaruohon aiheuttamaan vainoharhaisuuteen liittyvistä asioista.
On kulunut melkein 24 tuntia, onko jo olemassa ruohon syötävää tuotemerkkiä nimeltä Maureen Dowd?
– Tina Dupuy (@TinaDupuy) 4. kesäkuuta 2014
”Ihmiset pelkäävät sitä, mitä he eivät ymmärrä”, sanoi Kristi Strong, johtavan syötävien tuotemerkin Kiva Confectionsin toinen perustaja. ”Niin suuri osa työstämme on kannabiksen yleensäkin ja erityisesti syötävien tuotteiden mystifioinnin purkamista.”
Suuri osa syötäviin tuotteisiin liittyvästä vainoharhaisuudesta johtuu siitä, että vaikutusten tuntuminen voi kestää jopa 90 minuuttia. On yleistä, että uudet käyttäjät luulevat viivästynyttä aktivoitumisaikaa tuotteen toimintahäiriöksi, mikä johtaa siihen, että he kuluttavat enemmän tunteakseen vaikutukset nopeammin. Kun molemmat annokset alkavat vaikuttaa, kuluttajat ovat ylivoimaisen pilvessä, mikä voi olla melko pelottavaa. Kun tähän lisätään mahdollisuus, että syötäväksi tarkoitetun kannabiksen vaikutukset kestävät kaksi-neljä kertaa kauemmin kuin kukan polttamisen tai höyryttämisen vaikutukset.
Yksi tapa, jolla tuotemerkit ovat pyrkineet kiertämään syötäväksi tarkoitetun kannabiksen aiheuttamaa vainoharhaisuutta, on luomalla tuotteita, joiden keskiössä on käsite microdosing eli syötäväksi tarkoitetun kannabiksen nauttiminen pieninä annoksina, kuten lisäravinteiden tai nootrooppisten lääkkeiden nauttiminen.
”Mikroannostellut syötävät antavat kuluttajille mahdollisuuden tuntea, että he voivat turvallisesti hallita syötävää kokemustaan”, Strong sanoo. ”He tietävät, ettei siitä tule ylivoimaista, joten heillä ei ole mitään pelättävää. Pieninä annoksina voit välttää vainoharhaisen tunteen kokonaan ja saada päinvastaisen kokemuksen – rentoutumisen, helppouden ja nautinnon tunteen. Oikein nautittuna haluat itse asiassa, että syötävä kokemus kestää pitkään.”
Mitä tehdä, jos tunnet vainoharhaisuutta
Vaikka kannabiksen käytössä on keinoja välttää vainoharhaisuutta, koet sitä todennäköisesti jossain määrin jossain vaiheessa. Mitä siis tehdä, jos huomaat sekoavasi?
”Tärkeintä on pysyä rauhallisena”, Strong sanoo. ”Kannabis ei ole myrkyllistä, ja vaikutukset menevät ohi ajan myötä … Varmista, että pysyt nesteytettynä ja rentona turvallisessa ympäristössä. Jos saatavilla, kuluta CBD-pitoista tuotetta. CBD:n on todettu kumoavan THC:n vaikutuksia, joten se voi auttaa liiallisen nauttimisen sivuvaikutuksiin.”
Juo vettä, syö välipalaa, kääriydy peittoon ja katso Seinfeldiä tai mikä ikinä onnellinen paikkasi onkaan. Bottom line: yritä vain rentoutua.
Tulevaisuuden ruohoparanoia
Kannabisalan kehityskaari tulee olemaan (ja on aina ollut) keskittynyt leimautumisen murtamiseen.
Avain ruohoharhaisuuden voittamiseen, olipa kyse sitten ruohon aiheuttaman vainoharhaisuuden tieteellisistä syistä tai sen käyttöön liittyvästä kulttuurisesta stigmasta, on olemassa yleisön valistamisessa siitä, miten kannabista voi käyttää vastuullisesti. Mikroannostelun yleistymisen ja merkintöjen tarkkuuden myötä suurten annosten sekoilun ajat ovat jäämässä menneisyyteen.
”Kannabiksella on niin monia hyödyllisiä ominaisuuksia”, Strong sanoo. ”Se voi tehdä meille niin paljon muutakin kuin vain saada meidät pilveen. Sitä voidaan käyttää tuottavuusvälineenä, lisätä terveyttä ja hyvinvointia, lievittää kipua ja saada aikaan levollinen uni. Jo pienellä annoksella on monia hyötyjä, joita monet ihmiset eivät koskaan löydä, koska he haluavat vain pilveä. Hienovarainen annos on tehokas eri tavalla. Se voidaan integroida elämäämme valtavin hyödyin ja hyvin vähäisin sivuvaikutuksin.”
Viis siitä, mitä menneisyyden propaganda antaa sinun uskoa, ruoho ei ole enää vain pilviveikkoja varten. Ja vaikka olet ehkä kerran hemmotellut itseäsi liikaa, se ei tarkoita, että sinun pitäisi antaa pelon viedä voiton.
Lisäkuva lähteestä