Volodymyr Yelchenko, de Oekraïense ambassadeur in de Verenigde Staten, zei dat er veel redenen zijn waarom de VS zich zorgen zou moeten maken over het conflict in Oekraïne.
Er zijn “veel militaire lessen” voor de VS in Oekraïne, dat nu in het zesde jaar is van een Russische invasie die meer dan 14.000 Oekraïense levens heeft gekost en miljoenen heeft ontheemd, zei Jeltsjenko in een exclusief interview met Military Times tijdens een pauze in de “US-Ukraine Security Dialogue XI” van donderdag, gehouden in de National Press Club in Washington.
“Dit is echte oorlog die gaande is in het midden van Europa en deze ervaring is anders dan Syrië of Afghanistan of Irak, dus dit is waarschijnlijk iets waar het Amerikaanse leger geen ervaring mee heeft.”
Jelchenko zei dat hij van mensen binnen het Pentagon heeft gehoord dat “ze echt genieten van het leren van Oekraïners, die in de frontlinie staan, over hun eigen ervaring. Ik denk dat dit zeer waardevol is” voor het Amerikaanse leger.
Het “volledige spectrum” van de Russische militaire doctrine is te zien in Oekraïne sinds de Russen in 2014 de Krim overnamen en betrokken zijn bij aanhoudend bloedvergieten, waarbij ze rebellen in het oosten bijstaan.
Die doctrine omvat het gebruik van conventionele strijdkrachten zoals gemechaniseerde infanterie ondersteund door pantser en artillerie, speciale operatietroepen, moord- en bomaanslagen, elektronische oorlogsvoering, cyberaanvallen, en de bewapening van informatie. Het is een combinatie van inspanningen die vaak wordt aangeduid als “hybride oorlogsvoering.”
In november 2018 veroverde de Russische kustwacht drie Oekraïense marineschepen, samen met 24 matrozen, in de Straat van Kertsj. De matrozen werden vorig jaar teruggegeven in een controversiële gevangenenruil.
Schrijf je in voor de Early Bird Brief
Krijg elke ochtend het meest uitgebreide nieuws en informatie van het leger
Dank voor het inschrijven!
Voor meer nieuwsbrieven klik hier
×
Schrijf u in voor de Early Bird Brief – een dagelijks overzicht van militaire en defensie nieuwsberichten van over de hele wereld.
Bedankt voor het aanmelden.
Door het geven van uw e-mail, kiest u voor de Early Bird Brief.
Michael Carpenter, een voormalig adjunct-defensiesecretaris verantwoordelijk voor Rusland, Oekraïne, Eurazië en de Baltische staten, bood een soortgelijke kijk als Yelchenko’s.
“We leren meer van hoe de Oekraïners deze hybride oorlogsvoering met de Russen bestrijden dan we via enig ander middel doen,” zei Carpenter, een spreker op hetzelfde forum, in een interview met Military Times.
“En dus in termen van hoe Rusland elektronische oorlogsvoering gebruikt, hoe ze artilleriesystemen gebruiken, hoe ze verkenning doen, hoe ze hun speciale operatietroepen gebruiken, dit alles is van zeer grote waarde voor niet alleen onze inlichtingengemeenschap, maar ook voor ons leger, in termen van begrip van wat we moeten doen om ons voor te bereiden in het geval dat we ofwel tegenover Russische proxy-troepen staan, in een of ander oorlogstheater, zeg in het Midden-Oosten of elders, of in het geval dat een NAVO-bondgenoot direct met Russische strijdkrachten is geëngageerd.”
Wapenwensenlijst
Om de Russen tegen te gaan, boden Jeltsjenko en zijn onmiddellijke voorganger, Valeriy Chaly, Military Times een wensenlijst aan van wapensystemen die zij van de VS zouden willen hebben.
Na Trump impeachment, benadrukken Amerikaanse wetgevers eenheid over militaire hulp aan Oekraïne
In plaats van het “schaakbord” te zijn waar andere landen concurreren, wil de Oekraïense president Volodymyr Zelenskiy dat zijn land een speler in zijn eigen recht wordt.
18 februari 2020
Bovenaan de lijst staan Patriot-antiraketsystemen, zeiden beide mannen. De twee verschillen echter van mening over de haalbaarheid dat Oekraïne ze daadwerkelijk krijgt.
“Idealiter dromen we er natuurlijk van om het Patriot-systeem te hebben, maar het is te duur,” zei Jeltsjenko. “Om Oekraïne te dekken, hebben we er waarschijnlijk vier tot zes nodig, wat miljarden dollars is.”
Chaly, nu voorzitter van het Ukraine Crisis Media Center, zegt “dat we onmiddellijk een systeem als Patriot kunnen kopen.”
Dat is, natuurlijk, als de VS bereid zouden zijn om zo’n systeem te verkopen, wat een veel grotere vraag zou zijn dan al het andere waarom de Oekraïners hebben gevraagd.
“We begrijpen deze politieke beslissing,” zei Chaly. “Turkije bespreekt dit nu met de Verenigde Staten, maar Oekraïne heeft ook zo’n systeem nodig. En ik kan zelfs meer zeggen. Oekraïne overweegt serieus om ons geld ervoor uit te geven als we zo’n kans hebben om een Patriot-systeem te kopen.”
Inbegrepen in de recente financiering van het Europees Defensie-initiatief is $ 250 miljoen die het Amerikaanse Congres heeft geautoriseerd voor het Oekraïne Security Assistance Initiative, dat kan worden gebruikt om alle “wapens of defensieve artikelen” te vervangen die door de Amerikaanse regering aan Oekraïne zijn verstrekt. Dergelijke financiering werd een brandhaard in 2019, en werd uiteindelijk een centraal punt in de impeachment van president Donald Trump, die werd vrijgesproken in de Senaat.
Onder andere items die de Oekraïners zouden willen zijn meer Island-klasse patrouilleboten. Veel meer.
“Het is niet mijn mening, dit is wat ons ministerie van defensie en de marine de hele tijd zeggen dat om op zijn minst in staat te zijn om de bewegingen van Rusland in de Zwarte Zee in te dammen, we tussen de 30 en 40 Island-type schepen nodig hebben,” zei Jeltsjenko.
Er is nog een lange weg te gaan voordat die wens in vervulling gaat.
“Zoals u misschien weet, zijn er vorig jaar twee van die geleverd aan de trein,” zei Jeltsjenko. “En er zijn er drie (op komst) in juli. Dus we hebben het over vijf schepen in twee jaar, maar we hebben er minimaal 30 nodig. “
Maar wacht, er is meer.
Oekraïne wil “nog kleinere dingen ” zoals meer Javelin anti-tankwapens, sluipschuttersgeweren en granaatwerpers, zei Jeltsjenko. De wapens behoorden tot de langgezochte dodelijke hulp die uiteindelijk door de Trump-administratie werd geleverd.
“Dit alles is zeer effectief in de frontlinies,” zei hij.
De Javelins “waren een game-changer” toen ze in 2018 voor het eerst in werking traden voor de Oekraïners, zei Chaly, waardoor Russische tanks werden gedwongen zich terug te trekken om te voorkomen dat ze werden opgeblazen.
Carpenter, de voormalige Pentagon-functionaris die nu fungeert als de Senior Director van het Penn Biden Center for Diplomacy and Global Engagement, bood een lange lijst van wapensystemen aan die Oekraïne nodig heeft.
Alles van mobiele luchtverdedigingssystemen zoals schoudervuurraketten tot meer marinecapaciteiten.
“Ze hebben ook marinecapaciteiten nodig omdat het Oekraïense kustgebied praktisch onverdedigd is,” zei hij. “Dus dat betekent kleine vaartuigen, en wendbare tactische boten die een soort van anti-schip capaciteiten hebben. Niet noodzakelijkerwijs op middellange of lange afstand, maar op korte afstand, en een soort kustverdedigingssysteem met inbegrip van … radars, en dan ook op de grond gebaseerde anti-scheepsraketten. “
Communicatie- en commando- en controletechnologie blijft een belangrijke behoefte, zei Carpenter.
“We hebben de Oekraïners al heel wat apparatuur gegeven, Harris-radio’s zijn het belangrijkste voorbeeld. Maar ze hebben er zeker meer van nodig. Want die systemen slijten daar. Ze hebben er gewoon niet genoeg van. “
Militaire medische apparatuur blijft ook een voortdurende behoefte, zei Carpenter. Mobiliteitsmiddelen, gewoon basispantser, vrachtwagens en voertuigen, blijven belangrijk, zei hij.
Maar het is één ding om wapens te hebben, wees Carpenter erop. Het gebruik ervan is iets heel anders.
“Nu zullen uw lezers waarschijnlijk vragen, ‘nou, hoe zit het met Javelin-raketten?'” zei hij. “Ik denk dat Oekraïne misschien wat meer Javelin-raketten nodig heeft, maar het belangrijkste is niet noodzakelijkerwijs om meer raketten te krijgen. Maar om ze nu in te zetten in de frontlinies. De meeste van deze raketten zijn opgeslagen in het westen van Oekraïne, waar ze geen afschrikkend effect hebben. Dus in plaats van meer van deze zeer dure anti-tanksystemen te verkopen, zou ik gewoon nemen wat ze hebben en ze in de frontlinies inzetten en dat zou veel effectiever zijn.”
Veranderingen in Kiev
Wat een uitdagende situatie nog ingewikkelder maakt, is dat de Oekraïense president Volodymyr Zelensky eerder deze week bijna zijn hele kabinet heeft omgeruild. De shakeup omvatte voormalig minister van Defensie Andriy Zahorodnyuk, die werd vervangen door Andriy Taran, een beroepsmilitair die had gewerkt als militair attache bij de Oekraïense ambassade in de Verenigde Staten, volgens hromadske.ua.
En terwijl het te vroeg is om te zeggen wat dat zal betekenen voor de toekomstige Amerikaans – Oekraïense militaire betrekkingen, is het in ieder geval te vroeg om te zeggen wat het zal betekenen voor de Oekraïense militaire betrekkingen.Oekraïne militaire betrekkingen, is het op zijn minst “zeer, zeer teleurstellend om te zien dat een aantal zeer ervaren defensie professionals, zoals de vorige minister van defensie tot op heden, nu zonder duidelijke reden uit hun functie worden verwijderd,” zei Carpenter.
“Dat is een enorme reden tot bezorgdheid omdat dit mensen zijn die we vertrouwden, die echt de drijvende kracht waren achter diepgaande hervormingen in het Oekraïense leger, in de lijn van wat we in de loop van de afgelopen vijf jaar met de Oekraïense regering waren overeengekomen, en zoals vastgelegd in hun eigen strategische defensie bulletin. En om nu sommige van deze persoonlijkheden verwijderd te zien is, zoals ik al zei, reden tot bezorgdheid, zonder noodzakelijkerwijs beschuldigingen te uiten.”
Op de vraag of hij denkt dat het Pentagon bezorgd is, zei Carpenter: “Ik weet zeker dat ze dat zijn. Ik bedoel, het zijn daar veel dezelfde mensen die aan deze kwesties werken als toen ik in het Pentagon was, dus ik weet zeker dat ze dat doen.”
Toch, zei Carpenter: “Laten we ze het voordeel van de twijfel geven. Laten we zien wat zijn plan is als hij in functie komt. En wat hij zegt. Maar, ik weet gewoon dat hij van een andere generatie is. Ik hoop het beste en ik wens hem geluk.”