Vuonna 2003 Environmental Working Groupin (EWG) julkaisemassa raportissa esitettiin yhteenveto EPA:n havainnoista, joiden mukaan ”PFOA (C-8) on pysyvää ympäristössä. Se ei hydrolysoidu, fotolyysoitu tai hajoa biologisesti ympäristöolosuhteissa”. Raportissa todetaan myös:
”Vaikka PFOA kiellettäisiin tänään, PFOA:n maailmanlaajuinen massa kasvaisi edelleen, ja PFOA:n pitoisuudet ihmisveressä voisivat edelleen kasvaa. Kauan sen jälkeen, kun PFOA on kielletty, muut PFC-kemikaalit, jotka ovat peräisin 50 vuoden ajan kulutustuotteista, jatkavat hajoamistaan lopputuotteekseen PFOA:ksi ympäristössä ja ihmiskehossa.”
Vuonna 2005 DuPont osoitti jälleen kerran haluttomuutensa muuttua (ja jopa syyllisyytensä siihen, että se on vuosikymmenien ajan jättänyt huomiotta näiden kemikaalien aiheuttamat vaarat), kun se teki EPA:n kanssa sovintoratkaisusopimuksen, jonka suuruus oli 16,5 miljoonaa Yhdysvaltain dollaria (10,25 miljoonaa dollaria, josta 10,25 miljoonaa dollaria sakkomaksuina). Syytteenä oli vuosikymmeniä kestäneen tiedon salaaminen PFOA:han ja PFOS:ään liittyvistä terveysvaaroista. Konkreettisesti:
”DuPont tiesi jo pitkään, että PFOA aiheutti syöpää, oli myrkyttänyt juomaveden Ohio-joen laakson keskiosassa ja saastuttanut ihmisten ja eläinten verta maailmanlaajuisesti. Mutta se ei koskaan kertonut asiasta työntekijöilleen, paikallisille virkamiehille ja asukkaille, osavaltioiden sääntelyviranomaisille tai EPA:lle.””
Tuo sakko oli tuolloin suurin EPA:n koskaan määräämä sakko, mutta se oli liian pieni toimiakseen pelotteena tälle miljardiluokan yritykselle, vain pieni harmi DuPontin P&L:ssä.
Jos ihmettelette, miten tämä liittyy GreenPaniin, pysykää kanssani vielä hetki, niin selitän.
Kuusi yritystä sopi vuonna 2006 3M:n esimerkkiä seuraten luopuvansa PFOA:sta ja PFOS:sta asteittain vuoteen 2015 mennessä EPA:n johdolla, mutta ympäristövahinkoja oli jo aiheutunut, ja ne tulevat jatkumaan loputtomiin. Viime aikoina maaperä- ja vesinäytteissä on havaittu korkeita pitoisuuksia näitä yhdisteitä aina napapiirin lakkeihin asti. Muistakaa, että nämä kemikaalit ovat todistetusti syöpää aiheuttavia. EPA arvioi, että ”elintarvikkeiden saastuminen voi aiheuttaa yli 90 prosenttia ihmisen altistumisesta PFOS:lle ja PFOA:lle, josta suurin osa on peräisin kaloista.”
Vuonna 2009 PFOS (osa PFAS-perhettä) määritettiin Tukholman yleissopimuksessa pysyväksi orgaaniseksi yhdisteeksi (POP), ja se määrättiin poistettavaksi tai rajoitettavaksi. POP-yhdisteet ovat ”kemiallisia aineita, jotka pysyvät ympäristössä, kertyvät biologisesti ravintoverkon kautta ja aiheuttavat riskin haitallisista vaikutuksista ihmisten terveydelle ja ympäristölle”. Kaikki PFAS-perheeseen kuuluvat kemikaalit ovat inhottavia.
Vuonna 2015 julkaistun ja yli 200 tutkijan maailmanlaajuiseen yksimielisyyteen perustuvan Madridin julkilausuman mukaan PFAS-yhdisteet aiheuttavat ”vastasyntyneiden myrkyllisyyttä ja kuolemaa sekä kasvaimia useissa elinjärjestelmissä”. Lisäksi julkilausumassa varoitetaan kuluttajia PFAS-yhdisteiden riskeistä, kehotetaan yrityksiä lopettamaan niiden käyttö ja kehotetaan hallituksia ”säätämään lainsäädäntöä, jossa vaaditaan vain välttämättömiä käyttötarkoituksia PFAS-yhdisteille, ja panemaan täytäntöön merkinnät käyttötarkoitusten ilmoittamiseksi”. En ole vakuuttunut siitä, että näille todistetusti syöpää aiheuttaville kemikaaleille on olemassa mitään ”välttämättömiä käyttötarkoituksia”.
Vuonna 2017, yli vuosikymmenen jälkeen, DuPont sopi 3550 henkilövahinkokannetta 671 miljoonalla dollarilla. Tapaus? PFOA (C-8) vuoti DuPontin tuotantolaitoksesta Länsi-Virginiassa aiheuttaen erilaisia syöpiä ja muita vakavia terveysongelmia, mutta DuPont ei kertonut asiasta kenellekään, vaikka DuPont tiesi, että nämä kemikaalit olivat haitallisia ihmisille. Kanteessa väitettiin, että:
”DuPont salasi tarkoituksellisesti PFAS:ien vaarat viranomaisilta ja suurelta yleisöltä suojellakseen voittojaan ja välttääkseen julkista vastuuta vammoista.”
Kanteen aikana tehdyissä tutkimuksissa kävi ilmi, että ”kemikaalilla oli todennäköisiä yhteyksiä sairauksiin, kuten munuaissyöpään, kivessyöpään, haavaiseen paksusuolen tulehdukseen ja korkeaan kolesteroliin”.
Helmikuussa 2018 Ohion osavaltio nosti kanteen DuPontia vastaan PFOA:n (C-8) dumppaamisesta yli 60 vuoden ajan, vaikka DuPont tiesi kemikaalien olevan haitallisia ihmisille. Se vaatii korvauksia ja vahingonkorvauksia Ohiolle kemikaalin aiheuttaman saastumisen tutkimisesta ja puhdistamisesta.
Näkyykö trendi?
3M on yhtä syyllinen. Helmikuussa 2018 3M sopi 850 miljoonan dollarin kanteen. Tämä koskee Minnesotan juomaveteen joutunutta PFC:tä (joka sisältää PFOA:n). Olen valmis antamaan heille toisen mahdollisuuden (joskin hyvin, hyvin pienen), koska he lopettivat PFOA:n ja PFOS:n käytön vuonna 2002.
Mutta EPA ei myöskään ole syytön. On epäselvää, mitä EPA tarkalleen ottaen tiesi 3M:stä, DuPontista ja PSAF:ista ja milloin se tiesi sen, koska 1990- ja 2000-luvut olivat myrskyisiä vuosia monella rintamalla. Siitä huolimatta EPA istui 18 vuotta PFAS-yhdisteitä koskevien vahvistettujen ja epäiltyjen tietojen varassa, mikä aiheutti lisää veden saastumista, lisää ympäristövahinkoja ja tuntemattomia terveysriskejä.
Monia muitakin tapauksia on kuultu ja niitä valmistellaan samoista ikävistä kemikaaleista, joiden pitkäaikaisvaikutukset ihmisiin, eläimiin ja ympäristöön tiedeyhteisö on vasta alkanut ymmärtää. Nähdäkseni se on pelottavaa.
PFAS:ien (kaikkien muotojen, ei vain jo kiellettyjen) vaarat ovat todellisia, Dupontin ja 3M:n kaltaiset globaalit yritykset ovat tienneet ne jo vuosikymmeniä, ja maailman on aika kiinnittää huomiota ja vaatia täydellistä ja totaalista kieltoa.
Nyt pääsemme seuraavaan suureen järkytykseen: PTFE. Muistakaa, että PFOA (C-8) EI ole sama kuin PTFE. Hämmentävää kyllä, mutta PTFE on teflonin kemiallinen nimi ja PFOA:ta käytetään teflonin valmistuksessa. Molemmat ovat huonoja eri syistä.
LINTUJA JA PTFE:tä
Jos et ole jo nyt sopivan huolestunut, niin ajattele lintuja. Yli 30 vuoden ajan lintuharrastajat ja eläinlääkärit ovat tienneet, että teflon tappaa lintuja. Jo vuonna 1975 viiden lääkärin ja tutkijan julkaisemassa vertaisarvioidussa artikkelissa todettiin, että:
”Viisi cocatielia (Nymphicus hollandicus) kuoli 30 minuutin kuluessa sen jälkeen, kun ne olivat joutuneet alttiiksi ”tarttumattomalla” muovilla, polytetrafluorieteenillä (PTFE) päällystetyllä paistinpannulla syntyneille huuruille, joka oli vahingossa ylikuumentunut. Omistajalle kehittyi tunnin kuluessa ”polymeerihöyrykuumeen” oireita, mutta hän toipui seuraavien 24 tunnin aikana. Papukaijojen kliiniset oireet ja kuolemanjälkeiset vauriot kuvataan ja viitataan papukaijojen epätavalliseen herkkyyteen PTFE:llä päällystettyjen paistinpannujen pyrolyysituotteille.”
On olemassa tuhansia hyvin dokumentoituja tapauksia, joissa linnut ovat kuolleet altistuttuaan toksiineille, joita vapautuu valmistettaessa ruokaa tarttumattomilla teflonpannuilla – ei laboratoriossa, vaan tavallisissa kotitalouksien keittiöissä, joissa valmistetaan tavallisia perheaterioita. Raportti Kanarialinnut keittiössä paljastaa, että näiden altistuneiden lintujen keuhkot ”vuotavat verta ja täyttyvät nesteellä, mikä johtaa tukehtumiseen”. Nämä ovat samoja myrkkyjä, joita sinä nautit, kun laitat ruokaa teflonilla.
Etkö ole vakuuttunut? Tarkista teflonkeittoastioiden varoitusetiketti: