En 1973, Archie Johnston a comparé les résultats de Teen Challenge avec ceux d’une approche d’analyse transactionnelle dans une communauté thérapeutique de l’institution correctionnelle fédérale de Terminal Island, et avec un troisième groupe qui ne recevait aucun traitement. Bien que le nombre de sujets soit faible (17 dans chaque groupe), il a trouvé des preuves pour soutenir sa recommandation que, alors que Teen Challenge était un traitement « efficace » (avec un taux de récidive après 29 mois de 32%), l’Analyse Transactionnelle était un traitement « très efficace » (avec un taux comparable de 16%), suggérant que peut-être les taux de récidive plus faibles étaient le résultat de l’AT changeant le concept de dépendance de l’image de soi plus en profondeur et à un rythme plus lent. Il espère que Teen Challenge incorporera une certaine psychothérapie dans son modèle de traitement.
Une étude de Wilder Research portant sur 141 anciens résidents ayant obtenu un diplôme de Minnesota Teen Challenge entre 2007 et 2009 a indiqué que 74 % des diplômés du programme pour adultes (10 % des répondants étaient des adolescents) ont déclaré ne pas avoir consommé au cours des six mois précédents, 58 % avaient fréquenté l’école depuis l’obtention du diplôme, 74 % avaient un emploi et 53 % ont jugé la qualité globale de Minnesota Teen Challenge « exceptionnelle ». Lorsqu’on leur a demandé de nommer ce qui les avait le plus aidés, les aspects religieux et le personnel ont été mentionnés le plus fréquemment.
Aaron Bicknese a retrouvé 59 anciens élèves de Teen Challenge en 1995, afin de les comparer à un groupe similaire de toxicomanes qui avaient passé un ou deux mois dans un programme de réhabilitation hospitalier. Ses résultats, qui font partie de sa thèse de doctorat, ont été publiés dans « The Teen Challenge Drug Treatment Program in Comparative Perspective ». Bicknese a constaté que les diplômés de Teen Challenge ont moins récidivé que ceux du programme hospitalier, mais pas moins que ceux qui ont continué à fréquenter les Alcooliques Anonymes après le programme hospitalier. Ses résultats ont également montré que les diplômés de Teen Challenge étaient beaucoup plus susceptibles d’être employés, 18 des 59 travaillant à Teen Challenge lui-même, qui utilise les diplômés dans ses opérations.
Une grande partie de ces résultats ont profité à Teen Challenge, et les taux de réussite élevés (jusqu’à 86%) qu’il a trouvés ont été cités dans de nombreux sites Web de Teen Challenge et de Christian Counseling. Selon un article du New York Times de 2001, certains spécialistes des sciences sociales se plaignent que le taux de réussite de 86 % de Teen Challenge ne tient pas compte de ceux qui ont abandonné le programme, et que, comme de nombreuses organisations privées et religieuses, Teen Challenge sélectionne ses clients. Teen Challenge indique que 25 à 30 % des participants abandonnent généralement le programme au cours des quatre premiers mois, et 10 % de plus au cours des huit mois suivants. Dans son témoignage devant la commission des voies et moyens de la Chambre des représentants des États-Unis, le Texas Freedom Network Education Fund a affirmé que les taux de réussite souvent cités « déforment considérablement la vérité », en raison de l’absence de référence au taux d’abandon. Doug Wever, auteur de « The Teen Challenge Therapeutic Model », a déclaré : « Je suggérerais respectueusement que la position du Texas Freedom Network est exagérée dans la mesure où il n’est pas du tout inhabituel que la conception des études d’efficacité ne porte que sur les diplômés ; par conséquent, les résultats de ces études indépendantes fournissent une base de comparaison légitime et spectaculaire compte tenu des résultats. En même temps, Teen Challenge doit faire attention à communiquer ce qui a été réellement mesuré. »